[諮詢] 黃國昌被反同邪教財團罷免違反民主

看板gay作者 (大範把拔來打雷)時間6年前 (2017/10/09 19:56), 編輯推噓5(8推 3噓 23→)
留言34則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
轉自 雅言出版社 顏擇雅 臉書 ： 我認為黃國昌是學養極佳的立委，政治操作能力也強，所以我很不希望他被罷免。但是我反對他降低罷免案門檻的主張。如今他成了修法通過第一位罷免案成案的立委，我難免想 : "你自己挖的坑。" 修法後，罷免案從不可宣傳變成可以宣傳，這點我贊成，因為政治性言論本就不該受到鉗制。我反對的是門檻大降。 第一，搜集連署書，看的並不是選民好惡，而是罷免發動方的組織動員力。像時力這種新起政黨，動員力要跟兩大黨比什麼 ? 大黨也許在選舉時無法推出比你優秀的候選人，但要在平時搜集到比你多的連署書卻易如反掌。 第二，單獨舉行的區域投票，投票率一定低，媒體關注度也低。到時多少人出來投票又是取決於動員力。時力說要直面對決，但剩下不到兩個月，時力可以動員多少人? 到時反對票要怎麼多過同意票 ，我有一堆問號。 第三，我反對門檻降低的最大理由，是新門檻已經是反民主了。黃國昌2015年的得票數是80,508票。這次，只要同意票超過 62,798票 (選舉人數的四分之一)，又多於反對票，罷免就通過。八萬票選出的立委可被六萬票罷免，這是多數服從少數，所以我說是反民主。 我的希望，是罷免門檻可以重新上修。既可減少勞民傷財，也可保護像黃國昌這樣優秀的小黨政治人物將來別受大黨襲擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.167.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1507550179.A.BB9.html
→
10/09 19:58, 6年前 , 1F
時力自己的主張是"沒有門檻" 就算只有1萬人出來投票
10/09 19:58, 1F
→
10/09 19:58, 6年前 , 2F
都算數的簡單多數決
10/09 19:58, 2F
→
10/09 19:59, 6年前 , 3F
現有的同意票須超過選區25%選民是DPP跟PFP堅持留下的
10/09 19:59, 3F
→
10/09 20:00, 6年前 , 4F
當時都還被批評太過嚴苛了...
10/09 20:00, 4F
→
10/09 20:01, 6年前 , 5F
再上修說真的就跟蔡正元那時候沒什麼差別了
10/09 20:01, 5F
→
10/09 20:03, 6年前 , 6F
舊版:50%投票率且同意過半
10/09 20:03, 6F
→
10/09 20:04, 6年前 , 7F
新版:25%同意票且同意>反對
10/09 20:04, 7F
推
10/09 20:18, 6年前 , 8F
時力本來的主張就是沒有門檻，反對票如果沒有大於贊成票
10/09 20:18, 8F
→
10/09 20:19, 6年前 , 9F
那就是民意所趨，自己的立委自己不保護，沒有人保護得了
10/09 20:19, 9F
→
10/09 20:25, 6年前 , 10F
到最後如果成功，那就是基督教贏了，如此而已
10/09 20:25, 10F
→
10/09 20:40, 6年前 , 11F
不覺得因為要保護某些自己喜歡的政治人物就要提高門檻
10/09 20:40, 11F
→
10/09 20:42, 6年前 , 12F
而是應該動員選民投下反對票才是真正的保護
10/09 20:42, 12F
噓
10/09 21:09, 6年前 , 13F
這個叫作繭自縛、作法自斃，多行不義必自斃，自古皆然
10/09 21:09, 13F
→
10/09 21:11, 6年前 , 14F
自做自受，個人罪業各人擔，只是業力引爆太快 玩火自焚
10/09 21:11, 14F
推
10/09 21:12, 6年前 , 15F
樓上真無聊耶
10/09 21:12, 15F
推
10/09 21:26, 6年前 , 16F
樓樓上一堆贅詞
10/09 21:26, 16F
→
10/09 22:29, 6年前 , 17F
到時候一定去投反對罷免一票
10/09 22:29, 17F
推
10/09 22:29, 6年前 , 18F
支持無門檻。相信以黃國昌老師的專業及認真，罷免的反
10/09 22:29, 18F
→
10/09 22:29, 6年前 , 19F
對票還是會較多，希望該區域選民給力啊！
10/09 22:29, 19F
推
10/09 23:32, 6年前 , 20F
拜託那區的選民記得去投反對票
10/09 23:32, 20F
推
10/10 00:46, 6年前 , 21F
如果真的被罷免成功 那以後一些不適任的更有可能被罷
10/10 00:46, 21F
→
10/10 00:46, 6年前 , 22F
免吧 雖然很不爽 但是真的發生了也只能這樣想
10/10 00:46, 22F
推
10/10 00:47, 6年前 , 23F
智力測驗
10/10 00:47, 23F
噓
10/10 03:30, 6年前 , 24F
反民主那段是三小= =
10/10 03:30, 24F
→
10/10 14:26, 6年前 , 25F
同意作繭自縛，不同意多行不義。(不過就算時力能預見會被
10/10 14:26, 25F
→
10/10 14:27, 6年前 , 26F
罷免,按照當時"割闌尾"的氛圍，也不太可能放棄降低罷免
10/10 14:27, 26F
→
10/10 14:27, 6年前 , 27F
門檻，這個他們用來號召支持的活動)
10/10 14:27, 27F
→
10/10 14:28, 6年前 , 28F
科科，所以不管是社運人士還是政治人物，拿什麼來號召，
10/10 14:28, 28F
→
10/10 14:29, 6年前 , 29F
最後就會綁住自己將來的行動。
10/10 14:29, 29F
→
10/10 14:31, 6年前 , 30F
所以怪什麼XXX切割,陽光,那可能是當初故意不講清楚的後果
10/10 14:31, 30F
→
10/10 14:59, 6年前 , 31F
而不講清楚又要玩弄文字來充門面，這就和各政黨的人頭
10/10 14:59, 31F
→
10/10 14:59, 6年前 , 32F
黨員有87%相像
10/10 14:59, 32F
推
10/10 17:11, 6年前 , 33F
支持黃國昌
10/10 17:11, 33F
噓
10/13 16:45, 6年前 , 34F
支持黃國昌被罷免
10/13 16:45, 34F
‣ 更多 quendigay 的文章
文章代碼(AID): #1PssFZkv (gay)