[轉錄] 一位退休校長的專業打臉文

看板gay作者SmileEMU800 (Xiao8)時間7年前 (2017/06/06 23:03)推噓26(26推 0噓 0→)

留言26則, 26人參與討論串1/1

(文長慎入) 在小蜜蜂群組中看到了這篇，以下節錄自一位退休校長在他們家族群組中的聲明(重點部分)，黃色字為名言佳句來源連結: https://goo.gl/snZczn －－我分條（有22條）列述一下，大家會比較好讀： 1.我雖然不看line、也從來不在line上面發任何訊息，但是我一直都沒有說要「退出群組」，因為我的原則是「尊重每個人發言的權利」，雖然某人的發言實在很令人討厭、我可能百分之百不贊同，但我信守法國哲學家伏爾泰說的：「我雖然不贊成你的話，但我冒著生命危險也要替你爭取讓你講話的權利」！這就是民主的素養、民主的精神！ 2.所以聽到不同的意見、聽到不喜歡聽的話，就無法忍受；或者只准你批評別人、卻不容許別人批評你，聽到別人的批評就不高興；這都是沒有風度與素養的表現。所以用「斷章取義、目無綱倫、假民粹舉大蠱、刨根斷脈」來責備一個晚輩發表不同的意見，實在不是我輩應有的風範！ 3.我覺得像「斷章取義、目無綱倫、假民粹舉大蠱、刨根斷脈」這樣的謾罵與污衊不同意見的人，簡直就和那些反同的「謢家盟」所說的一樣，他們用「同志＝多P＝淫亂＝人獸交」來污名化、污衊同志與同婚。 4. 反同的人也習慣用「愛滋病」來污名化同志；也曾用毫無數據佐證的「一個男同性戀者終其一生有一千個以上的伴侶」的藉口，來反對同性婚姻立法。這都是不理性的污衊言論。 5.在日前台北與桃園兩市舉辦的聯合婚禮中，首度開放同志伴侶共同參與，並強調「擁有伴侶與婚姻是屬於每個人與生俱來應可追求之權利」、「支持多元文化、推動同志權利」的正面立場。可是護家盟卻隨即召開記者會，質詢市長是否願意為父女戀、一夫多妻證婚？還說如果不是為了生養下一代，就不是婚姻…... 等等毫無理性的言論，我對謢家盟有不同的的看法如以下第6至第8點： 6.民法983條早就禁止「近親通婚」，難道謢家盟的人不知道嗎？還要市長為父女戀證婚？真是荒唐至極！ 7.民法985條規定「有配偶者不得重婚」，刑法237條還有重婚處罰的規定，難道謢家盟的人不知道嗎？還要市長為一夫多妻證婚？也是荒唐至極！ 8.結婚一定要生養下一代嗎？誰規定的？難道是由謢家盟的人來規定什麼叫「婚姻」嗎？我們有什麼權力去限制別人追求他們自己（並不妨礙到別人）不想生養小孩的婚姻方式嗎？ 9.MM說「國之將亡必出妖孽」、就像反同的影星李天柱認為「末世快來了」以及謢家盟秘書長張守一認為「同婚合法恐將動搖國家基礎，會亡國、亡種」一樣，這些恐嚇的言論讓我想起1987年教育部決定「解除髮禁」時，有一位軍人轉任的老師在訓導會議上高喊「開放髮禁、中華民國就完蛋啦」，現在這位同事老師過世了，開放髮禁30年了，中華民國還在苟延殘喘！我敢跟任何人打賭新台幣一千萬：「同婚合法絕對不會亡國、亡種，也不會導致末世來臨！」中華民國有一天會完蛋應該也不是解除髮禁或同婚合法的緣故，有誰想要跟我賭？趕快跟我連絡！ 10.MM認為同婚後就會「男不男女不女」？可是現代社會中有多少「夫不守夫道、婦不守婦道」的例子？大家應該都知道吧！像「李宗瑞」的淫亂事件、補習班陳星誘拐才女作家女學生事件、男女婚姻當中的出軌事件簡直「罄竹難書」（豬哥亮娶了幾個太太？多少民意代表鬧桃色事件？）、蔣經國（章孝嚴與章孝慈的爸爸、立委蔣萬安的阿公）也有情婦小三章亞若（後來被蔣介石與陳立夫下令暗殺、蔣經國也不敢吭氣）、企業界名人（如王永慶先生…等人）有多少妻妾啊（死後財產鬧紛爭）、蔣介石最少有三個小三啊、蔣孝嚴（章孝嚴）擔任總統府秘書長時為了藝人王筱蟬而寫下承諾書要和妻子離婚（自己後來說是「涉世未深，交友不慎」），這些都是「同婚」造成的嗎？所以，異性戀婚姻難道一定是「幸福家庭」嗎？ 11.以「四維八德倫理綱常」來反同才是好笑，同婚是個人情感偏好與生活方式的選擇，應該給他們選擇的自由，而且這樣選擇並不會影響別人的異性婚姻，至於將來祖先牌位怎麼寫那是他們家的事，家人如何稱呼也是他們家的事，旁人幹嘛管那麼多？何況現在許多海葬、花葬、樹葬……的人都已經不立牌位了，旁人管得到嗎？難道反同的人才有「四維八德倫理綱常」嗎？小三、小王...…等等異性戀亂來的人就一定會謹守「四維八德倫理綱常」嗎？佛教徒、基督教徒...…等教徒（也有許多人有小三、小王）難道就都遵守「四維八德倫理綱常」嗎？同婚並沒有不符合「忠孝仁愛信義和平、禮義廉恥」啊！污衊同婚的人、把同婚污名化的人才是「無禮、無恥」的人！ 12.再說孔子的信徒們，不斷在學校裡叫小學生背「弟子規」，可是他們有知道弟子規引用論語裡「汎愛眾而親仁」的真義嗎？「凡是人、皆須愛、天同覆、地同載」，這樣的真義、反同的人有做到嗎？還是只會背誦而已？ 13.再說「同性戀是後天學習來的」的謬論，我是教育系畢業、xx州立大學諮商與輔導研究所畢業，我唸了許多心理學，我的了解是：大量證據顯示了生物性因素（基因、激素）對於性傾向形成有重大影響，當然，個人成長經驗、社會與文化環境也會造成影響（這種情形有可能隨著環境的改變而改變，例如當兵時與退伍後）。我在xx大學學擔任「輔導教師」許多年，接觸不少同性戀學生的個案，我認為教師面對同志議題時，最重要的輔導目標是要塑造對同志友善的校園環境（當然，社會環境更重要），我們過去的校園環境與社會環境對同性戀太不友善，同性戀者受到太多的排斥、歧視與骯髒化、污名化，這是接受輔導的學生最大的痛苦，在我輔導的經驗中，最難溝通的是家長，因為家長常常想要改變孩子，其實最需要改變的是頑固、保守、缺乏同理心、心理不健康的家長！ 14.我們社區大學一直在推展兩性平權的工作（其他各縣市社區大學也一樣），我們有同性戀的老師來開設相關的課程，反應非常良好；我們辦理了十多年的「女性影展」，每年都放映好幾部與同志議題相關的影片，也邀請導演與主角當事人來現身說法進行溝通討論，獲得觀眾很好的迴響，現場充滿了感動、充滿了愛、充滿了希望，沒有歧視、沒有謾罵、沒有妖孽、不會亡國、也不會亡種！ 15.請諸位聽聽聖嚴法師對「同婚」的看法吧，聖嚴法師在2000年就曾經說過：「我們倒可以從安心，安身，安家，安業等四個層面來衡量，如果同性戀者確實可以做到這「四安」，也就是說，他們有足夠的能力「成家立業，安頓身心」，就不會帶給人類任何的社會問題。」「我看到許多同性戀者，他們都很優秀，很善良，在各行各業都有傑出的表現，可以說是高品質的人。他們相愛，同居，甚至結婚，改變了兩性結合的家庭結構，他們的身心家業是否能安定？如果可以，那就沒有什麼不可以接受的了。」各類教徒們，這是多麼寬宏的胸懷與睿智的言論啊！試問反同的異性戀者都能做到這「四安」嗎？（https:/ /www.thenewslens.com/article/55935） 16.繼續說「四維八德」吧，那些上街抗議反對年金改革的人，只想到自己的退休金減少了，有沒有想到現在各行各業有多少年輕人月薪都不到3萬元啊？為了自己以後沒辦法經常出國去玩就反對年金改革，沒有體諒到辛苦的勞工階層，不是太自私了嗎？我支持年金改革，18趴越快取消越好，回歸公平正義！ 17.再看看那些反年金改革的退將，領豐厚的退休金卻跑到中國去立正聽中國國歌、聽席近平「訓話」？「四維八德」都忘光光了？把將經國的遺訓也都忘光光了，小蔣不是說過：他若有兩碗飯吃，會分一碗給榮民；若剩一碗飯，也會分給半碗飯。這種「不患寡，而患不均」的公平正義，這些退將還記得嗎？ 18.我非常贊同o o 的看法：「同性婚姻合法是對同志者的尊重，有助於社會的和協與進步，請大家支持同婚合法與婚姻平權」，o o 這個孩子了不起，我讚賞他的勇氣、支持他！ 19.我也完全支持女兒的觀點，她在xx大學社會系唸書時曾經做過有關同性戀的研究，與同志有不少的接觸，也有充分的了解，我以她有這樣寬容的心為傲，也以她有十足的正義感為榮！ 20.同時，我對大家使用line有一些小小的建議：不要老是貼一些有的沒有的網路謠言、沒有經過查證的養生偏方、根本不確實的詆毀小英政府的流言……等等垃圾訊息，line應該是傳必要的訊息時使用的，如果變成聊天打屁傳謠言的地方，就難怪捷運車上大家都在滑手機了！這是台灣可悲的文化！ 21.最後我要再強調：同志取得婚姻權利並不是甚麼特權，只不過是社會還給他們與異性戀者相同的公道對待，這個公道對待是身為異性戀的我們覺得理所當然的事，可是同志卻必須含淚、含血的拼命奮力爭取。 22.所以，我希望我們家的人都能支持同婚合法化的政策，當然你也可以不支持，但至少要有保有寬容的心，千萬不要變成同婚的迫害者與污衊者。這樣才能看到愛與和諧，才能看到希望，才不會亡國，才不會亡種！寫於2017.06.01凌晨－－最後也希望大家可以轉傳出去囉～讓這退休校長的用心被更多人看到，啾咪～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.28.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1496761387.A.16F.html ※ 編輯: SmileEMU800 (114.39.28.53), 06/06/2017 23:09:37

推

ru899

06/07 00:07, , 1^F

06/07 00:07, 1^F

推

louis0123

06/07 00:11, , 2^F

06/07 00:11, 2^F

推

pipi21th

06/07 00:17, , 3^F

06/07 00:17, 3^F