Fw: [新聞] 政院傾向訂專法 也修民法

看板gay作者 (igst2979)時間7年前 (2017/05/25 10:14), 7年前編輯推噓2(3115)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P9XzSuO ] 作者: charles0939 (希望) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 政院傾向訂專法 也修民法 時間: Thu May 25 08:03:37 2017 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 政院傾向訂專法 也修民法 3.完整新聞內文: 2017-05-25 〔記者李欣芳、楊國文、謝君臨、林曉雲/綜合報導〕大法官會議宣告民法限制同婚違憲 ,有關機關應於兩年內完成相關法律修正或制定,行政院昨表明會儘快提出行政院版法案 送立法院審議,政院雖屬意另訂同志專法,但未來會同步修正民法明定同性婚姻另以法律 訂之,以對挺同與反同支持者都有交代。 官員:直接修民法太複雜 政院相關官員透露,處理同志婚姻平權,直接修民法太過複雜、工程過於浩大,因為民法 是一部很龐大的法典,就算只是修幾條條文,就要花好幾年甚至十多年的時間,因此訂立 專法較為適宜。 但不少民進黨立委則主張應修民法,因為訂立專法就有歧視同志之嫌。但行政部門認為修 民法衝擊過大,且工程浩大,訂立專法較為合適,這並非歧視同志。雙方意見仍待整合。 支持另立專法的法界人士說,立專法也能讓同性伴侶取得等同結婚的法律地位,擁有繼承 、婚姻、財產權等異性婚都有的權利,還可一併解決同性婚擁有小孩的問題;若修民法, 則要修改「人工生殖法」、「祭祀公業條例」,以及刑法通姦罪等法律,恐曠日廢時。 主張修民法人士則說,直接修法才是「一步到位」,最節省司法資源,例如民法中的「夫 妻」條文,改成「配偶」就好,至於「夫妻財產制」亦可改成「配偶財產制」,沒有想像 中來得複雜,估計半年內即可完成,且避開了「立專法仍屬歧視」的爭議。 但不管修法或立專法,法界人士多認為同性婚姻已獲保障,台灣都會是亞洲第一個同性婚 姻合法化的國家。 政院:將提合理可行法案 行政院發言人徐國勇表示,行政院長林全已指示政院秘書長陳美伶協調法務部、內政部等 相關部會,共同參與後續法律修正或制定工作。行政院將會責成法務部以對社會最小衝擊 、最大共識等原則,研議、提出合理可行的法案版本。 一位不具名法官說,為少數同性婚姻翻修民法,顛覆運行多年的家庭倫理與婚姻制度,對 社會衝擊很大,政府應先讓同性婚姻合法,再漸進修法,較符合保障婚姻平權精神。 http://i.imgur.com/lKPn77Z.jpg
大法官做出同性婚姻釋憲文後,數百名挺同民眾聚集立院外,一同點亮手機燈光,表達點 亮台灣之意。(記者王藝菘攝) 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/iYQK0s 5.備註: 坐等院版同婚法案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.108.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495670620.A.E18.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bzen9848 (36.229.194.248), 05/25/2017 10:14:22 ※ 編輯: bzen9848 (36.229.194.248), 05/25/2017 10:15:06 ※ 編輯: bzen9848 (36.229.194.248), 05/25/2017 10:18:34

05/25 10:18, , 1F
那個法官有膽講幹話沒膽具名
05/25 10:18, 1F

05/25 10:20, , 2F
專法先拿上桌再來討論吧 我就看你怎麼合憲
05/25 10:20, 2F

05/25 10:21, , 3F
配套的領養等等的確要研議,但最終還是要通過嚴格審查
05/25 10:21, 3F


05/25 10:28, , 5F
這些立法技術的問題從來沒有清楚的說明。到底是複雜在
05/25 10:28, 5F

05/25 10:28, , 6F
哪裡咧...
05/25 10:28, 6F

05/25 11:08, , 7F
不複雜選你們幹嘛,我自己修就好啦
05/25 11:08, 7F

05/25 11:11, , 8F
兩公約修一百多部法律,行政院有嫌過麻煩?
05/25 11:11, 8F

05/25 11:13, , 9F
修民法困難個屁
05/25 11:13, 9F

05/25 11:19, , 10F
一例一休迅速通過了,我都沒看到困難了…改字你跟我說
05/25 11:19, 10F

05/25 11:19, , 11F
很困難?
05/25 11:19, 11F

05/25 11:34, , 12F
為什麼要把同婚和人工生殖法綁在一起修啊@@?還有祭祀
05/25 11:34, 12F

05/25 11:34, , 13F
公業條例...有學法的可以幫忙解釋一下嗎
05/25 11:34, 13F

05/25 11:36, , 14F
焦點複雜化,因為只是要改婚姻成力要件
05/25 11:36, 14F

05/25 11:37, , 15F
修民法完全無障礙,修專法一堆障礙心理不平衡
05/25 11:37, 15F

05/25 12:07, , 16F
立院日常打架演戲,會期快結束才加班害人過勞昏倒
05/25 12:07, 16F

05/25 14:54, , 17F
笑死,真正工程浩大要花幾年的的前瞻計畫一下就出來了
05/25 14:54, 17F

05/25 14:55, , 18F
很簡單的法條修改反而要花好幾十年?
05/25 14:55, 18F

05/25 14:57, , 19F
白癡,本末倒置
05/25 14:57, 19F
文章代碼(AID): #1P9Zu0TL (gay)