[新聞] 同婚釋憲恐引爆憲政危機 李席舟:人民反撲執政黨要扛下全責
https://goo.gl/F76ed9
同婚釋憲恐引爆憲政危機 李席舟:人民反撲執政黨要扛下全責
大法官同婚釋憲結果即將在本月24日公佈結果,距離公佈還有19天,反同婚團體發起每天
路過司法院,抗議司法單位侵害立法權和大法官立場不公。而行政院政務顧問李席舟本月
2日也在《民報》上投書《同婚釋憲三大危機》一文指出,這次同婚釋憲有三大問題,除反同婚團體一直提到侵犯立法權外,他強調台
灣大法官因是有任期且可以兼任政府要職,恐有立場偏頗問題,以及最後大法官釋憲結果
若讓同婚合憲,也會令反方動員公投引發憲政危機。
同婚釋憲結果還沒出來,整個司法程序卻一直被反同婚團體拿出來痛批不公平、侵權,甚
至要求重啟憲法法庭。李席舟日前投稿媒體分析指出三大問題,首先大法官同婚釋憲是司
法權嚴重侵犯立法權的事情,因同婚涉及創造新制度,而創造法律是立法院的責任,司法
院的責任是針對法律作解釋和運用,故應採被動立場尊重立法權。
李席舟進一步說,如果法律都還沒創出來,大法官就要來解釋,強迫立院通過還在審理中
同婚法案,這是嚴重的侵害立法權。也因這是重大爭議的社會議題,如果變成少數幾位大
法官說了就算,這侵犯了人民的權利,將會造成很嚴重的憲政危機。
再來,李席舟也針砭台灣大法官非終身制的缺陷發出評論說,美國大法官是終身制度且不
得兼任其他政府要職,台灣卻有任期限制且還可兼任政府重要官職,像現在大法官還可以
兼任司法院院長。連美國終身制都還是會受到政治勢力影響,而台灣大法官在如此制度下
,更難保大法官不會因社會政治正確的風氣下,從個人未來考量來判案。
李席舟接著又表示,若釋憲結果不讓同性結婚是違憲,讓立院不得不讓同婚法案通過,民
間反對民眾一定訴諸象徵直接民意的「公投」複決來反對,這樣的情形令國家陷入重大衝
突中,即少數的菁英大法官做出憲法解釋且立了法,但卻被人民用公投給否決。
最後,李席舟話鋒一轉向執政黨呼籲,大法官的不論釋憲結果為何,過程中反對方都會用
幾乎殉道式的力道反撲,將成為未來執政的重大危機。而這後果矛頭不會指向大法官,卻
是往執政黨去,因由蔡英文提名的大法官7位有6位是明表態支持同婚的。(李明凱/綜合
報導)
---
期待24日他能說到做到殉道, 最好揹個十字架, 讓大家丟石頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.70.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1494874530.A.71B.html
噓
05/16 02:57, , 1F
05/16 02:57, 1F
噓
05/16 02:58, , 2F
05/16 02:58, 2F
→
05/16 03:17, , 3F
05/16 03:17, 3F
噓
05/16 05:48, , 4F
05/16 05:48, 4F
噓
05/16 06:09, , 5F
05/16 06:09, 5F
噓
05/16 06:31, , 6F
05/16 06:31, 6F
→
05/16 07:17, , 7F
05/16 07:17, 7F
→
05/16 07:34, , 8F
05/16 07:34, 8F
→
05/16 07:34, , 9F
05/16 07:34, 9F
→
05/16 07:36, , 10F
05/16 07:36, 10F
→
05/16 07:36, , 11F
05/16 07:36, 11F
噓
05/16 08:14, , 12F
05/16 08:14, 12F
噓
05/16 08:17, , 13F
05/16 08:17, 13F
噓
05/16 08:37, , 14F
05/16 08:37, 14F
噓
05/16 09:06, , 15F
05/16 09:06, 15F
→
05/16 09:06, , 16F
05/16 09:06, 16F
噓
05/16 09:06, , 17F
05/16 09:06, 17F
噓
05/16 09:10, , 18F
05/16 09:10, 18F
噓
05/16 09:25, , 19F
05/16 09:25, 19F
噓
05/16 09:50, , 20F
05/16 09:50, 20F
推
05/16 10:04, , 21F
05/16 10:04, 21F
→
05/16 10:14, , 22F
05/16 10:14, 22F
→
05/16 11:06, , 23F
05/16 11:06, 23F
噓
05/16 11:06, , 24F
05/16 11:06, 24F
噓
05/16 11:54, , 25F
05/16 11:54, 25F
→
05/16 11:56, , 26F
05/16 11:56, 26F
→
05/16 11:56, , 27F
05/16 11:56, 27F
推
05/16 12:26, , 28F
05/16 12:26, 28F
→
05/16 12:26, , 29F
05/16 12:26, 29F
噓
05/16 12:41, , 30F
05/16 12:41, 30F
噓
05/16 13:08, , 31F
05/16 13:08, 31F
噓
05/16 13:11, , 32F
05/16 13:11, 32F
推
05/16 14:12, , 33F
05/16 14:12, 33F
噓
05/16 14:23, , 34F
05/16 14:23, 34F
噓
05/16 14:30, , 35F
05/16 14:30, 35F
噓
05/16 14:50, , 36F
05/16 14:50, 36F
噓
05/16 15:03, , 37F
05/16 15:03, 37F
推
05/16 16:20, , 38F
05/16 16:20, 38F
噓
05/16 17:26, , 39F
05/16 17:26, 39F
→
05/16 17:27, , 40F
05/16 17:27, 40F
噓
05/16 17:42, , 41F
05/16 17:42, 41F
噓
05/16 17:53, , 42F
05/16 17:53, 42F
噓
05/16 21:55, , 43F
05/16 21:55, 43F
→
05/16 21:55, , 44F
05/16 21:55, 44F
噓
05/16 22:29, , 45F
05/16 22:29, 45F
噓
05/16 23:18, , 46F
05/16 23:18, 46F
噓
05/19 04:16, , 47F
05/19 04:16, 47F