最近在煩惱爸媽傳宗接代,代理孕母,領養小孩之類的問題,
因為之後台灣同志要爭取領養小孩或代理孕母,Gay勢必又會被萌萌拿正常家庭來說嘴。
Gay有沒有母性?
母性就是所謂母愛吧,就是有史以來就不斷被歌頌的那種偉大母愛,那種懷胎十月,經過
疼痛生產造成母子特殊情感。有道是孩子是媽媽身上掉下的一塊肉。雌性動物也有因護幼
而變得特別兇猛的現象。這就是母性。
我的問題是gay有沒有母性?
如果一對gay領養/養育(代理孕母)小孩,能給小孩母性的那種母愛嗎?如果沒有,小孩就
變成有點類似兩個「單親爸爸」撫養那樣?
分析這個問題:
1.女性到底有沒有母性?母性是否是被社會建構的概念?
2.如果女性有母性,那男性有嗎?畢竟男性生理內也有女性荷爾蒙。
3.如果男性有母性,那太好了。萌萌不能說嘴我們養育小孩。我希望這樣。
4.如果男性沒有母性,小孩就會在缺乏母性照顧的環境成長,請問對小孩的成長是健康的
嗎(而且我會有點自卑,也怕小孩以後嫌棄我比不上女性這樣。)
我很疑惑Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1492949565.A.B84.html
→
04/23 20:16, , 1F
04/23 20:16, 1F
→
04/23 20:16, , 2F
04/23 20:16, 2F
因為我們就是一父一母養大的,
所以我想以後如果男同養育小孩是否也可以給予父愛母愛這樣。不然小孩去上課會發現其
他家庭有母親他家為什麼沒有
噓
04/23 20:19, , 3F
04/23 20:19, 3F
※ 編輯: EddieChia (140.112.4.208), 04/23/2017 20:20:27
→
04/23 20:21, , 4F
04/23 20:21, 4F
→
04/23 20:22, , 5F
04/23 20:22, 5F
環境指的是?
噓
04/23 20:25, , 6F
04/23 20:25, 6F
→
04/23 20:25, , 7F
04/23 20:25, 7F
→
04/23 20:26, , 8F
04/23 20:26, 8F
→
04/23 20:27, , 9F
04/23 20:27, 9F
萌萌不會說單親家庭,但會說我們啊,單親家庭畢竟原型也是一父一母,但我們要爭取養
育小孩就會面臨這個問題
→
04/23 20:27, , 10F
04/23 20:27, 10F
噓
04/23 20:29, , 11F
04/23 20:29, 11F
噓
04/23 20:31, , 12F
04/23 20:31, 12F
※ 編輯: EddieChia (140.112.4.208), 04/23/2017 20:31:36
→
04/23 20:32, , 13F
04/23 20:32, 13F
→
04/23 20:32, , 14F
04/23 20:32, 14F
謝謝你
→
04/23 20:34, , 15F
04/23 20:34, 15F
對阿我也麼想
→
04/23 20:34, , 16F
04/23 20:34, 16F
→
04/23 20:34, , 17F
04/23 20:34, 17F
噓
04/23 20:34, , 18F
04/23 20:34, 18F
→
04/23 20:35, , 19F
04/23 20:35, 19F
→
04/23 20:35, , 20F
04/23 20:35, 20F
我沒說他們有自卑啊
→
04/23 20:38, , 21F
04/23 20:38, 21F
→
04/23 20:38, , 22F
04/23 20:38, 22F
→
04/23 20:39, , 23F
04/23 20:39, 23F
→
04/23 20:39, , 24F
04/23 20:39, 24F
沒引戰
→
04/23 20:39, , 25F
04/23 20:39, 25F
噓
04/23 20:40, , 26F
04/23 20:40, 26F
→
04/23 20:41, , 27F
04/23 20:41, 27F
但社會就是這麼想我覺得
→
04/23 20:44, , 28F
04/23 20:44, 28F
→
04/23 20:46, , 29F
04/23 20:46, 29F
還有 99 則推文
還有 22 段內文
噓
04/24 16:39, , 129F
04/24 16:39, 129F
→
04/24 17:16, , 130F
04/24 17:16, 130F
推
04/24 17:18, , 131F
04/24 17:18, 131F
我可能有吧 畢竟社會對gay都是假友善居多
→
04/24 17:20, , 132F
04/24 17:20, 132F
→
04/24 17:20, , 133F
04/24 17:20, 133F
推
04/24 17:23, , 134F
04/24 17:23, 134F
→
04/24 17:23, , 135F
04/24 17:23, 135F
→
04/24 17:23, , 136F
04/24 17:23, 136F
謝謝你回文,很感謝!!
但我們不可避免陷入異性戀框架吧,而且我們的生活就是以他們的價值觀為主流或強勢價
值觀。
甚至我們的思考模式也受到異性戀架構影響,例如1和0 (這我不確定)。
但如果我們要說服爸媽,是不是要試著在傳統架構下的尋找可以說服他們的理由,或者在
傳統架構內尋找漏洞告訴他們傳統價值是有問題的,因為我們不能強迫他們去接受新的價
值,畢竟他們都老了。
噓
04/24 18:04, , 137F
04/24 18:04, 137F
噓
04/24 19:32, , 138F
04/24 19:32, 138F
※ 編輯: EddieChia (39.12.69.106), 04/24/2017 20:07:49
噓
04/24 20:29, , 139F
04/24 20:29, 139F
→
04/24 20:30, , 140F
04/24 20:30, 140F
→
04/24 20:30, , 141F
04/24 20:30, 141F
噓
04/24 20:34, , 142F
04/24 20:34, 142F
→
04/24 20:35, , 143F
04/24 20:35, 143F
→
04/24 20:35, , 144F
04/24 20:35, 144F
→
04/24 20:36, , 145F
04/24 20:36, 145F
→
04/24 20:37, , 146F
04/24 20:37, 146F
噓
04/24 20:38, , 147F
04/24 20:38, 147F
→
04/24 20:38, , 148F
04/24 20:38, 148F
噓
04/24 20:44, , 149F
04/24 20:44, 149F
→
04/24 20:45, , 150F
04/24 20:45, 150F
噓
04/24 20:46, , 151F
04/24 20:46, 151F
噓
04/24 21:20, , 152F
04/24 21:20, 152F
→
04/25 00:09, , 153F
04/25 00:09, 153F
→
04/25 00:33, , 154F
04/25 00:33, 154F
→
04/25 00:33, , 155F
04/25 00:33, 155F
→
04/25 00:33, , 156F
04/25 00:33, 156F
→
04/25 00:33, , 157F
04/25 00:33, 157F
→
04/25 00:33, , 158F
04/25 00:33, 158F
→
04/25 00:33, , 159F
04/25 00:33, 159F
→
04/25 00:38, , 160F
04/25 00:38, 160F
噓
04/25 00:48, , 161F
04/25 00:48, 161F
→
04/25 01:08, , 162F
04/25 01:08, 162F
※ 編輯: EddieChia (39.9.196.27), 04/25/2017 01:39:52
→
04/25 09:49, , 163F
04/25 09:49, 163F
噓
04/25 11:22, , 164F
04/25 11:22, 164F