※ 引述《saltyangel (NastyNasty)》之銘言：
: 演化生物學者：同性戀為自然現象，但恐同症則是超自然現象
針對文章標題
我必須要給予公正的評論
同性戀為自然現象有研究佐證
但是恐同症為超自然現象這講法也太誤導了吧
難道一個社會中訊息的傳播
文化的傳遞不是熱力學的過程嗎？
不是訊息理論的範疇嗎？
個人接受恐同資訊，學習後內化
有取捨，不是心理學？
這中間的生理訊號，化學反應
哪一個不是自然現象
超自然在哪？
請舉證！
推文的讚好的鄉民
我不怪，因為他們不一定懂科學
可既然原文作者是科學工作者
也在大學教書
行文還不斷以科學工作者自居
下這個標題我認為有誤導大眾的問題
而且也沒有超自然的論證
我認為原文作者太不專業
一定要予以批評
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1490348793.A.46D.html
→
03/24 17:54, , 1F
03/24 17:54, 1F
→
03/24 17:55, , 2F
03/24 17:55, 2F
沒錯啊！
全部都是波與波的疊加是粒子的組成而已
全部都是 '正常' 的 '自然' 現象而已
※ 編輯: teslarace (223.136.175.57), 03/24/2017 17:59:00
→
03/24 18:01, , 3F
03/24 18:01, 3F
→
03/24 18:01, , 4F
03/24 18:01, 4F
→
03/24 18:01, , 5F
03/24 18:01, 5F
→
03/24 18:01, , 6F
03/24 18:01, 6F
→
03/24 18:01, , 7F
03/24 18:01, 7F
→
03/24 18:01, , 8F
03/24 18:01, 8F
我從未不支持同性戀是自然現象這個論證
但我覺得沒有必要為了爭取人權
而去錯讀、散布沒有證據的科學看法
這並無益處
※ 編輯: teslarace (223.136.175.57), 03/24/2017 18:04:28
推
03/24 18:02, , 9F
03/24 18:02, 9F
噓
03/24 18:03, , 10F
03/24 18:03, 10F
推
03/24 18:04, , 11F
03/24 18:04, 11F
→
03/24 18:05, , 12F
03/24 18:05, 12F
→
03/24 18:05, , 13F
03/24 18:05, 13F
→
03/24 18:05, , 14F
03/24 18:05, 14F
→
03/24 18:06, , 15F
03/24 18:06, 15F
→
03/24 18:07, , 16F
03/24 18:07, 16F