[請求] 同志大遊行 主辦 更名 多元性別大遊行消失

看板gay作者時間7年前 (2016/12/15 14:41), 7年前編輯推噓72(82推 10噓 270→)
留言362則, 50人參與, 最新討論串1/1
有鑑於社會大眾對遊行中, 多元性別族群的了解不足 在這請求遊行主辦單位 請更改遊行名稱由 "同志大遊行" 更改為 "多元性別大遊行" 理由如下: 根據維基說明,「同志」是同性戀群體的代稱之一 並考慮社會大眾對於「同志」一詞仍停留在「同性戀」之刻板印象 而現行遊行本身代表多元性別認同 因此, 同志大遊行, 僅能代表「同性戀」族群, 並不符合多元遊行現況 故, 呈請更改遊行名稱, 謝謝!! PS: 要砲轟的人, 請小力點!! 我只是覺得, 少數人的「特殊訴求」, 不應該由全員背書 如: 娛樂性用藥合法化 如果您也認同遊行更名, 是否也推個文, 發點聲音!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.185.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481784065.A.F3F.html
推
12/15 14:44, , 1F
贊成，同志不是包山包海
12/15 14:44, 1F
推
12/15 14:47, , 2F
這邊應該叫多元性別板而不能叫甲板？
12/15 14:47, 2F
確實現況如此! 看是要另外成立多元性別版, 或是更名為多元性別版, 男同志族群再回歸到甲板 ※ 編輯: Winterboy (219.85.185.144), 12/15/2016 14:55:47
→
12/15 14:50, , 3F
還是請多解釋一下 大遊行改名的意義?
12/15 14:50, 3F
推
12/15 14:51, , 4F
很多議題跟同志無關，卻都由同志來背書，既然如此就改名吧
12/15 14:51, 4F
噓
12/15 15:09, , 5F
......切割王 又來囉
12/15 15:09, 5F
行的正, 又何必怕別人切割? 害怕被切割的人, 是否代表所行之事有虧? 不然, 你在怕啥? 另外, 遊行現況確實是多元性別 早已不是單單只有男同性戀族群 更名也不是啥切不切割的問題 只是讓名稱更符合現況, 如此而已, 謝謝!!
推
12/15 15:13, , 6F
Grrr，請問“廢除刑法227”跟同志有什麼關係？
12/15 15:13, 6F
推
12/15 15:15, , 7F
樓上，首先你可以去理解性解放脈絡跟同志有何關係，再去討
12/15 15:15, 7F
※ 編輯: Winterboy (219.85.185.144), 12/15/2016 15:16:04
→
12/15 15:16, , 8F
論這個訴求於同志有何關係。再者，為何你要掉入護家盟的思考
12/15 15:16, 8F
推
12/15 15:16, , 9F
所以更名叫“多元性別遊行”不是更符合性解放的意函？那你
12/15 15:16, 9F
→
12/15 15:16, , 10F
又在反對什麼？
12/15 15:16, 10F
→
12/15 15:16, , 11F
？沒人說該訴求是同志的訴求，但同志遊行沒權力阻止別人表達
12/15 15:16, 11F
→
12/15 15:17, , 12F
訴求。
12/15 15:17, 12F
到目前為止, 我提的建議, 並沒有阻止別人表達多元訴求唷!! 請看清楚文章, 謝謝 ^^ ※ 編輯: Winterboy (219.85.185.144), 12/15/2016 15:18:15
→
12/15 15:17, , 13F
講了很多遍，性解放的脈絡了。你愛無視就無視吧。
12/15 15:17, 13F
→
12/15 15:18, , 14F
至於原po的邏輯，有多見鬼，大家都知道，我不必多說
12/15 15:18, 14F
推
12/15 15:18, , 15F
既然不是同志的訴求，幹嘛用“同志大遊行”？
12/15 15:18, 15F
→
12/15 15:19, , 16F
那同志的訴求是什麼？有任何人可以宣稱自己代表同志訴求嗎？
12/15 15:19, 16F
推
12/15 15:20, , 17F
所以就改名叫“多元性別”，這樣大家都包到，有什麼不對？
12/15 15:20, 17F
→
12/15 15:21, , 18F
你以為這樣就不用跟護家盟解釋的話，那很歡迎啊
12/15 15:21, 18F
護家盟那群已經無解了 重點是中間游離的這一大群, 才是我們要努力的目標 提出訴求責任制, 也是希望大家在寫標語時, 不要只是求一時爽快, 就隨便亂寫 我相信有些人只是單純想上鏡頭, 寫了一堆奇奇怪怪的標語 而遊行後卻不需要針對自己的行為做出任何回應或負擔任何責任 這樣除了達不到訴求效果, 反而還讓其他人疲於解釋 ※ 編輯: Winterboy (219.85.185.144), 12/15/2016 15:25:26
→
12/15 15:22, , 19F
護家盟眼底可是連多元的可能都容不下，何況同志喲( ^.＜ )
12/15 15:22, 19F
推
12/15 15:22, , 20F
跟護家盟解不解釋無關，既然“名不符實”，改成更貼切的名
12/15 15:22, 20F
→
12/15 15:22, , 21F
字有什麼不對？
12/15 15:22, 21F
推
12/15 15:23, , 22F
完美超級切割
12/15 15:23, 22F
→
12/15 15:39, , 23F
不因人廢言的話,覺得也是可以討論..
12/15 15:39, 23F
→
12/15 15:40, , 24F
因為現在社會上的印象就是 同性戀=男同性戀
12/15 15:40, 24F
→
12/15 15:40, , 25F
同志族群-男同性戀 ,印象太狹隘了
12/15 15:40, 25F
→
12/15 15:40, , 26F
有切割嗎 不是包含更多團體了
12/15 15:40, 26F
→
12/15 15:41, , 27F
推文的意思是指出於想切割的私心去這樣建議
12/15 15:41, 27F
→
12/15 15:41, , 28F
但我覺得不以動機論,是可以討論的
12/15 15:41, 28F
不可諱言, 一開始確實某程度上來說是因為想做切割, 所以才想提出這樣的議題 但是, 後來在跟圈外的朋友討論相關議題時 確實還有很多人不知道現在的遊行早就已經存在多元性別 甚至, 有些人根本不知道包含跨性別者 如果未來真的想推行相關政策, 單單只有同志議題, 是沒辦法完全做到 所以, 為了讓社會更了解多元性別的存在 遊行更名確實是有其必要
推
12/15 15:46, , 29F
這不算切割啊，就是讓這個遊行的名稱可以更符合現實，自己
12/15 15:46, 29F
→
12/15 15:46, , 30F
提的訴求自己承擔
12/15 15:46, 30F
→
12/15 15:50, , 31F
我是覺得並無不可啦,如果實際上遊行已經納入了這些元素
12/15 15:50, 31F
※ 編輯: Winterboy (219.85.185.144), 12/15/2016 15:56:51
→
12/15 15:53, , 32F
參加過兩次遊行,有些看到的訴求,的確是已經不是同志範疇
12/15 15:53, 32F
還有 290 則推文
還有 40 段內文
→
12/15 21:07, , 323F
我們不是要跳脫字面對我們的框框嗎QQQQ
12/15 21:07, 323F
→
12/15 21:13, , 324F
國外的遊行不也是 Gay Pride 嗎? 多元只是訴求內容
12/15 21:13, 324F
→
12/15 21:16, , 325F
不要本末倒置了(而且目前光是"同志"議題就吵翻天了)
12/15 21:16, 325F
→
12/15 21:17, , 326F
現在應該要團結讓同婚(男男/女女)過，而不是內部分歧。
12/15 21:17, 326F
→
12/15 21:22, , 327F
換名字？護家盟變信望盟你覺得有高級到哪嗎？？
12/15 21:22, 327F
→
12/15 21:32, , 328F
彩虹也涵蓋異性戀阿?什麼時候排除了?
12/15 21:32, 328F
推
12/15 21:37, , 329F
什麼？
12/15 21:37, 329F
推
12/15 21:37, , 330F
彩虹不錯，算是有辨視度及長久的累積品牌。
12/15 21:37, 330F
→
12/15 21:38, , 331F
至於多元性別有點失焦，倒不如彩虹，包括了所有族裙。
12/15 21:38, 331F
噓
12/15 21:38, , 332F
你要切割其他議題，為什麼我不能切割其他多元性別
12/15 21:38, 332F
→
12/15 21:38, , 333F
族群？
12/15 21:38, 333F
推
12/15 21:55, , 334F
我還以為就叫做Pride Parade?
12/15 21:55, 334F
→
12/15 23:28, , 335F
其實就是「自以為」跟「人家以為」有落差啊
12/15 23:28, 335F
→
12/15 23:28, , 336F
我認為這個落差是真的存在的，而且非常大
12/15 23:28, 336F
→
12/15 23:30, , 337F
看來推文多數都沉溺在「自以為」的思維裡
12/15 23:30, 337F
→
12/15 23:30, , 338F
這樣是很難跟人家溝通的
12/15 23:30, 338F
推
12/15 23:35, , 339F
贊成改名，畢竟社會大眾對同志定義多指男同性戀
12/15 23:35, 339F
推
12/15 23:36, , 340F
女同志表示：......
12/15 23:36, 340F
→
12/15 23:37, , 341F
要教育大眾都能了解同志定義 其實滿難
12/15 23:37, 341F
→
12/15 23:44, , 342F
類似的例子還有「性解放」
12/15 23:44, 342F
→
12/15 23:44, , 343F
我們都知道這表示打破性別刻板印象
12/15 23:44, 343F
→
12/15 23:44, , 344F
但是多數人還是不瞭解這個定義
12/15 23:44, 344F
→
12/15 23:45, , 345F
那就看我們想要「教育」人家，還是換個比較清楚的說法
12/15 23:45, 345F
→
12/15 23:46, , 346F
一直說「都是他們不懂都是 they 的錯」好像也不是辦法
12/15 23:46, 346F
→
12/16 00:07, , 347F
回 uka：女同志表示已經不想說了.....
12/16 00:07, 347F
推
12/16 00:48, , 348F
回allmensex，我是覺得我們要教育的東西這麼多，沒
12/16 00:48, 348F
→
12/16 00:48, , 349F
辦法用一個名詞概括，人家也不可能望文生義，改名了
12/16 00:48, 349F
→
12/16 00:48, , 350F
我們教育的力氣不會比較小，所以什麼名稱都一樣
12/16 00:48, 350F
→
12/16 00:48, , 351F
乾脆選個好聽的"彩虹"大遊行
12/16 00:48, 351F
推
12/16 01:10, , 352F
我支持更名，是因為本來就是多元性別的盛會，也不是男
12/16 01:10, 352F
→
12/16 01:10, , 353F
同志專屬，至於你說的特殊需求全員背書，也太被害妄想
12/16 01:10, 353F
→
12/16 01:10, , 354F
，難道參加遊行要先面試，符合標準的乖孩子才能去嗎
12/16 01:10, 354F
噓
12/16 10:59, , 355F
咦！我今天才知道原來同志泛指男同性戀
12/16 10:59, 355F
推
12/16 18:46, , 356F
連字都改不得？以為是聖經嗎？
12/16 18:46, 356F
推
12/17 02:09, , 357F
很值得討論 我也支持更名
12/17 02:09, 357F
推
12/17 10:45, , 358F
同志護家盟您好，您應該仿護家盟自辦遊行，不要收割已經
12/17 10:45, 358F
→
12/17 10:45, , 359F
辦了很多年的同志大遊行
12/17 10:45, 359F
→
12/17 10:45, , 360F
推錯噓回來
12/17 10:45, 360F
推
12/18 12:41, , 361F
覺得同志有很多意思 像是一群有共同想法的夥伴 一群
12/18 12:41, 361F
→
12/18 12:41, , 362F
志同道合的人 不一定是只有gay的意思呀
12/18 12:41, 362F
‣ 更多 Winterboy 的文章
文章代碼(AID): #1OKZi1y_ (gay)