[平權] 新聞台播報消息

看板gay作者 (果果)時間7年前 (2016/12/10 18:11), 7年前編輯推噓32(34推 2噓 158→)
留言194則, 31人參與, 最新討論串1/1
現在正在新聞台轉來轉去 看一下挺同遊行的曝光情形 目前有播現場畫面的 只看到三立（原4萬後改25萬人）、 年代正反都有（25萬警方統計10萬人） TVBS正反都有（七萬五千人） 東森也有播（人數？有看到的可講一下嗎？） 民視只播反同睜眼說被霸凌的新聞 其他的包含跑馬燈還沒看到 其他有看到新聞的可以推文回報一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481364668.A.D5F.html
噓
12/10 18:15, , 1F
根本沒什麼警察...
12/10 18:15, 1F
推
12/10 18:20, , 2F
四萬是污辱人嗎
12/10 18:20, 2F
→
12/10 18:20, , 3F
真不懂為什麼要睜眼說瞎話
12/10 18:20, 3F
→
12/10 18:22, , 4F
媒體一直都被掌控在錢多的反方手上 真不知道該怎麼辦
12/10 18:22, 4F
推
12/10 18:33, , 5F
蘋果報 近25萬人
12/10 18:33, 5F
※ 編輯: yukienish (118.233.2.155), 12/10/2016 18:37:48
→
12/10 18:38, , 6F
啊！我修改了 是警方統計10萬
12/10 18:38, 6F
→
12/10 18:39, , 7F
剛看雪紅新聞台 只有反方瞎話跑馬燈
12/10 18:39, 7F
→
12/10 18:41, , 8F
TVBS現在播出了 正方演唱會消息
12/10 18:41, 8F
→
12/10 18:42, , 9F
人數7萬5千
12/10 18:42, 9F
→
12/10 18:44, , 10F
一樣正方+蔡英文 反方瞎話+李登輝宗教上反對
12/10 18:44, 10F
→
12/10 18:45, , 11F
三立跑法燈修正成25萬了
12/10 18:45, 11F
推
12/10 18:45, , 12F
雪紅新聞台是什麼東西
12/10 18:45, 12F
推
12/10 18:46, , 13F
東森新聞剛有報25萬人
12/10 18:46, 13F
推
12/10 18:47, , 14F
TV85
12/10 18:47, 14F
推
12/10 18:50, , 15F
TVBS不意外 雪紅基督台
12/10 18:50, 15F
→
12/10 18:54, , 16F
剛TVBS有播啦！正反都有
12/10 18:54, 16F
※ 編輯: yukienish (118.233.2.155), 12/10/2016 19:14:16 ※ 編輯: yukienish (118.233.2.155), 12/10/2016 19:15:26
推
12/10 19:38, , 17F
無腦盟不是說台灣同志才四萬人嗎 原來在場這麼多人都是
12/10 19:38, 17F
→
12/10 19:38, , 18F
異性戀喔 事實證明他們有多無腦
12/10 19:38, 18F
推
12/10 20:07, , 19F
警方估7.5萬人
12/10 20:07, 19F
→
12/10 20:07, , 20F
12/10 20:07, 20F
→
12/10 20:08, , 21F
上次反同的都沒有新聞願意報 今天挺同的還蠻多新聞在
12/10 20:08, 21F
→
12/10 20:08, , 22F
報的
12/10 20:08, 22F
→
12/10 20:09, , 23F
不過人數還是說明了一切 即使同同找藝人去站台 做成音
12/10 20:09, 23F
→
12/10 20:09, , 24F
樂會 還是只有7.5萬人
12/10 20:09, 24F
→
12/10 20:10, , 25F
上禮拜都沒新聞願意報導的反同 光台北就7萬多人
12/10 20:10, 25F
→
12/10 20:10, , 26F
全台15萬人
12/10 20:10, 26F
推
12/10 20:12, , 27F
光看空照圖說今日只比上週萌萌多五千人實在說服不了我
12/10 20:12, 27F
→
12/10 20:13, , 28F
上週萌萌是七萬"多人" 有沒有比萌萌多 不一定吧
12/10 20:13, 28F
→
12/10 20:14, , 29F
而且空照圖有角度的 還是依警方估計為基準
12/10 20:14, 29F
→
12/10 20:17, , 30F
反同一直都有新聞不是嗎？鋪天蓋地
12/10 20:17, 30F
→
12/10 20:19, , 31F
反同的新聞都是自己的小媒體喔~~挺同的都很會操作媒體
12/10 20:19, 31F
→
12/10 20:21, , 32F
哈 還真不是普通的睜眼，四大報熱門時段廣告，節節新聞
12/10 20:21, 32F
→
12/10 20:21, , 33F
。還有的只播反同！這樣叫封鎖我還真不知這是什麼平行
12/10 20:21, 33F
→
12/10 20:21, , 34F
世界。
12/10 20:21, 34F
推
12/10 20:24, , 35F
自己去比空照圖啦（翻白眼）
12/10 20:24, 35F
→
12/10 20:25, , 36F
反正我說的是事實~能承認的就承認~有立場不想承認的我
12/10 20:25, 36F
→
12/10 20:25, , 37F
反同ID來甲板跟水手說這些事，如果挺同者不想聽也只能
12/10 20:25, 37F
還有 117 則推文
→
12/10 23:45, , 155F
樣，換什麼角度都一樣啦，何必來這邊崩潰呢
12/10 23:45, 155F
→
12/10 23:45, , 156F
萌萌也可以拿很厲害的出來啊，別拿洪仲丘的喔，什麼，沒
12/10 23:45, 156F
→
12/10 23:45, , 157F
拍到?這你也信?
12/10 23:45, 157F
→
12/10 23:45, , 158F
反正警方數據在那啦 繼續裝傻巴 886~
12/10 23:45, 158F
→
12/10 23:45, , 159F
我開始懷疑是不是值得浪費口水在到現在還在看中視、
12/10 23:45, 159F
→
12/10 23:46, , 160F
如果沒肯定自己真的會走人請不要輕易道別XD
12/10 23:46, 160F
→
12/10 23:46, , 161F
對不起我跟大家道歉，我居然跟這樣程度的在回文
12/10 23:46, 161F
→
12/10 23:46, , 162F
大家也別回他了
12/10 23:46, 162F
→
12/10 23:46, , 163F
而且還相信"中視裡的警方統計數字"的人
12/10 23:46, 163F
→
12/10 23:47, , 164F
這個時候大家都是比人數 一定會盡可能拿人最多的照片
12/10 23:47, 164F
→
12/10 23:48, , 165F
哈哈 全台 要不要把高雄遊行跟台中遊行一起加
12/10 23:48, 165F
→
12/10 23:48, , 166F
萌萌怎麼可能蠢到拿剛進場時的照片出來比呢?你想一想
12/10 23:48, 166F
→
12/10 23:48, , 167F
萌萌就沒拍到啊，好可憐
12/10 23:48, 167F
→
12/10 23:49, , 168F
就讓立委來看就好了
12/10 23:49, 168F
→
12/10 23:49, , 169F
一個活動會辦到連最重要的空拍都沒抓對時間點，這種協調
12/10 23:49, 169F
→
12/10 23:49, , 170F
能力的團體你敢信?
12/10 23:49, 170F
→
12/10 23:50, , 171F
就像網美一定會在幾千張照片裡挑出最正的放 如果還很
12/10 23:50, 171F
→
12/10 23:50, , 172F
重點你再怎樣比他也不會相信，重點是給立委看人數，看
12/10 23:50, 172F
→
12/10 23:50, , 173F
這些人是不是真如他們所說的極少數
12/10 23:50, 173F
→
12/10 23:50, , 174F
承認人數造假或協調能力差，選一個吧?
12/10 23:50, 174F
→
12/10 23:50, , 175F
醜那就是真的醜啊 有什麼好懷疑的
12/10 23:50, 175F
推
12/10 23:51, , 176F
又有疑問了，那警方的統計時間是?兩次統計時間都一樣?
12/10 23:51, 176F
→
12/10 23:51, , 177F
任何一種調查或抽樣方法都有他的偏誤，所以才應該多方
12/10 23:51, 177F
→
12/10 23:51, , 178F
蒐集資料，我想修過統計方法都知道，抽樣越多次越能接
12/10 23:51, 178F
→
12/10 23:51, , 179F
近母體，那調查也是同樣道理，我想願意思考的人，就會
12/10 23:51, 179F
→
12/10 23:51, , 180F
知道了。
12/10 23:51, 180F
→
12/10 23:51, , 181F
人數這樣對比排出來就讓立委們分辨就好了！
12/10 23:51, 181F
→
12/10 23:53, , 182F
跟他比人數實在多費唇舌，讓立委們看到才是最實際的
12/10 23:53, 182F
推
12/10 23:54, , 183F
好吧，已經這麼科學了，如果還是信任片面之詞，那也只
12/10 23:54, 183F
→
12/10 23:54, , 184F
好隨風去了
12/10 23:54, 184F
推
12/10 23:56, , 185F
直接水桶就好啦 我
12/10 23:56, 185F
→
12/10 23:56, , 186F
才不會回XDDD
12/10 23:56, 186F
推
12/11 00:57, , 187F
三立晚上報 宣稱20萬 實際7.5萬...如果盟盟承認他們1萬人
12/11 00:57, 187F
→
12/11 00:58, , 188F
我就相信這次是7.5萬 不然也太扯 照片會說話!!
12/11 00:58, 188F
推
12/11 10:25, , 189F
自以為理組就在那邊說嘴 很厲害嗎？這邊多的是理組啦
12/11 10:25, 189F
→
12/11 10:26, , 190F
幾萬不是問題 是比護家盟的多 才是重點
12/11 10:26, 190F
推
12/11 11:01, , 191F
越來越期待通過後的崩潰潮了 xD
12/11 11:01, 191F
推
12/11 14:37, , 192F
很擔心沒有反同婚議題，教會要藉反對什麼凝聚自己向心力
12/11 14:37, 192F
→
12/11 14:37, , 193F
，天祐教會囉，或許也可以轉型成不要老是反對干涉別人的
12/11 14:37, 193F
→
12/11 14:37, , 194F
宗教
12/11 14:37, 194F
‣ 更多 yukienish 的文章
文章代碼(AID): #1OIzIyrV (gay)