[新聞] 綠委寫好同婚專法草稿 本會期「觀望民意

看板gay作者 (魁奇斯)時間7年前 (2016/12/08 13:55), 7年前編輯推噓-22(62816)
留言50則, 34人參與, 最新討論串1/1
翻譯&大意:只有一男一女異性戀可以叫做婚姻,你們同性戀不准用婚姻兩字 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=8648 推動婚姻平權,立法院湧現「民法派」與「專法派」辯論。立法院司法及法制委員會預計 本月26日排審婚姻平權法案,儘管已有民進黨立委擬好專法「草稿」,但不打算急著丟出 連署提案,加上在野黨也處於觀望態度,因此,根據立法院議事期程推算,專法版本幾乎 可確定趕不及在本會期結束前排入審查,也暫時無法拼闖關、送出委員會。 民進黨最早喊出研議專法的立委趙天麟,近日已寫好專法草稿,名稱暫定《同性伴侶權 益保障法》,主張比照德國《同性伴侶法》,賦予同性伴侶相當於婚姻的民事保障;但對 收養子女持保留態度,主張回歸現行《民法》規定。 趙天麟接受《上報》採訪時表示,他所研議的《同性伴侶權益保障法》,雖然已與律師 團討論並完成草稿,但不希望太倉促或草率,所以目前尚未展開連署,這會期結束前也不 打算急著提案,盼能拋出開放黨內立委討論並多聽各界意見,以供後續修改參考。 民進黨最早喊出研議專法的立委趙天麟,已寫好專法草稿,賦予同性伴侶相當於婚姻的民 事保障,對於收養子女則持保留態度,主張回歸現行《民法》規定。(攝影:葉信菉) 同樣考慮研擬專法的親民黨立委陳怡潔也持觀望態度,在民進黨未有人提案的狀況下, 不打算先提案。幕僚透露,同性伴侶遇到的問題必須要解決,若民進黨決定改推專法,就 會提出對案版本;若民進黨不推專法,那就回歸《民法》的修法技術上來討論。至於國民 黨團則已表態,要等明年2月法務部的專法出爐後再說,也不打算先提專法。 婚姻平權修法,立法院目前僅民進黨立委尤美女、國民黨立委許毓仁以及時代力量黨團 共3個版本,且都是主張直接修改《民法》的「民法派」。此外,依朝野協商結論,法案 本會期結束前必須審查完竣、送出委員會。換言之,在趙天麟不急著提案、其他立委也未 提專法版本的狀況下,本會期結束前,很有可能僅先審查三個版本的《民法》修正草案。 立院推動婚姻平權法案修法,至今已召開兩場公聽會,「民法派」與「專法派」激烈辯論 ,考慮研擬專法的各黨團,都在觀望民意中。(攝影:陳品佑) 立法院人士表示,依議事規則,若專法版本想在26日與民法版本一起排審,那較保險的 作法最慢必須在本月6日送出程序委員會,並排進9日、13日的院會一讀,之後再經復議期 ,才能送進委員會順利在26日審查。但至今仍未有專法版本提出、排入程序委員會,除非 朝野有黨團直接幫立委在院會提案,否則想趕在本月底與《民法》一起排審,機率極低。 不過,民進黨人士分析,不管是哪個版本,按期程推算,立法院最快也要等到明年4、5月 以後才會處理此案,因此「專法派」現在先觀望民意很合理,真要提案,待下會期開議也 不嫌晚,「因此後續幾個月兩派的遊說與角力會是關鍵!」 至於專法草案,趙天麟表示,雖然他草擬的版本叫《同性伴侶權益保障法》,但實質上 就是「同性婚姻」的概念,儘管不是「一步到位」,但精神是參考德國的《同性伴侶法》 ,同樣希望用法律來保障同志的實質權益。 為了解德國的制度,法務部今年4月也曾赴德、法兩國考察,並完成《考察法國、德國同 性伴侶/同性婚姻法制發展及實務運作情形》報告。文中指出,德國2001年通過的《同性 伴侶法》,賦予同性伴侶民事權益,同性伴侶的締結與異性戀婚姻相同,必須在戶政機關 登記;至於伴侶關係的解除不採「離婚」用語,而使用「廢止」。 趙天麟指出,他主張的專法多數參考德國版本,除了收養部分未納入,其他條文都打算 以「準用《民法》」等方式處理,而同性雙方也須與現行異性戀婚姻一樣,須有守貞義務 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.198.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481176539.A.935.html ※ 編輯: gaytsis (114.26.198.128), 12/08/2016 13:58:20

12/08 13:57, , 1F
「同性戀不配叫做婚姻」法。什麼時候台灣跟德國一樣這麼
12/08 13:57, 1F

12/08 13:57, , 2F
基督教了。
12/08 13:57, 2F
趙天麟是基督徒

12/08 13:57, , 3F
噁心,只能先噓
12/08 13:57, 3F
※ 編輯: gaytsis (114.26.198.128), 12/08/2016 13:58:56

12/08 14:05, , 4F
我會打電話去表達我的不滿。
12/08 14:05, 4F

12/08 14:08, , 5F
宗教干政
12/08 14:08, 5F

12/08 14:09, , 6F
怎麼又不敢叫同性婚姻法了 討好反同的 去犧牲同志權利 果
12/08 14:09, 6F

12/08 14:09, , 7F
真是多數霸凌
12/08 14:09, 7F

12/08 14:10, , 8F
專法根本煙霧彈,少在那邊假友善,噁心
12/08 14:10, 8F

12/08 14:14, , 9F
單身同志不是就可以收養了嗎? 為何結婚的同志不能呢
12/08 14:14, 9F

12/08 14:16, , 10F
= =
12/08 14:16, 10F

12/08 14:27, , 11F
這專法缺一堆保障 騙小孩啊
12/08 14:27, 11F

12/08 14:39, , 12F
氣到沒力氣噓
12/08 14:39, 12F

12/08 14:56, , 13F
有點灰心。立了專法就回不去了
12/08 14:56, 13F

12/08 15:13, , 14F
12/08 15:13, 14F

12/08 15:21, , 15F
花那麼多錢考察的報告都說修民法了 專法派(實則反對派
12/08 15:21, 15F

12/08 15:21, , 16F
是在靠北膩
12/08 15:21, 16F

12/08 15:21, , 17F
專法真的是會掛一漏萬啊 支持修民法+1
12/08 15:21, 17F

12/08 15:22, , 18F
是要多累,我都已經快氣死,還不快修民法
12/08 15:22, 18F

12/08 15:28, , 19F
就看誰要在上面簽名
12/08 15:28, 19F

12/08 15:31, , 20F
這位立委欠噓?
12/08 15:31, 20F

12/08 15:37, , 21F
話說,如果這次真的失敗了,可以再聲請釋憲嗎?
12/08 15:37, 21F

12/08 15:39, , 22F
去年被法務部搓掉了,雖然現在的邱太三也是個...
12/08 15:39, 22F

12/08 15:43, , 23F
砍假倒是不用觀望民意
12/08 15:43, 23F

12/08 15:50, , 24F
剛打進去罵了
12/08 15:50, 24F

12/08 16:15, , 25F
果然?全國版戶政註記來了
12/08 16:15, 25F

12/08 16:16, , 26F
同志朋友們太晚正視關鍵在於基督教身上了。
12/08 16:16, 26F

12/08 16:17, , 27F
唉..覺得又氣又累
12/08 16:17, 27F

12/08 16:17, , 28F
太晚把焦點放在抵制邪教勢力上,任由他們立下宗教干政的勝
12/08 16:17, 28F

12/08 16:17, , 29F
利。
12/08 16:17, 29F

12/08 16:43, , 30F
教會在美國都敗了 在台灣更難生存 人類社會不需要宗教
12/08 16:43, 30F

12/08 16:44, , 31F
台灣明明可以成為亞洲第一個合法的國家 DDP猶豫什麼
12/08 16:44, 31F

12/08 16:45, , 32F
我記得上報是教會的報紙啊
12/08 16:45, 32F

12/08 17:00, , 33F
反對專法
12/08 17:00, 33F

12/08 17:15, , 34F
往好處想,他們沒有提交專法,代表民法派聲浪有提升
12/08 17:15, 34F

12/08 17:26, , 35F
釋憲的話,聽說大法官會受理北市聲請的那件,但需要
12/08 17:26, 35F

12/08 17:26, , 36F
等這議題冷下來才會開始
12/08 17:26, 36F

12/08 17:29, , 37F
絕對不能妥協專法,專法立了,就很難修改民法了
12/08 17:29, 37F

12/08 17:44, , 38F
好啊,他們要看風向我們就給他風 12/10大家一定要來
12/08 17:44, 38F

12/08 18:08, , 39F
12/08 18:08, 39F

12/08 18:57, , 40F
趙天麟就是鐵了心要用專法歧視同志嗎!
12/08 18:57, 40F

12/08 19:15, , 41F
反專法!!假友善,真歧視!
12/08 19:15, 41F

12/08 19:42, , 42F
德國是因為剛性憲法內明定婚姻是一男一女,修憲困難才弄
12/08 19:42, 42F

12/08 19:42, , 43F
專法,也因此紛擾了十多年
12/08 19:42, 43F

12/08 19:43, , 44F
台灣又不像德國憲法,學德國立什麼專法?
12/08 19:43, 44F

12/08 21:15, , 45F
12/08 21:15, 45F

12/08 21:25, , 46F
幫樓上噓
12/08 21:25, 46F

12/08 22:30, , 47F
綠委為何要浪費自己人政府的行政、司法資源?
12/08 22:30, 47F

12/08 22:31, , 48F
還害小英兩面不討好。根本內奸!
12/08 22:31, 48F
lewlewbo:轉錄至看板 lesbian 12/08 22:32

12/09 06:38, , 49F
花錢是請你們做事不是看戲 還觀望個X ?
12/09 06:38, 49F

12/09 06:38, , 50F
偷懶抄他國法律還省略收養部份,抄要抄整套都不懂?
12/09 06:38, 50F
文章代碼(AID): #1OIFNRar (gay)