[心情] 反同的廣告

看板gay作者 (小北極)時間7年前 (2016/11/30 18:29), 編輯推噓66(71推 5噓 92→)
留言168則, 51人參與, 最新討論串1/1
今天放學打完球 回家買晚餐時 攤販的小電視播放著一個廣告 內容大概是再說 法案通過之後 以後就不能叫爸爸媽媽 所以也不會有阿公阿嬤 祖父祖母 .....有的沒的 覺得 好累 心累吧 最近沒事上上網 大部分都是朋友支持的分享 少部份的不支持 看到不支持的同學 不知道該怎麼跟他們相處 雖然沒有出櫃 但心理就是有點說不出的感覺 很害怕當他們知道之後的反差 因為曾經有一個朋友就是這樣 嗯...因為是同班 所以更難受呢 還好沒宣揚就是了 只能說自己蠢 尤其是最近任課老師總是會 談起這些事情 他們不說自己的立場 都是問我們的想法 班上大部分是覺得沒差 這讓我很欣慰 不過少部份的很反 雖然那是他們的自由 但講到這個話題 想到朋友在反 就覺得莫名的失落 然後看著大家很努力 自己就只是個學生 上課看書回家有的沒的 拼統測 覺得自己好沒用 又不知道要怎麼幫忙 打的不是很好對不起 希望還在努力的人 要好好加油^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.152.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1480501764.A.A67.html
推
11/30 19:02, , 1F
連電視廣告都有了哦？
11/30 19:02, 1F
推
11/30 19:04, , 2F
電視的話也太誇張了吧 是多有錢啊…
11/30 19:04, 2F
推
11/30 19:11, , 3F
我也有看到 在X天新聞台 還連播
11/30 19:11, 3F
→
11/30 19:14, , 4F
11/30 19:14, 4F
推
11/30 19:14, , 5F
加油
11/30 19:14, 5F
→
11/30 19:14, , 6F
已經上中天了，這是youtube上的內容
11/30 19:14, 6F
推
11/30 19:29, , 7F
竟然還有電視廣告？
11/30 19:29, 7F
→
11/30 19:30, , 8F
好白痴的廣告 叔叔堂哥堂姐都消失的邏輯到底從何而來啦
11/30 19:30, 8F
推
11/30 19:41, , 9F
他們好煩
11/30 19:41, 9F
推
11/30 19:42, , 10F
反彈力道越大就越發覺得這是場不能輸掉的戰爭,繼續努力...
11/30 19:42, 10F
推
11/30 19:48, , 11F
三粒也有播
11/30 19:48, 11F
噓
11/30 19:49, , 12F
寫夫妻
11/30 19:49, 12F
→
11/30 19:49, , 13F
你要叫你老公：親愛的、寶貝、老公、奧懶覺、死鬼、
11/30 19:49, 13F
→
11/30 19:49, , 14F
王八
11/30 19:49, 14F
→
11/30 19:49, , 15F
叫你老婆：老婆、寶貝、內人、騷貨、__貨
11/30 19:49, 15F
→
11/30 19:49, , 16F
都沒人可以管你要叫什麼
11/30 19:49, 16F
→
11/30 19:49, , 17F
法律有限定你要叫配偶嗎？
11/30 19:49, 17F
推
11/30 19:49, , 18F
各位此時不能硬碰硬阿，要動之以情
11/30 19:49, 18F
→
11/30 19:49, , 19F
抱歉怒噓
11/30 19:49, 19F
推
11/30 19:54, , 20F
有夠誇張離譜加有錢...這種廣告不能跟NCC檢舉嗎??
11/30 19:54, 20F
推
11/30 19:55, , 21F
Tvbs有看到 超噁
11/30 19:55, 21F
→
11/30 19:55, , 22F
嚇一戴性浮聯盟
11/30 19:55, 22F
推
11/30 19:56, , 23F
TVBS我也看到了、 我媽也看到了
11/30 19:56, 23F
推
11/30 19:58, , 24F
請多在其他平台備份廣告免得被刪除 然後動手寫信去NCC
11/30 19:58, 24F
→
11/30 19:58, , 25F
檢舉吧 只在這邊罵是沒用的
11/30 19:58, 25F
推
11/30 19:59, , 26F
蔡依林的不一樣又怎樣，可以當這次同婚的訴求形象阿
11/30 19:59, 26F
推
11/30 20:02, , 27F
傻眼
11/30 20:02, 27F
推
11/30 20:05, , 28F
我到底看了三小
11/30 20:05, 28F
推
11/30 20:10, , 29F
已檢舉。
11/30 20:10, 29F
→
11/30 20:28, , 30F
真的心很累......
11/30 20:28, 30F
推
11/30 20:29, , 31F
說真的 我也覺得心累 但如果不堅持 只會讓他們得逞 今
11/30 20:29, 31F
→
11/30 20:29, , 32F
天買車票 12/10一定要為自己站出來
11/30 20:29, 32F
推
11/30 20:47, , 33F
這一定要檢舉
11/30 20:47, 33F
推
11/30 20:52, , 34F
散播不實謠言 真的沒有刑事責任嗎
11/30 20:52, 34F
推
11/30 20:54, , 35F
有人可以翻譯給國外人權團體 一起給政府施壓嗎
11/30 20:54, 35F
推
11/30 20:55, , 36F
天啊，到底誰在霸凌誰，真的昧件昧效
11/30 20:55, 36F
推
11/30 20:59, , 37F
已檢舉
11/30 20:59, 37F
推
11/30 21:00, , 38F
那沙畫家也真的很自甘墮落 居然會和這些人合作
11/30 21:00, 38F
推
11/30 21:23, , 39F
看了真的有心很累,萬念俱灰的感覺,怎麼努力都還是輸
11/30 21:23, 39F
還有 89 則推文
→
12/01 15:27, , 129F
都當傻子沒有判斷能力？
12/01 15:27, 129F
→
12/01 15:42, , 130F
來 說話
12/01 15:42, 130F
推
12/01 16:01, , 131F
哈哈哈...
12/01 16:01, 131F
推
12/01 16:18, , 132F
挖賽 還真大聲阿 你告訴我這個廣告的內容不是謊言!?
12/01 16:18, 132F
→
12/01 16:20, , 133F
你的寶貝畫家幫助教會散播謊言 這不是洗腦什麼是洗腦阿
12/01 16:20, 133F
→
12/01 16:21, , 134F
你的身分證後面寫"夫妻"? 要說多少謊言才夠阿 來 說話
12/01 16:21, 134F
→
12/01 16:25, , 135F
我倒沒看到台灣人對詐騙集團友善跟包容呢
12/01 16:25, 135F
噓
12/01 16:25, , 136F
誰說廣告內容沒有問題 我一個字都沒提到 現在只是在
12/01 16:25, 136F
→
12/01 16:25, , 137F
跟你說尊重沙畫家的個人選擇 我為沙畫家發聲又被你
12/01 16:25, 137F
→
12/01 16:25, , 138F
說是我的寶貝畫家哈哈 任何一個有腦袋的人看過這廣告
12/01 16:25, 138F
→
12/01 16:25, , 139F
自然會有正確的判斷 如果只是散布訊息就叫洗腦 那是
12/01 16:25, 139F
→
12/01 16:25, , 140F
不是一切廣告 粉絲頁 電視劇都叫洗腦？ 不要隨便把人
12/01 16:25, 140F
→
12/01 16:25, , 141F
擴大解釋好不好 這樣叫做友善 包容？ 啪啪啪
12/01 16:25, 141F
→
12/01 16:27, , 142F
友善 包容 不是我說的 是打在號稱要平權的旗幟上的
12/01 16:27, 142F
→
12/01 16:27, , 143F
這樣你也能舉非法的詐騙行為來說 你不覺得離題了嗎
12/01 16:27, 143F
→
12/01 16:27, , 144F
？
12/01 16:27, 144F
→
12/01 16:36, , 145F
那為什麼這位畫家幫助製作謊言呢 你為什麼樣的人發聲阿?
12/01 16:36, 145F
→
12/01 16:38, , 146F
散播不實內容不就是詐騙 看來這標準會轉彎是吧
12/01 16:38, 146F
推
12/01 16:38, , 147F
就是沙畫家幫忙造謠且侵害他人權益
12/01 16:38, 147F
→
12/01 16:40, , 148F
要有正反方聲音 行! 但論點不實 還談什麼包容
12/01 16:40, 148F
→
12/01 16:40, , 149F
傷害別人的權益 你也要給他尊重唷 啾咪^.<
12/01 16:40, 149F
→
12/01 16:41, , 150F
只要他接受製作這廣告 你管他是因為有錢拿還是真心
12/01 16:41, 150F
→
12/01 16:41, , 151F
接受阿 我為一個也擁有言論自由的平凡人發聲 請問那
12/01 16:41, 151F
→
12/01 16:41, , 152F
些說助紂為虐 自甘墮落 的人是自以為比他高尚嗎
12/01 16:41, 152F
→
12/01 16:42, , 153F
你的權利就是權利 別人權利不是權利 容不得別人說
12/01 16:42, 153F
→
12/01 16:42, , 154F
不要以為洗腦文很好判斷 事實上大部分人都無法分辨
12/01 16:42, 154F
→
12/01 16:44, , 155F
你可以試試看用"這是我的工作"來為任何犯罪行為辯護
12/01 16:44, 155F
推
12/01 16:49, , 156F
當然 沒有成功的可能性
12/01 16:49, 156F
→
12/01 16:51, , 157F
也許那位畫家不知情 但我們也沒看到人出來澄清
12/01 16:51, 157F
推
12/01 16:57, , 158F
言論自由可不是言論免責 那堆宗教不也反對說謊嗎
12/01 16:57, 158F
→
12/01 17:07, , 159F
不知道侵害到哪個實體權益了 請詳述 言論自由當
12/01 17:07, 159F
→
12/01 17:07, , 160F
然有它的界線 就我來看 這位沙畫家不知道是侵害了誰
12/01 17:07, 160F
→
12/01 17:07, , 161F
的權利？ 罵他自甘墮落 助紂為虐或許還侵害了他的權
12/01 17:07, 161F
→
12/01 17:07, , 162F
利？辯到現在 我發現只是我們的基本價值觀念互相衝
12/01 17:07, 162F
→
12/01 17:07, , 163F
突
12/01 17:07, 163F
推
12/01 17:39, , 164F
哦哦哦！
12/01 17:39, 164F
→
12/01 17:39, , 165F
哈哈哈
12/01 17:39, 165F
→
12/02 16:51, , 166F
包容友善就要對別人的攻擊都一笑置之嗎？說砂畫家助
12/02 16:51, 166F
→
12/02 16:51, , 167F
紂為虐有直接侵害到他的權益嗎？
12/02 16:51, 167F
→
12/02 19:39, , 168F
可以請他提告阿
12/02 19:39, 168F
‣ 更多 z9789866838 的文章
文章代碼(AID): #1OFge4fd (gay)