Fw: [新聞] 立院三讀《選罷法》　降低罷免門檻且可

看板gay作者 (stockeye)時間7年前 (2016/11/29 12:39), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 3→)
留言12則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OFFf53h ] 作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 立院三讀《選罷法》　降低罷免門檻且可 時間: Tue Nov 29 11:47:06 2016 蘋果即時 立院三讀《選罷法》　降低罷免門檻且可宣傳 立法院院會今天上午三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低罷免門檻，並刪除罷 免不得宣傳的相關規定，至於最重要的罷免是否成立門檻，民進黨主張同意票要多於不同 意票，且同意票數要達原選舉區選舉人總數的4分之1以上才算同意罷免，但時代力量主張 ，門檻都要取消，只要有效票的同意票多於不同意票即可，最後表決通過民進黨版本。 這次修法是由之前割闌尾活動而來，不過特別的是，上午院會處理時，藍委都不上台發言 ，表決時藍委也未特別動員，有出席的藍委就投票，無特定立場。藍委透露，兩案對國民 黨都沒差，讓民進黨與時代力量兩邊自己去吵就好。最後表決結果，贊成12票，反對69票 。 修正後的《選罷法》規定，未來罷免案的提議人比率將從選舉人總數的2%降低為1%，連署 人比率從13%降到10%，同時延長徵求罷免連署的時間，立委、直轄市長、縣市長連署時間 從30日延長為60日，縣市議員與鄉鎮市長從20日延長為40日，鄉鎮市民代表與村里長的罷 免連署日由10日延長為20日。 除了罷免可以宣傳外，未來罷免案被提議人與被罷免人可比照候選人在電視節目或大眾媒 體上宣傳，也要安排公辦電視罷免說明會，並在選區設置支持與反對罷免的辦事處。 現行條文規定，罷免案成立後須在30日內舉行罷免投票，並不得與各類選舉投票同時舉行 ，《選罷法》修正後讓罷免案與其他選舉投票同時舉行，若被罷免人同時為候選人時，則 在罷免案成立60日內單獨舉行罷免投票。 至於罷免能否成功的標準，現行條文為雙2分之1，（投票率超過2分之1、同意票也要超過 有效票2分之1），今天修法通過版本為，同意票要多於不同意票，且同意票數要達原選舉 區選舉人總數的4分之1以上，才算通過。（張文馨、何哲欣／台北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161129/999960/ ---------------------------- 也算是有進步啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480391237.A.0EB.html ※ 編輯: CharleneTsai (36.231.140.37), 11/29/2016 11:47:51
推
11/29 11:48, , 1F
做事做一半
11/29 11:48, 1F
推
11/29 11:48, , 2F
算有進步 推民進黨
11/29 11:48, 2F
→
11/29 11:49, , 3F
照這個標準祭止兀當初的票數弄得掉嗎？
11/29 11:49, 3F
推
11/29 11:49, , 4F
民進黨就是好 ... 打臉9.2響噹噹
11/29 11:49, 4F
推
11/29 11:49, , 5F
推
11/29 11:49, 5F
推
11/29 11:49, , 6F
幹 還有四分之一 檻
11/29 11:49, 6F
推
11/29 11:50, , 7F
如果是總有效票數到達1/4就有可能過 現在是同意票要超過
11/29 11:50, 7F
推
11/29 11:50, , 8F
不錯不錯 有朝改革的方向前進是好事
11/29 11:50, 8F
推
11/29 11:50, , 9F
給推 這個門檻已經降得很低 而且合理
11/29 11:50, 9F
噓
11/29 11:50, , 10F
幹 選舉的時候要不要也來1/4門檻
11/29 11:50, 10F
→
11/29 11:51, , 11F
投票人口有超過1/4，就代表投票有效 下修不少了
11/29 11:51, 11F
→
11/29 11:51, , 12F
總選區有效票數的1/4 以該被罷免人實際當選的票數都還
11/29 11:51, 12F
→
11/29 11:51, , 13F
這個門檻連蔡正元都罷免不了，還這麼多人推？
11/29 11:51, 13F
→
11/29 11:51, , 14F
不一定有這麼高 弄這個只是打打假球罷了
11/29 11:51, 14F
推
11/29 11:51, , 15F
前一陣子帶風向的臉不知道腫不腫
11/29 11:51, 15F
→
11/29 11:52, , 16F
選舉人總數1/4以上還是很高 果然掌權的都會怕
11/29 11:52, 16F
推
11/29 11:52, , 17F
當年蔡正元是因為100%罷免不了，所以投票率才低。
11/29 11:52, 17F
→
11/29 11:52, , 18F
如果蔡正元當年只要25%投票率即可罷免，你看大家當天還
11/29 11:52, 18F
→
11/29 11:53, , 19F
不過反對罷免者不能用不投票反制 這點倒是不錯
11/29 11:53, 19F
→
11/29 11:53, , 20F
會不會去看電影？
11/29 11:53, 20F
推
11/29 11:53, , 21F
推。
11/29 11:53, 21F
→
11/29 11:53, , 22F
蔡正元2008年當選選區投票人數280614，1/4大概是7萬人
11/29 11:53, 22F
推
11/29 11:53, , 23F
先連署過門檻投票 再看是否合理吧
11/29 11:53, 23F
→
11/29 11:53, , 24F
就算90%同意也要28%投票率 蔡正元那次才25%投票率
11/29 11:53, 24F
推
11/29 11:53, , 25F
這個修正案可以接受了，闌尾也割得掉
11/29 11:53, 25F
推
11/29 11:53, , 26F
OK
11/29 11:53, 26F
推
11/29 11:53, , 27F
推
11/29 11:53, 27F
噓
11/29 11:54, , 28F
打假球啦
11/29 11:54, 28F
→
11/29 11:54, , 29F
蔡罷免當時有效票是78000左右，理論上應該是弄的掉..
11/29 11:54, 29F
推
11/29 11:54, , 30F
這門檻應該是防止亂罷免 如果都沒門檻.... 應該常選舉
11/29 11:54, 30F
推
11/29 11:54, , 31F
要比照好市多,無條件罷免啊
11/29 11:54, 31F
→
11/29 11:55, , 32F
78000裡面同意的有76000，所以再來一次的話就割掉了
11/29 11:55, 32F
噓
11/29 11:55, , 33F
垃圾資進黨
11/29 11:55, 33F
推
11/29 11:55, , 34F
一堆社運團體又要靠背修的不夠了 極端派不意外
11/29 11:55, 34F
→
11/29 11:56, , 35F
然後是真的修的不夠，罷免真的還是很困難..
11/29 11:56, 35F
推
11/29 11:56, , 36F
1/4機率就變高很多
11/29 11:56, 36F
→
11/29 11:56, , 37F
選舉由政府發起，罷免由民間發起整個難度差太多了
11/29 11:56, 37F
推
11/29 11:56, , 38F
還可以啦 沒門檻整天罷免就飽了
11/29 11:56, 38F
→
11/29 11:56, , 39F
現在可以罷蔡英文了嗎？
11/29 11:56, 39F
還有 73 則推文
噓
11/29 12:21, , 113F
是沒看到提議跟聯署門檻嗎?不具代表性本來就該淘汰
11/29 12:21, 113F
推
11/29 12:22, , 114F
有進步 給推
11/29 12:22, 114F
推
11/29 12:22, , 115F
小喬先下手？
11/29 12:22, 115F
→
11/29 12:22, , 116F
講的好想時代粉跟柯粉會怕一樣?
11/29 12:22, 116F
推
11/29 12:22, , 117F
提案門檻要比較高 但是投票應該是取勝負就好
11/29 12:22, 117F
推
11/29 12:26, , 118F
要求沒門檻本來就87
11/29 12:26, 118F
推
11/29 12:29, , 119F
修這樣不錯了 別再挑骨頭了
11/29 12:29, 119F
推
11/29 12:29, , 120F
先割個小喬試試看
11/29 12:29, 120F
噓
11/29 12:29, , 121F
快修低標一點啦，拎北等著拿喬王開刀了
11/29 12:29, 121F
推
11/29 12:30, , 122F
如果一個民代 不能讓四分之一人出來投罷免 我認為是選
11/29 12:30, 122F
→
11/29 12:30, , 123F
民根本不想罷免
11/29 12:30, 123F
→
11/29 12:32, , 124F
台灣真的有履行選民的責任的不知有沒有到1/4
11/29 12:32, 124F
推
11/29 12:32, , 125F
推
11/29 12:32, 125F
推
11/29 12:33, , 126F
有進步給推
11/29 12:33, 126F
推
11/29 12:33, , 127F
執政黨就怕被罷免了
11/29 12:33, 127F
→
11/29 12:34, , 128F
蔡正元當時還不能宣傳 現在能宣傳 投票率應該會上升
11/29 12:34, 128F
推
11/29 12:34, , 129F
說要沒門檻的沒用過大腦吧，你除非罷免投票經政府大力宣
11/29 12:34, 129F
推
11/29 12:34, , 130F
這種修法過了也開心不起來
11/29 12:34, 130F
推
11/29 12:34, , 131F
這樣可以接受吧 門檻真的太低的話就是報仇大戰了
11/29 12:34, 131F
→
11/29 12:34, , 132F
傳，不然怎樣當然都是贊成票遠大於反對票
11/29 12:34, 132F
→
11/29 12:34, , 133F
時代力量的方案風險太大 太容易
11/29 12:34, 133F
推
11/29 12:35, , 134F
有修法給推
11/29 12:35, 134F
噓
11/29 12:37, , 135F
成功率高很多他媽的還是很低啊幹
11/29 12:37, 135F
噓
11/29 12:38, , 136F
挑骨頭? 你他媽DPP完全執政卻修這半桶水法案你說別人挑骨頭
11/29 12:38, 136F
推
11/29 12:38, , 137F
之前限制不能宣傳到底是怎樣
11/29 12:38, 137F
推
11/29 12:38, , 138F
如果DPP席次減半修這樣我OK，我說你他媽的根本你說了算
11/29 12:38, 138F
噓
11/29 12:38, , 139F
結果只修這樣，還不准人罵?
11/29 12:38, 139F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: stockeye (211.23.163.140), 11/29/2016 12:39:37
→
11/29 12:49, , 140F
修這個法是很好啦～不過這篇沒什麼甲點呀！？
11/29 12:49, 140F
推
11/29 12:52, , 141F
可以罷免柯建銘欸 息息相關
11/29 12:52, 141F
推
11/29 13:14, , 142F
先罷免柯建銘
11/29 13:14, 142F
推
11/29 13:31, , 143F
柯給我等著
11/29 13:31, 143F
推
11/29 13:35, , 144F
要罷免柯 也要新竹市選民
11/29 13:35, 144F
推
11/29 14:56, , 145F
怎麼跟蔡正元比，哪時候根本不能宣傳，要怎麼罷免
11/29 14:56, 145F
推
11/29 14:58, , 146F
沒門檻就會被變成黨的鬥爭，有錢大肆宣傳或發津貼就贏了
11/29 14:58, 146F
推
11/29 15:03, , 147F
柯才剛放話完就通過了，爽！
11/29 15:03, 147F
→
11/29 15:24, , 148F
有感政策
11/29 15:24, 148F
推
11/29 16:19, , 149F
剛好可以拿柯總召來試刀
11/29 16:19, 149F
推
11/29 16:51, , 150F
原本的罷免門檻太高導致某些信心不足的人不參與,現在
11/29 16:51, 150F
→
11/29 16:51, , 151F
門檻成功性比較高的話,參與的信心水準也會提高啊!
11/29 16:51, 151F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1OFGQBGS (gay)