[新聞] 法部擬訂「伴侶同居法」 限同性且無婚姻

看板gay作者 (魁奇斯)時間7年前 (2016/11/27 18:11), 7年前編輯推噓-28(3推 31噓 20→)
留言54則, 42人參與, 最新討論串1/1
蔡政府支持婚姻平權，日前立法院排案審查民法相關條文，但因部分宗教與公民團體強力 反彈，立法部門與行政部門擬從修改現行法方向改為另訂專法模式，規範同性伴侶間的權 利義務。據了解，法務部將擬訂定「伴侶同居法」，僅限於同性，不能擴及到異性，怕破 壞婚姻制度。 法務部長邱太三日前在立院答詢時證實，相關伴侶法立法草案將在明年二月出爐。據了解 ，法務部的版本僅限於同性，相關權利義務的規範方向，恐不包含忠誠義務，也就是同性 伴侶雙方，仍可與其他人發生性關係，沒有觸犯通姦罪的疑慮。 此外，對於收養的部分，初步考慮的方向，將限制單方收養，辦理收養的一方，對被收養 的孩子有完整的權利義務關係，但另一方僅對被收養的未成年者有法定代理人義務，不包 含繼承等其他權利義務。 而目前立法院包括親民黨立委陳怡潔、國民黨立委許淑華、民進黨立委趙天麟等人都擬提 出版本。其中，親民黨立委陳怡潔擬提案訂定「同性伴侶法」，也限制同性間伴侶義務， 主張發給伴侶證，同時戶政登記。 許淑華則提案訂定「伴侶法」，不論同性或異性伴侶都可適用，並且給予身分證註記等。 趙天麟則是參考德國伴侶法，擬提出專法草案，讓同性婚姻可比照民法取得合法化的基礎 。 對於行政、立法部門態度從修法轉向立專法，讓一向支持婚姻平權總統蔡英文，招來不少 批評與質疑，認為民進黨政府向宗教團體妥協。府方表示，相關法案都在國會中進行討論 ，府方樂見並且期待社會有更多的對話和包容，讓制度更加完善；總統府發言人黃重諺也 說，總統立場從來沒有改變過。 http://udn.com/news/story/10596/2132407 越來越有一例一休的樣子了 昨天新聞說的民進黨南部基督教立委應該就是他吧?要出來扯同黨立委後腿囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.149.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1480241514.A.85E.html
→
11/27 18:13, , 1F
無忠誠太扯了
11/27 18:13, 1F
噓
11/27 18:15, , 2F
騙子黨
11/27 18:15, 2F
→
11/27 18:15, , 3F
到底為什麼就是要跟異性戀不一樣?!!
11/27 18:15, 3F
噓
11/27 18:15, , 4F
哈哈哈 民進黨是打算不要同志的選票了嗎？
11/27 18:15, 4F
噓
11/27 18:16, , 5F
大家明天站出來!!!!!爛政府爛蔡英文
11/27 18:16, 5F
噓
11/27 18:17, , 6F
有點白痴耶這種做法更浪費浪費社會資源
11/27 18:17, 6F
推
11/27 18:17, , 7F
是要變成註記全國版了嗎！。。。。。媽的
11/27 18:17, 7F
→
11/27 18:19, , 8F
法院認證的開放式關係
11/27 18:19, 8F
噓
11/27 18:21, , 9F
蔡英文就是個騙子
11/27 18:21, 9F
→
11/27 18:25, , 10F
很好啊，給以為專法至少可以有保障的人看看，盟盟不會輕易
11/27 18:25, 10F
→
11/27 18:25, , 11F
放過我們的啦
11/27 18:25, 11F
要小心的是趙天麟 他的伴侶法草案很可能會在黨團大會勝出 ※ 編輯: gaytsis (61.223.149.194), 11/27/2016 18:27:28
噓
11/27 18:38, , 12F
七天假變一例一休，同志婚權變同性伴侶
11/27 18:38, 12F
噓
11/27 18:39, , 13F
真的是髮夾彎
11/27 18:39, 13F
噓
11/27 18:39, , 14F
騙子垃圾黨，幹
11/27 18:39, 14F
噓
11/27 18:42, , 15F
垃圾 明明單一性伴侶才是對抗病毒傳播的一個方法 卻
11/27 18:42, 15F
→
11/27 18:42, , 16F
不限制 垃圾
11/27 18:42, 16F
噓
11/27 18:48, , 17F
政治好現實，騙到選票就翻臉~哭
11/27 18:48, 17F
→
11/27 18:48, , 18F
法務部真垃圾，弄一大堆調查，最後推出這種？
11/27 18:48, 18F
→
11/27 18:50, , 19F
我賭這些人弄出的專法肯定有一堆漏洞,比他們挑剔的放入
11/27 18:50, 19F
噓
11/27 18:50, , 20F
這4年沒修民法，以後絕對不會再投任何一票民進黨。
11/27 18:50, 20F
→
11/27 18:50, , 21F
民法還要多
11/27 18:50, 21F
噓
11/27 19:03, , 22F
噁心
11/27 19:03, 22F
噓
11/27 19:16, , 23F
原來是性伴侶法呀！到底把同志當什麼了= =
11/27 19:16, 23F
→
11/27 19:27, , 24F
干
11/27 19:27, 24F
→
11/27 19:29, , 25F
那其他手術同意權力、家屬探視權力、財產歸屬呢？
11/27 19:29, 25F
→
11/27 19:29, , 26F
蠻沮喪的...
11/27 19:29, 26F
噓
11/27 19:30, , 27F
財產歸屬不能太樂觀 認養小孩只能其中一方 還有限定繼
11/27 19:30, 27F
→
11/27 19:31, , 28F
承 真的太超過 這樣的專法是來消滅同志的吧
11/27 19:31, 28F
噓
11/27 19:31, , 29F
靠北 這法太噁心 少在那邊打唬爛
11/27 19:31, 29F
推
11/27 19:36, , 30F
愛約炮的很高興吧 沒有忠誠義務喔
11/27 19:36, 30F
噓
11/27 19:43, , 31F
說個笑話，臺灣平等且自由
11/27 19:43, 31F
→
11/27 19:51, , 32F
訂了跟沒訂還不是一樣，垃圾。
11/27 19:51, 32F
噓
11/27 19:52, , 33F
媽勒有夠爛
11/27 19:52, 33F
噓
11/27 19:54, , 34F
扯，果然是這種鳥籠法
11/27 19:54, 34F
→
11/27 19:55, , 35F
根本只是全國性的伴侶註記
11/27 19:55, 35F
噓
11/27 20:08, , 36F
比黑人專用廁所還不如
11/27 20:08, 36F
→
11/27 20:09, , 37F
若真推這個我下次改投時代力量
11/27 20:09, 37F
→
11/27 20:14, , 38F
借轉拉板, 謝謝.
11/27 20:14, 38F
※ Architect:轉錄至看板 lesbian 11/27 20:14
→
11/27 20:16, , 39F
這個記者好像問題很多，也可能是分化
11/27 20:16, 39F
噓
11/27 20:16, , 40F
根本就黑人水溝
11/27 20:16, 40F
噓
11/27 20:20, , 41F
比許淑華還不如的法務部，蔡英文真他媽的噁心
11/27 20:20, 41F
→
11/27 20:21, , 42F
支持!!!!!!!!!!!!
11/27 20:21, 42F
噓
11/27 20:28, , 43F
空心菜還在睡
11/27 20:28, 43F
噓
11/27 20:33, , 44F
傻眼
11/27 20:33, 44F
噓
11/27 20:48, , 45F
到底....？
11/27 20:48, 45F
噓
11/27 21:05, , 46F
太扯了= =
11/27 21:05, 46F
噓
11/27 21:31, , 47F
所以訂這法什麼繼承，一般婚姻保障都沒有訂來幹嘛
11/27 21:31, 47F
→
11/27 21:37, , 48F
噁
11/27 21:37, 48F
噓
11/27 22:09, , 49F
推啊 沒關係^_^
11/27 22:09, 49F
噓
11/27 22:10, , 50F
這太過分
11/27 22:10, 50F
推
11/27 22:36, , 51F
專法連個婚姻都沒提到、當初喊婚姻平權是喊假的？
11/27 22:36, 51F
噓
11/28 01:47, , 52F
法務部真的太誇張！廢到炸！
11/28 01:47, 52F
噓
11/28 02:56, , 53F
這跟登記有87%像 幹你娘
11/28 02:56, 53F
噓
11/28 10:09, , 54F
蔡英文再裝睡啊......馬的，這時候就不強硬出面介入嗎
11/28 10:09, 54F
‣ 更多 gaytsis 的文章
文章代碼(AID): #1OEh5gXU (gay)