[請益] 同志婚姻通過 同性外遇才納入通姦罪??

看板gay作者 (甲板專屬匿名帳號)時間7年前 (2016/11/22 21:41), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
這張經典圖大家都有印象吧 https://goo.gl/nXvYxn 看到有針對上面這張經典說明圖的討論中(裡面有一兩篇律師的解釋) https://goo.gl/W4HcEu 這名網友因為對於通姦那欄得出了以下結論 (在 “拒沉默!要真相!揭露民法972真面目” 的訪客留言) “在同性婚姻合法化之前,婚姻中的任何一方跟與他同性的人外遇發生性行為是不能告通 姦罪的。 所以表格應該是 可否外遇: 左 - 可跟同性外遇(不算通姦罪) 右 - 否(通姦 罪) 希望同性婚姻快點合法化,才能更能保障我們的婚姻,也讓通姦認定變嚴格喔~ 加 油!” 不知道這些討論與結論 是否真的正確 有請對法律專業的板友解惑 畢竟 如果表格中的 都不能通姦 變成 原本不會被定罪的同性外遇 在同性婚姻合法後是會被約束 應該是滿符合盟盟的價值吧? (雖然還是會有些人始終相信會有多P亂倫blablabla 可能主要還是拿來用在中立方吧…=〝〞=) 如果立論正確的話 不知道是否能當作立法通過 也是在維護愛與家庭的價值呢XDD? 也或許可以當作一個打破迷思的其中一點說法?(當然要搭配其他點完整使用) p.s. 盟盟最愛攻擊的 同性婚姻一過 通姦也要除罪化了 大家也知道是瞎扯 這邊只討論同性婚姻 除罪化支持與否又是另一案了>< -- 我是甲板專用帳號 匿名帳號使用流程 ●(S)end 站內寄信 ︿∕ 請輸入使用者代號: PttGay ︿ ︵ ﹙''﹚ 在信件內第一行打上欲呈現的標題。 ﹙''﹚ ~兔 e.g.: 標題:[閃光] 虎虎愛兔兔~Ya ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1479822113.A.5F0.html

11/22 21:56, , 1F
目前之所以和同性外遇不能告通姦 是因為實務把"姦"
11/22 21:56, 1F

11/22 21:57, , 2F
這個字定義為男女性器的接合 因此男男/女女不被規範
11/22 21:57, 2F

11/22 21:58, , 3F
不過這算是通姦罪本身是個有爭議的條文(配合刑事訴訟
11/22 21:58, 3F

11/22 21:59, , 4F
法可以對配偶撤告的規定 運作之下常常剩下弱勢的女性
11/22 21:59, 4F

11/22 21:59, , 5F
第三者被處罰 且婚姻是否能透過刑罰保障是有疑慮的
11/22 21:59, 5F

11/22 22:00, , 6F
也因此一直有廢除通姦罪的聲音) 因此做的限縮解釋
11/22 22:00, 6F

11/22 22:01, , 7F
以此方式去縮小通姦成罪的可能 至於婚姻平權通過後
11/22 22:01, 7F

11/22 22:01, , 8F
"通姦"會不會因此有新的解釋 還要看最高法院怎麼說
11/22 22:01, 8F

11/22 22:02, , 9F
除非之後另外在修改通姦罪條文 把他定義明確化 否則
11/22 22:02, 9F

11/22 22:03, , 10F
除非最高法院現身說法 不然恐怕很難有人給你一個答案
11/22 22:03, 10F

11/22 22:06, , 11F
(一不小心推太長了 贅詞好多)
11/22 22:06, 11F

11/22 22:30, , 12F
不過在現行的通姦定義下,有時候和異性外遇也很難告通姦,
11/22 22:30, 12F

11/22 22:30, , 13F
,因為和異性外遇也不一定要有男女性器結合
11/22 22:30, 13F

11/22 22:47, , 14F
僅修改民法不會讓同性性行為構成通姦罪 雖然刑法沒有明
11/22 22:47, 14F

11/22 22:48, , 15F
文規定 但實務見解認為通姦僅限於異性性器交合 跟性交
11/22 22:48, 15F

11/22 22:49, , 16F
的定義不一樣 的確可能出現反同婚方說的那種情形
11/22 22:49, 16F

11/22 22:50, , 17F
只是跟同性的性行為、異性之間的肛交、口交還是可能構
11/22 22:50, 17F

11/22 22:50, , 18F
成離婚、損害賠償的事由
11/22 22:50, 18F

11/22 22:56, , 19F
是說幹嘛寄望在通姦罪這個不符世界潮流的東西上XD
11/22 22:56, 19F

11/22 23:58, , 20F
享受和警察破房抓姦在床的快感吧
11/22 23:58, 20F

11/23 00:06, , 21F
通姦這個設定源於妨礙家庭(更精確的是妨礙婚姻)這個
11/23 00:06, 21F

11/23 00:06, , 22F
論點 也就是說只要因為與有家室的人發生性行為(性交)
11/23 00:06, 22F

11/23 00:06, , 23F
就推定小三(小王)“妨礙原配偶的婚姻權” 才會處罰
11/23 00:06, 23F

11/23 00:06, , 24F
所以平權法案一過就不能跟有婦之父亂搞
11/23 00:06, 24F

11/23 00:07, , 25F
更正有婦之夫
11/23 00:07, 25F

11/24 20:20, , 26F
通姦這個司法本身都很消極在處理,說實在的不重要
11/24 20:20, 26F
文章代碼(AID): #1OD4iXNm (gay)