[心情] 護家盟這次集會是沒有路權的！

看板gay作者 (Liam)時間7年前 (2016/11/17 17:38), 編輯推噓58(58推 0噓 27→)
留言85則, 63人參與, 最新討論串1/1
護家盟這次遊行是沒有申請路權的！ 以下內容轉載自校園同志甦醒日粉絲團 【中正一分局瀆職包庇護家盟 請大家共同檢舉抗議】 　 護家盟這場反同婚的「反黑箱行動」已確認並未申請路權，然而對此，中正一分局卻選擇完全不處理與告誡現場民眾的「瀆職」來包庇護家盟，甚至還刻意阻礙其他民眾與同志的通行！ 　 當被問到路權使用狀況時，現場中正一分局警員一開始就試圖欺騙民眾「他們（護家盟）當然有申請」，但當民眾追問要求看證明時，中正一就開始推托，而被連續追問了後，中正一居然說：「濟南路這，你知道路權是公投盟申請的，那他們有借就是有啊」，而當民眾要找公投盟過來對質時，警察立刻又改口說「我不清楚」，並開始顧左右而言他，「我們有勸說啊」、「我也不太知道啊，找長官好嗎」（然後長官永遠不會出現）、「他們很和平，言論自由嘛」 而當民眾開始問中正一分局到底「做了哪些宣導措施」、「到底於何時做了多少次勸說」，中正一分局就開始不回答，只一直說「我們就是按照兩公約啊」、「他們就陳情啊」、「我們對其他運動團體也是一樣」，而當被逼問「同志大遊行時警察分明沒有保護遊行群眾，反而故意壓迫遊行路權」、「其他勞工運動哪次看到你們保護他們場地了」，中正一分局就不講話，連民眾建議他們去跟「護家盟集會民眾」說明「本次其實並未申請路權」都不肯！ 　 接著小編就打了數次的1999去陳情，而1999只回應說他們會以公文處理，現場的狀況則要小編自己打回中正一或是台北市警察局督察室，而打去督察室後，督察室的林姓警察立刻很肯定地說：「那個反黑箱反同婚活動是合法的，他們有申請」，而小編繼續追問路權證明時，這位林姓警察就開始問小編的身份，並且立刻改變說法「啊，我也不清楚，我又不在現場，可能我記錯了吧」，然後說權責單位是「保安科」，要小編自己去問保安科。（從這大家就可看出護家盟在警方的施壓，以及警方的試圖包庇了） 　 而跟保安科講了非常多次後，得到以下結論： 1. 保安科並沒有要求中正一分局一定要怎麼做的權利，保安科已經「數次建議」中正一分局至少要告知現場集會民眾「實際的路權狀況」，而且也將中正一的不處理反應給上層 2. 保安科講了諸多考量，但濃縮來講就是，「現在只要有人是要陳情，且人數較多而有可能更激化的狀況，現場單位很可能就會考慮讓他們佔著，即使沒有申請路權也是，根據兩公約，他們不會驅離、也不會舉牌。而至於範圍多廣，他們是接受人數自然溢出的」，這點提供給所有運動團體『參考』，日後所有的抗議活動都可拿此次的案例來使用歐！ 3. 保安科建議，最有效的幾個方法是： (1). 大家繼續打1999，請台北市政府交通局前往處理，並要求派交通大隊處理 (2). 大家直接打去總統府（02-2311-3731信箱：goo.gl/7K3DWK）和行政院（02-3356-6500 信箱：goo.gl/4e8XAZ）試試看 而小編另外補充一點，大家也可以打給熟識的立委和議員試試看！ 　 小編自己是非常討厭集遊惡法的，但是對於今天現場「中正一包庇護家盟，反而把同志隔離關起來，且放任護家盟佔據一整天進行『一半活動並非陳情』」的情況，小編必須表達強烈抗議，而且對於現場護家盟民眾而言，中正一也未把「該知道的真實路權狀況」通知他們，這不是瀆職，什麼才是？ 　 --------—----------------- 剛剛打電話去1999說要六到十天才可以處理，而且還一直說有萌萌有路權，但我一提到中正一分局明明沒紀錄馬上就沉默了，有點傻眼，但有要求交通局附上萌萌的「路權申請書」 我相信事情爆發後萌萌又會說神會寬恕他們的所作所為 請大家不要為難現成的基層員警，他們也是受上層被迫如此 希望大家可以撥個空打電話 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z016D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.232.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1479375513.A.023.html
推
11/17 17:40, , 1F
高調
11/17 17:40, 1F
推
11/17 17:41, , 2F
ㄍㄠˉㄉㄧㄠ
11/17 17:41, 2F
推
11/17 17:41, , 3F
謝謝分享情報，我在打去督察組的時候就沒人接卡關了><
11/17 17:41, 3F
推
11/17 17:41, , 4F
高調
11/17 17:41, 4F
推
11/17 17:42, , 5F
扯喔
11/17 17:42, 5F
推
11/17 17:44, , 6F
高調
11/17 17:44, 6F
推
11/17 17:47, , 7F
蝦 幫高調
11/17 17:47, 7F
→
11/17 17:47, , 8F
行政院長誰啊？狗民黨的嗎？
11/17 17:47, 8F
推
11/17 17:47, , 9F
誇張...
11/17 17:47, 9F
→
11/17 17:47, , 10F
怎不會叫警察去拍肩
11/17 17:47, 10F
推
11/17 17:47, , 11F
幫高調
11/17 17:47, 11F
推
11/17 17:47, , 12F
不斷更新下限。
11/17 17:47, 12F
→
11/17 17:48, , 13F
垃圾到一個程度
11/17 17:48, 13F
推
11/17 17:48, , 14F
高調
11/17 17:48, 14F
推
11/17 17:48, , 15F
高調
11/17 17:48, 15F
推
11/17 17:49, , 16F
高調
11/17 17:49, 16F
※ lewlewbo:轉錄至看板 lesbian 11/17 17:50
推
11/17 17:50, , 17F
越來越不相信蔡英文了....
11/17 17:50, 17F
→
11/17 17:52, , 18F
中正一 就打給北市警察局
11/17 17:52, 18F
→
11/17 17:54, , 19F
人民有集會自由
11/17 17:54, 19F
推
11/17 17:55, , 20F
路權申請書被燒毀惹
11/17 17:55, 20F
推
11/17 17:55, , 21F
幫高調
11/17 17:55, 21F
→
11/17 17:55, , 22F
那人民有舔女童的自由嗎？
11/17 17:55, 22F
推
11/17 17:56, , 23F
一直都是公投盟的路權
11/17 17:56, 23F
推
11/17 17:56, , 24F
太過份了
11/17 17:56, 24F
推
11/17 17:57, , 25F
有空的麻煩去現場支援 感覺不會那麼快結束
11/17 17:57, 25F
推
11/17 17:57, , 26F
高調
11/17 17:57, 26F
→
11/17 18:00, , 27F
這篇應該可以轉八卦版吧 沒有申請路權 應當驅離
11/17 18:00, 27F
推
11/17 18:00, , 28F
高調推
11/17 18:00, 28F
→
11/17 18:02, , 29F
要轉的人都可以轉唷！希望多點人知道，切關所有人的
11/17 18:02, 29F
→
11/17 18:02, , 30F
權益(全台灣都可以選自己愛的人結婚)
11/17 18:02, 30F
推
11/17 18:03, , 31F
沒有高官要負責下台嗎，高調
11/17 18:03, 31F
推
11/17 18:06, , 32F
高調補推
11/17 18:06, 32F
推
11/17 18:07, , 33F
有夠誇張
11/17 18:07, 33F
推
11/17 18:08, , 34F
太扯，這不是包庇打壓是什麼 高調
11/17 18:08, 34F
推
11/17 18:10, , 35F
誇張
11/17 18:10, 35F
推
11/17 18:10, , 36F
godssun 關蔡英文屁事啊 (= =)
11/17 18:10, 36F
→
11/17 18:12, , 37F
應該是我們去舉發，之後看看有沒有相關懲處，才會知道高
11/17 18:12, 37F
→
11/17 18:12, , 38F
層態度吧？
11/17 18:12, 38F
推
11/17 18:12, , 39F
11/17 18:12, 39F
推
11/17 18:13, , 40F
去八卦板爆掛吧
11/17 18:13, 40F
推
11/17 18:21, , 41F
可以再扯一點
11/17 18:21, 41F
→
11/17 18:22, , 42F
轉八卦！！
11/17 18:22, 42F
推
11/17 18:23, , 43F
高調
11/17 18:23, 43F
推
11/17 18:24, , 44F
那我們可以申請路權嗎
11/17 18:24, 44F
推
11/17 18:27, , 45F
這篇文不轉嗎
11/17 18:27, 45F
推
11/17 18:36, , 46F
我只想要知道現場穿黑色衣服，上面有寫security，並帶
11/17 18:36, 46F
→
11/17 18:37, , 47F
有耳麥（看上去很專業）的人員到底是哪來的人？
11/17 18:37, 47F
→
11/17 18:37, , 48F
為什麼他們可以和警察一樣擋在人行道上不讓民眾通過
11/17 18:37, 48F
→
11/17 18:38, , 49F
而且現場也未舉「此路不通」的標語，所以我想走過去
11/17 18:38, 49F
推
11/17 18:38, , 50F
路權不申請你就申請搶走他們路權啊 本來就有緊急臨時
11/17 18:38, 50F
→
11/17 18:39, , 51F
的時候還被狠狠撞一下，然後說只能進不能出
11/17 18:39, 51F
推
11/17 18:40, , 52F
大法官有解釋 偶發性集會
11/17 18:40, 52F
→
11/17 18:40, , 53F
請問是誰給他們管制現場交通的權力？
11/17 18:40, 53F
推
11/17 18:40, , 54F
柯文哲默許嗎
11/17 18:40, 54F
→
11/17 18:41, , 55F
簡直莫名其妙！不管是誰，沒路權哪來那個權力做事！
11/17 18:41, 55F
推
11/17 18:44, , 56F
本來就有偶發集會可以不申請 但有申請路權的優先
11/17 18:44, 56F
→
11/17 18:45, , 57F
你不爽可以偷偷申請路權 就可以趕走他們喔
11/17 18:45, 57F
→
11/17 18:46, , 58F
簡單的說申請路權是一種提早排隊的方式 避免跟別人撞期
11/17 18:46, 58F
→
11/17 18:48, , 59F
聖經:天上飛的地上爬的都可以吃，天下所有的路教徒都可
11/17 18:48, 59F
→
11/17 18:49, , 60F
有權使用(大概是這種意思)
11/17 18:49, 60F
推
11/17 18:52, , 61F
幫高調
11/17 18:52, 61F
推
11/17 18:59, , 62F
扯耶！幫高調！
11/17 18:59, 62F
推
11/17 19:01, , 63F
幫高調
11/17 19:01, 63F
推
11/17 19:05, , 64F
幫高調
11/17 19:05, 64F
推
11/17 19:10, , 65F
記得之前太陽花後 大法官就有解釋偶發性集會限制今年失
11/17 19:10, 65F
→
11/17 19:10, , 66F
效了
11/17 19:10, 66F
推
11/17 19:12, , 67F
幫高調
11/17 19:12, 67F
推
11/17 19:12, , 68F
傻眼
11/17 19:12, 68F
推
11/17 19:14, , 69F
誇張
11/17 19:14, 69F
→
11/17 19:14, , 70F
高調
11/17 19:14, 70F
推
11/17 19:28, , 71F
反同本來就是假議題，為的是掩護今晚就要過關的一例一休
11/17 19:28, 71F
推
11/17 19:33, , 72F
誰掩護 明明就是護家盟主動來吵
11/17 19:33, 72F
推
11/17 19:37, , 73F
而且要掩護 為什麼不掩護到衛環會開完? 前後邏輯不通
11/17 19:37, 73F
推
11/17 19:38, , 74F
怎麼盡是一些髒東西
11/17 19:38, 74F
推
11/17 19:38, , 75F
高調
11/17 19:38, 75F
推
11/17 20:16, , 76F
並高調 背後有該有立委支持
11/17 20:16, 76F
推
11/17 20:54, , 77F
有夠瞎
11/17 20:54, 77F
推
11/17 21:16, , 78F
額我被拍到了，該區域負責警員編號為13001 13003 都兩槓
11/17 21:16, 78F
→
11/17 21:16, , 79F
三星的 推擠和限制我們意見自由的警員編號另外有記下來
11/17 21:16, 79F
→
11/17 21:16, , 80F
，早上被用汽笛攻擊時旁邊沒有制止的隨行員警編號是5963
11/17 21:16, 80F
→
11/17 21:16, , 81F
(好像) 冤有頭債有主喔神愛你們
11/17 21:16, 81F
推
11/17 21:27, , 82F
中正一分局 對他們別有太高期待 就一群__
11/17 21:27, 82F
推
11/17 23:04, , 83F
高調
11/17 23:04, 83F
推
11/18 01:31, , 84F
6666警察那麼爛喔哈哈我們守法他們不守怎麼有點神
11/18 01:31, 84F
推
11/18 06:38, , 85F
幫高調
11/18 06:38, 85F
‣ 更多 jolin831206 的文章
文章代碼(AID): #1OBNgP0Z (gay)