[請益] 婚姻對於年輕同志族群來講！！！

看板gay作者 (otter)時間7年前 (2016/11/12 02:58), 7年前編輯推噓8(15推 7噓 53→)
留言75則, 37人參與, 最新討論串1/1
其實以下想法只是就我自己的觀點來看而已。 最近民法修正案通過一讀， 下週三要審查， 之前遊行也滿城沸騰， 看來婚姻平權終於離我們不遠。（是嗎？！ 但是對於比較年輕的族群來說， 就指18-30歲這個年齡層的圈內人吧， 許多人都還在尋覓讓我們達致完美的另一個半球， 我的交友圈中， 大多數人在今天光棍節還是沒有人可以一起放閃嘲笑路上的單身狗， 因為我們自己就是單身狗， 汪汪， 很可能我們都還在軟體裡載浮載沉， 在短暫的約會跟性愛中， 過著愛戀產品週期極短的生活。 對於我們這樣生活方式的人來講， 同婚的真質是什麼呢？ 實在是太遙遠的一顆婚禮星球了呀， 從這兒到那兒不知道要幾多光年。 我懂得我們必須要保障， 不管執行與否， 我們至少得有選擇， 只是婚姻對於同性戀來講， 如果撇除法律上的權利義務（我們該爭取的）， 是不是相對於直男直女， 意義並非那麼顯著呢？ 我無限期待台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家， 不過想要問問看二三十歲左右的大家， 認為自己以後會結婚嗎？ 或是真的嚮往婚姻嗎？ 我目前的答案是：不那麼憧憬，畢竟結婚是那麼麻煩的一樁事啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.248.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1478890730.A.06E.html ※ 編輯: otter123 (59.115.248.99), 11/12/2016 02:59:22
推
11/12 03:02, , 1F
那是我們的權利。不結婚的頂客族，異性戀也是有的。
11/12 03:02, 1F
→
11/12 03:15, , 2F
不結婚是我的選擇。 把我選擇的權力還給我
11/12 03:15, 2F
噓
11/12 03:25, , 3F
無聊，完全沒意義的議題
11/12 03:25, 3F
那這位同學你就不要看不要回啊== ※ 編輯: otter123 (59.115.248.99), 11/12/2016 03:30:15
→
11/12 03:30, , 4F
問題不是憧憬或嚮往，而是要一個平等選擇的權利
11/12 03:30, 4F
嗯嗯 那是當然的 對於平等的權利我毫無懸念地支持擁護 只是好奇如果在跟異性戀同樣 的法律條件下 我們對於婚姻究竟接受度高不高呢～ ※ 編輯: otter123 (59.115.248.99), 11/12/2016 03:33:41
推
11/12 03:42, , 5F
是因為還沒遇到想一起走的人吧？雖然我也還沒QQ
11/12 03:42, 5F
我想一起走的人不想跟我一起走(′⌒‵｡) ※ 編輯: otter123 (59.115.248.99), 11/12/2016 03:48:45
推
11/12 04:04, , 6F
我26, 如果合法的話想和我的另一半結婚
11/12 04:04, 6F
祝福你們！羨慕中！ ※ 編輯: otter123 (59.115.248.99), 11/12/2016 04:09:08
推
11/12 04:56, , 7F
對婚姻來說同性戀男跟異性戀男無差別。104年台灣男性結婚年
11/12 04:56, 7F
→
11/12 04:56, , 8F
齡為32.2歲
11/12 04:56, 8F
→
11/12 04:57, , 9F
所以不是同性戀18-30歲都在玩，只是男生本來就比較晚結婚。
11/12 04:57, 9F
→
11/12 04:57, , 10F
但婚姻平權爭取的僅是我們應得的權利而已
11/12 04:57, 10F
→
11/12 05:13, , 11F
同意樓上，台灣男性早婚者本就不多，與異同無關
11/12 05:13, 11F
→
11/12 05:15, , 12F
你的文章代稱改為異性戀者其實也是一樣的
11/12 05:15, 12F
→
11/12 05:19, , 13F
完全不懂你覺得對於同志意義不顯著的理由 講的好像異性戀
11/12 05:19, 13F
→
11/12 05:19, , 14F
在那些年紀沒在尋尋覓覓……
11/12 05:19, 14F
推
11/12 05:27, , 15F
從二十幾歲結婚到已經三十幾囉
11/12 05:27, 15F
→
11/12 06:11, , 16F
其實就連在證書的也劈來劈去的，誰還想信愛情？同婚權力
11/12 06:11, 16F
→
11/12 06:11, , 17F
不過就是爭口氣吧!?
11/12 06:11, 17F
→
11/12 08:12, , 18F
你要尊重同志圈裡面想結婚的人啊，就算是少數，但只要
11/12 08:12, 18F
→
11/12 08:12, , 19F
有人想要結婚就該保障，不要因為自己沒有想要結婚就
11/12 08:12, 19F
→
11/12 08:12, , 20F
說這麼無知的話
11/12 08:12, 20F
→
11/12 08:13, , 21F
對你來說遙遠 但對同年齡的人來說可能不會
11/12 08:13, 21F
→
11/12 08:30, , 22F
再說你說的尋覓另一半是不管異性戀同性戀都是差不多
11/12 08:30, 22F
→
11/12 08:30, , 23F
的歷程，那你覺得尋覓完不需要結婚?你現在不爭取要等
11/12 08:30, 23F
→
11/12 08:30, , 24F
你以後有需要了再爭取嗎?
11/12 08:30, 24F
→
11/12 08:35, , 25F
呃呃你好像有講等於沒講，第一，結婚是權利不是義務
11/12 08:35, 25F
→
11/12 08:35, , 26F
。第二，不論異同，難道你在沒找到想結婚的人之前都
11/12 08:35, 26F
→
11/12 08:35, , 27F
一直在想結婚對於我而言是必要的嗎？不會，因為這件
11/12 08:35, 27F
→
11/12 08:35, , 28F
事是要等那個人出現你才會考慮。
11/12 08:35, 28F
推
11/12 08:39, , 29F
權利。
11/12 08:39, 29F
噓
11/12 08:55, , 30F
不懂你在講什麼，婚姻就是賦予法律上的權利義務，你都撇
11/12 08:55, 30F
→
11/12 08:56, , 31F
除法律來講了，那當然沒什麼顯著。就好比「我知道男生穿
11/12 08:56, 31F
→
11/12 08:56, , 32F
羽絨衣是為了保暖，但是撇除保暖不談，似乎比起女生穿羽
11/12 08:56, 32F
→
11/12 08:56, , 33F
絨衣沒那麼顯著」不然你說說異性戀婚姻撇除法律來說，有
11/12 08:56, 33F
→
11/12 08:56, , 34F
什麼東西比同性戀特別顯著？
11/12 08:56, 34F
噓
11/12 09:02, , 35F
你自己有答案啊怎麼故意來問？
11/12 09:02, 35F
→
11/12 09:09, , 36F
你只是還沒遇到讓你想婚的人！
11/12 09:09, 36F
噓
11/12 09:37, , 37F
？？？權利是應得的 沒有想不想這種事情
11/12 09:37, 37F
推
11/12 09:55, , 38F
IbakaBlock是恐同，不用理他~
11/12 09:55, 38F
→
11/12 10:05, , 39F
也要幫女同多想想,
11/12 10:05, 39F
對耶
→
11/12 10:31, , 40F
婚姻就是為異性戀者量身打造的呀，取得延續繁殖的權
11/12 10:31, 40F
→
11/12 10:31, , 41F
利，知道父母是誰，防止近親生出畸型兒。
11/12 10:31, 41F
→
11/12 10:33, , 42F
猴群打贏的成為王，可以與母猴們交配繁衍自己的種，
11/12 10:33, 42F
→
11/12 10:33, , 43F
人類創造婚姻做ㄧ樣的事。
11/12 10:33, 43F
推
11/12 10:44, , 44F
穩單久了就不是那麼嚮往了 不過通過了還是會開心
11/12 10:44, 44F
→
11/12 10:54, , 45F
繁衍跟結婚根本無關 沒結婚你就硬不起來喔
11/12 10:54, 45F
→
11/12 11:07, , 46F
即使你爸媽有結婚 你就確定你不是你媽跟小王生的？ 這
11/12 11:07, 46F
→
11/12 11:07, , 47F
我也是笑了
11/12 11:07, 47F
→
11/12 11:09, , 48F
你不想結婚是你的事
11/12 11:09, 48F
推
11/12 11:18, , 49F
結不結婚是一回事，但我的權利要還我
11/12 11:18, 49F
→
11/12 11:21, , 50F
那生小孩幹嘛要報戶口看他爸媽是誰，怕生了不養，登
11/12 11:21, 50F
→
11/12 11:21, , 51F
記是誰誰就要養。不結婚就不硬在講啥，以為同性戀不
11/12 11:21, 51F
→
11/12 11:21, , 52F
能結婚都是護家盟的錯。
11/12 11:21, 52F
噓
11/12 11:32, , 53F
該有的權利還是要爭取
11/12 11:32, 53F
推
11/12 11:36, , 54F
是要由你自己選擇做與不做，不是法律直接限制你
11/12 11:36, 54F
→
11/12 11:40, , 55F
一點法律常識都沒有 結婚跟報戶口是兩碼子事 沒結婚孩子
11/12 11:40, 55F
→
11/12 11:40, , 56F
一樣可上戶口
11/12 11:40, 56F
推
11/12 11:43, , 57F
婚姻是為繁衍?真是笑死人 山頂洞人沒婚姻制度又是怎麼生
11/12 11:43, 57F
→
11/12 11:43, , 58F
到你這一代 呵呵
11/12 11:43, 58F
推
11/12 14:07, , 59F
等你需要時才爭取，可能要等你老的時候才爭取到，現在
11/12 14:07, 59F
→
11/12 14:07, , 60F
爭取婚姻，就好像買保險一樣，有沒有用到都OK，但是需
11/12 14:07, 60F
→
11/12 14:07, , 61F
要用時，它就在那。
11/12 14:07, 61F
※ 編輯: otter123 (59.115.248.99), 11/12/2016 14:18:58
噓
11/12 14:54, , 62F
是你跟你朋友吃不開 不代表別人都單身
11/12 14:54, 62F
→
11/12 14:54, , 63F
沒人要跟你結 不代表全部人都跟你走一樣煩惱這種事
11/12 14:54, 63F
→
11/12 14:55, , 64F
不要以為全部的人都跟你那小圈圈一樣
11/12 14:55, 64F
→
11/12 14:57, , 65F
也不要腦補你如果當了異性戀 就隨隨便便有人要跟你結婚
11/12 14:57, 65F
推
11/12 15:01, , 66F
22歲的我，現在這個他讓我想婚
11/12 15:01, 66F
噓
11/12 15:38, , 67F
一味地沉溺於小確幸是台灣年輕人的缺點，能想的時候
11/12 15:38, 67F
→
11/12 15:38, , 68F
就去做，不要等到要用的時候兩手空空
11/12 15:38, 68F
→
11/12 16:15, , 69F
不憧憬跟有沒有結婚的權利不是必然關係，兩個問題拆開問吧
11/12 16:15, 69F
→
11/12 16:15, , 70F
。
11/12 16:15, 70F
推
11/12 16:48, , 71F
有對象當然想，可惜本人醜宅又沒內涵，已準備孤老一生
11/12 16:48, 71F
→
11/12 16:48, , 72F
QQ
11/12 16:48, 72F
→
11/12 18:13, , 73F
消弭歧視的決心從修法開始
11/12 18:13, 73F
推
11/12 22:31, , 74F
看起來你比較像不婚主義者，那很OK拉，努力賺老本，好好過
11/12 22:31, 74F
→
11/12 22:31, , 75F
生活就好
11/12 22:31, 75F
‣ 更多 otter123 的文章
文章代碼(AID): #1O9XJg1k (gay)