[怨念] 和護家盟站在一起的民進黨立委有哪些

看板gay作者 (跳跳)時間8年前 (2016/01/07 19:19), 8年前編輯推噓-2(101247)
留言69則, 21人參與, 最新討論串1/1
投給進步第三勢力的優點(綠黨、社會民主黨、時代力量) http://imgur.com/VyEWQnC
  1130反同護家盟推擠到現場表達不同意見同志與民眾的影片   看了眼紅心酸 QQ https://vimeo.com/80789064   跟護家盟站在一起的民進黨立委「趙天麟、劉櫂豪、柯建銘」 包括表達反對的民進黨「劉建國」   不知道以上立委要怎麼面對我們同志選民卑微的訴求! 民進黨還有總共33席沒有表態過或不表態支持平權的區域立委參選人。   這些區域立委本次大部分都有可以會選上,但他們對同志婚姻平權做過什麼努力! 我和我家人選區的林俊憲和邱志偉更是從未表態,太讓人失望了。   林俊憲連今天政見發表會都沒有出席,他的粉絲頁還刪掉質疑的留言。 請問,這是一個民意代表應該有的作為嗎?   民進黨在這次大選中對婚姻平權和同志權益的著力, 有比長期耕耘的同志社群和同志候選人還深嗎?   沒表態的會不會選後護家盟一發動愚眾抗議,   又成為同志平權和婚姻平權的最大阻力?   民進黨有這麼多區域立委保證會上了,   我不曉得民進黨支持者之前都沒有努力跟大家發文講「同志平權」的訊息,   選前最後十天才講邏輯奇怪的幾趴幾趴說來誤導別人忠於自己價值投票。   對所欲關懷的價值一點政治道德都沒有, 總統票、區域立委和支持的義賣品已經很夠民進黨面子好嗎! 反多元成家立委名單出爐!_伴侶盟婚姻平權立委連線 下一代幸福聯盟11月30日上凱道反對多元成家法案,並公布日前對全立法院 128位立委,是否願意守護下一代幸福的問卷調查。簽署問卷的立委共22位, 反對多元成家的國民黨籍13位,民進黨籍5位;支持多元成家的立委則有4位 ,都是民進黨籍。 簽署反對多元成家的國民黨籍立委包括丁守中、孔文吉、王廷升、江惠貞、 吳育昇、林滄敏、陳根德、廖正井、廖國棟、蔡正元、鄭天財、賴士葆、簡 東明共13位;民進黨籍立委有林岱樺、許添財、趙天麟、劉櫂豪、柯建銘共 5位;支持多元成家的則為4位民進黨籍立委,尤美女、段宜康、鄭麗君、蕭 美琴。 丁守中強調,法律對同志的保障確實還不夠,但是只需要從其他法條中,去   調整、修訂即可,不應該更改民法,丁守中曾說「我們不容傳統的家庭價值   被破壞,我們尊重同性談戀愛或是同居,但是例外不能變正常。」 (丁守中在選北市長時有改變立場) 江惠貞則表示,她沒有辦法想像,以後她的孩子要叫她雙親1,她絕對會堅守 家庭的價值、婚姻的神聖,反對多元成家草案。 【會後新聞稿】光明變黑暗?下福盟限制人身自由 圈禁多元發聲 假尊重真 霸凌,自由廣場成禁區 http://www.coolloud.org.tw/node/76575 針對「下一代幸福聯盟」上周六(11/30)集會時,將不同訴求的民眾團團包 圍、追逐攔阻的作法,臺灣同志家庭權益促進會、綠色酷兒協會、臺灣同志 遊行聯盟、同志牧師曾恕敏、臺灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟今日上 午在立院召開記者會,現場播放集會當日許多手持標語民眾被糾察員圈禁、 追趕的影像畫面。 同家會上周六原訂在外交部門口舉行記者會主張婚姻平權,卻在國家圖書館 被戴有「972」字樣白色棒球帽和口罩的下福盟糾察人員以手拉手方式包夾團 團圍住、限制行動自由。 同家會執行秘書蔡尚文指出,下福盟於四大報頭版廣告中再再述明,歡迎同 志朋友參與,但現場卻以人龍阻止同志團體參與,並代替遊行當日也在場的 藝人丁寧朗讀聲明稿。她在遊行現場看見「糾察隊們」對攜帶不同旗幟的同 志團體「追蹤、阻止去路」,深刻體會同志族群所遭遇的歧視。 被限制人身自由的綠黨社民黨新莊參選同志青年賈伯楷 http://imgur.com/rUKpEyf
綠色酷兒協會賈伯楷當日也是被圈禁民眾之一,他對於自己僅是手持「幸福 家庭百百種,真心有愛才幸福」舉牌,卻遭受限制行動的對待感到不解,呼 籲下福盟更應敞開心胸對話。同光同志長老教會前牧師曾恕敏則表示,他從 20年前就開始參與社會運動,也經歷過被包圍、被抬走,但包圍他、抬走他 的一向是警察,他從未遇過這種民眾將民眾圈起來、限制人身與言論自由的 場面。 臺灣同志遊行聯盟總召之一的梅子也以同志遊行舉例,過去第九屆同志大遊 行曾發生遊行中途有民眾遞紙條羞辱、同志族群,但同志遊行聯盟的處理方 式是交由主持人大聲念出紙條內容,傾聽、包容多元意見,而非假裝這些反 對聲音不存在,甚至驅逐異己。 現場也播放多名聲援多元成家民眾被糾察人員圍困,無奈或憤慨質問的畫面 ,更有在民眾試圖脫困,卻被糾察隊員緊釘猛追上前,再度把人圍住,而且 把圈子越縮越小,故意形成壓迫、恐懼的狹窄環境,甚至有民眾因遭到推擠 跌坐在地,仍持續被圈禁。 台灣人權促進會秘書長蔡季勳指出,主辦單位聲稱已申請路權,但並不表示 表示當天他們就可以對走在遊行場地上的人為所欲為。而兩公約施行監督聯 盟執行委員的高涌誠律師也認為下福盟行為展現出一種「排他」的心態,雖 集會遊行法第21條規定「對於妨害集會遊行之人,負責人或糾察員得予以排 除」,但當日持標語的民眾之行為並未到達妨害集會遊行的程度,而維護秩 序的糾察人員所作的排除手段也不適當。對於集會當日漠視下福盟糾察員不 當圈禁、消極處理的警方,蔡季勳與高涌誠更表示失望。 台灣同志家庭權益促進會執行秘書蔡尚文表示,未來若有更多的機會對話相 信彼此都能展現台灣公民社會,尊重不同意見的素養。 這個事件已在海內外引起諸多關切,香港南華早報昨日報導這次活動發生疑 似違反人權情況;同時台灣農村陣線理事長徐世榮老師在臉書上表示:他已 經打電話去中正一分局抗議,接受陳情的督察室涂警官表示,警方已經開始 著手調查。 民進黨劉櫂豪和護家盟站在一起 http://imgur.com/bNQb9XD
http://imgur.com/pNJVe5W
http://imgur.com/FsHginz
http://imgur.com/8G8f65Z
http://imgur.com/UMe081N
http://imgur.com/8G8f65Z
[資訊] 2016立委候選人投票指南(婚姻平權) https://goo.gl/lVk9HF -- ████████████████████████████████ ◤◥██████◤◥███████ 自由戀愛、多元成家 ◣ ◥████◤◥██████ 你家人的一票足以改變你的命運 █◣ ◥██◤◥████████████████████ ██◣◢██◣◥████◤ ██◤ █████████ ███████◣◥██◤█◤█ 綠黨 社會民主黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.103.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1452165554.A.2E4.html ※ 編輯: quendigay (114.35.220.229), 01/07/2016 19:20:51

01/07 19:22, , 1F
抵制民進黨阿 看有沒有用 同志如果都不投票給民進黨
01/07 19:22, 1F

01/07 19:22, , 2F
我想他們就會怕了
01/07 19:22, 2F

01/07 19:24, , 3F
美國很多主流政治人物都因為時勢而改變看法 民進黨不會例
01/07 19:24, 3F

01/07 19:25, , 4F
外 倒是舔女童派支持的信心稀妄聯盟 能得幾票 會很有趣
01/07 19:25, 4F

01/07 19:26, , 5F
為何不批國民黨?綠社盟也可以跟最護家盟的國民黨拿票
01/07 19:26, 5F

01/07 19:28, , 6F
民進黨算亞洲最支持同志的準執政黨了
01/07 19:28, 6F

01/07 19:29, , 7F
老是一直跟民進黨鑽牛角尖,不批恐同國民黨是哪招
01/07 19:29, 7F
※ 編輯: quendigay (118.171.103.8), 01/07/2016 19:40:32

01/07 19:48, , 8F
支持尤美女,支持林靜儀,票投綠色盟
01/07 19:48, 8F

01/07 20:13, , 9F
V因為票本來就不會給kmt啊 有值得討論嗎 這篇的目的是
01/07 20:13, 9F

01/07 20:13, , 10F
給在取捨要投ddp還是綠社盟的人參考的吧 不需要這麼激
01/07 20:13, 10F

01/07 20:13, , 11F
動啊
01/07 20:13, 11F
※ 編輯: quendigay (118.171.103.8), 01/07/2016 20:13:47

01/07 20:24, , 12F
支持13號綠社盟
01/07 20:24, 12F

01/07 20:26, , 13F
就算綠社盟成功過5%取得兩席立委,在推法案時也只能尋求
01/07 20:26, 13F

01/07 20:26, , 14F
DPP的支持,你敢奢望KMT?說的現實點,相較於KMT,DPP
01/07 20:26, 14F

01/07 20:26, , 15F
內除了幾位反同的委員外,現在就是同志們期望婚姻平權法
01/07 20:26, 15F

01/07 20:26, , 16F
案過關最有力的推手~ 只能期望小英上台能兌現他的政見
01/07 20:26, 16F

01/07 20:26, , 17F
01/07 20:26, 17F

01/07 20:27, , 18F
完全不覺其他小黨有比這次DPP好,而且這行為反倒是幫助KMT
01/07 20:27, 18F

01/07 20:30, , 19F
不對 就選票分析 只要泛綠小黨沒過5% 才是幫助kmt
01/07 20:30, 19F

01/07 20:31, , 20F
我在前兩篇有分析過了 姚老師也分析過了
01/07 20:31, 20F

01/07 20:38, , 21F
DPP有這麼慘嗎?數字擺在那。以同質性而言其實DPP
01/07 20:38, 21F

01/07 20:39, , 22F
的票被時代分走才是重點,不需要一直打綠社
01/07 20:39, 22F

01/07 20:40, , 23F
一直說別人的票是浪費,到底是拉票還是趕客,先想想吧
01/07 20:40, 23F

01/07 20:45, , 24F
小英都喊話了,想必內部民調很慘烈
01/07 20:45, 24F

01/07 20:49, , 25F
推andi就算綠社不分區上 到時還是得靠dpp推案不是嗎 現在
01/07 20:49, 25F

01/07 20:49, , 26F
撕破臉 以後要拿什麼臉找人合作?
01/07 20:49, 26F

01/07 20:52, , 27F
dpp和綠社都不錯 沒啥好吵
01/07 20:52, 27F

01/07 20:53, , 28F
綠黨不是不跟DPP合作,到時又哭說大黨都不聽我的
01/07 20:53, 28F

01/07 20:54, , 29F
就LGBT 立場應該是看哪個黨立委支持平權高 越高越好
01/07 20:54, 29F

01/07 20:55, , 30F
再說dpp也是實際在推同志法案的黨 有必要來這樣打嗎 綠
01/07 20:55, 30F

01/07 20:55, , 31F
社重視的勞工環保兒福領域 那些族群才更應該去催票吧
01/07 20:55, 31F

01/07 20:56, , 32F
and原PO一直猛攻DPP小心反效果,畢竟餅就這麼大,
01/07 20:56, 32F

01/07 20:57, , 33F
你挖我我挖你總數還是一樣。不如挖淺藍還可開拓新票源
01/07 20:57, 33F

01/07 21:05, , 34F
綠社可以提出自己的政策
01/07 21:05, 34F

01/07 21:06, , 35F
但不支持用偏頗的資料,把對同志友善的政黨顛倒是非
01/07 21:06, 35F

01/07 21:08, , 36F
為了自己黨的私立,抹煞民進黨兩次國會提案同志婚姻合
01/07 21:08, 36F

01/07 21:13, , 37F
如果今天是把許秀雯放前面 我相信所有同志一定死命相挺
01/07 21:13, 37F

01/07 21:13, , 38F
但它放的是工會及環保代表 請問工會界環保界有死命相挺
01/07 21:13, 38F

01/07 21:13, , 39F
嗎 這該怪同志不團結還是怪綠社自己的決定呢
01/07 21:13, 39F

01/07 21:18, , 40F
民進黨具體爭取同志婚姻法,綠社呢?把同志立委排第幾
01/07 21:18, 40F

01/07 21:31, , 41F
我相信綠社盟自己也知道他們的得票率大概會有多少、立委
01/07 21:31, 41F

01/07 21:31, , 42F
大約會有幾席,不分區會排許秀雯律師無疑是想爭取同志
01/07 21:31, 42F

01/07 21:31, , 43F
族群的選票~但把她排在不可能上的第六位,現在又打一
01/07 21:31, 43F

01/07 21:31, , 44F
個目前在立法院推婚姻平權法案的主要政黨,讓原本想投
01/07 21:31, 44F

01/07 21:31, , 45F
綠社盟的我投不下去~ 與其投綠社盟,我還寧願支持DPP
01/07 21:31, 45F

01/07 21:31, , 46F
讓尤美女委員和不分區排名16位的林醫師多點可能性進立法
01/07 21:31, 46F

01/07 21:31, , 47F
院~
01/07 21:31, 47F

01/07 21:31, , 48F
這篇打錯對象了吧,何況現在連尤美女都不太穩
01/07 21:31, 48F

01/07 21:47, , 49F
猜原po是因為民進黨社運部主任喊出「投小黨,票等於浪費」
01/07 21:47, 49F

01/07 21:47, , 50F
的言論想固票吧?時代民調已高過門檻不少,郭這一刀等於砍
01/07 21:47, 50F

01/07 21:47, , 51F
在有機會過門檻但還在邊緣的綠社身上。
01/07 21:47, 51F

01/07 21:49, , 52F
被打總要反擊自保啊...
01/07 21:49, 52F

01/07 21:50, , 53F
蔡英文感覺是挺同的~~但是礙於顧及黨內還是很多反同婚聲
01/07 21:50, 53F

01/07 21:51, , 54F
音~~我會投綠社盟~~讓他們有機會進國會督促民進黨
01/07 21:51, 54F

01/07 22:08, , 55F
即便綠社盟過5%,也不是許秀雯進國會好嗎
01/07 22:08, 55F

01/07 22:09, , 56F
到時候還是環保、勞工等法案,尤美女才是真正提案人
01/07 22:09, 56F

01/07 22:11, , 57F
講白了,綠社盟過5%機率不大,應該力保尤美女
01/07 22:11, 57F

01/07 22:55, , 58F
林岱樺早就改為支持了
01/07 22:55, 58F

01/07 22:59, , 59F
另外你講的這三個綠委都是區域
01/07 22:59, 59F

01/07 23:26, , 60F
心中只有藍綠的人聽不下的
01/07 23:26, 60F

01/07 23:52, , 61F
有興趣的人可以看某d以前的留言,就知道誰心中有藍綠
01/07 23:52, 61F

01/08 10:26, , 62F
每次都拿dpp出來講,啊kmt票就那麼難搶是嗎?
01/08 10:26, 62F

01/08 12:51, , 63F
然而目前為止真的做到推案的也只有DPP不是嗎?開這種
01/08 12:51, 63F

01/08 12:51, , 64F
偏頗的地圖炮非常不公平
01/08 12:51, 64F

01/08 19:44, , 65F
綠黨推政策沒民進黨支持能過嗎?綠黨不分區洗洗睡吧
01/08 19:44, 65F

01/09 02:23, , 66F
現在都說要DPP支持 那跟當初的KMT有什麼兩樣
01/09 02:23, 66F

01/11 01:06, , 67F
就是不爽投綠社盟啦,把許排那麼後面還好意思向同志要選票
01/11 01:06, 67F

01/11 16:45, , 68F
支持綠社,但別為了要票就拿少數幾個來抹煞DPP多數的
01/11 16:45, 68F

01/11 16:45, , 69F
挺同立委
01/11 16:45, 69F
文章代碼(AID): #1MZacoBa (gay)