[請益] 關於廢除刑法227

看板gay作者 (吃把晡)時間8年前 (2015/11/11 00:11), 編輯推噓14(15推 1噓 21→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/1
甲板是不是應該辦個投票，看大家是否支持這個議題 不然八卦板或是fb上老是被說同志支持這個主張？ 當然有人會說他們常常都在抹黑，不用管 可是這種啞巴吃黃蓮的感覺很差 縱使不投票，我們是否應該做些什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.226.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1447171861.A.25C.html
推
11/11 00:12, , 1F
不支持廢除
11/11 00:12, 1F
推
11/11 00:12, , 2F
你以為投完票他們會認真看待？而且熱線已經有聲明了不是？
11/11 00:12, 2F
推
11/11 00:15, , 3F
沒啥好投票 甲板也不能代表全同志啊。 很多人只是為反同
11/11 00:15, 3F
→
11/11 00:15, , 4F
而反的。
11/11 00:15, 4F
推
11/11 00:15, , 5F
支持廢除 這樣以後就可以... 嘿嘿
11/11 00:15, 5F
→
11/11 00:18, , 6F
我記得舔女童那個新聞是性侵的樣子,實務上七歲以下是
11/11 00:18, 6F
→
11/11 00:19, , 7F
依照刑法222條加重強制性交罪論處。
11/11 00:19, 7F
→
11/11 00:39, , 8F
我也不贊成廢 廢了就少一個理由可以煽動孩子恨父母了
11/11 00:39, 8F
→
11/11 01:34, , 9F
你覺得這個議題對同志跟對異性戀之間的關係是什麼？
11/11 01:34, 9F
→
11/11 01:53, , 10F
這不屬於性向問題 雖然廢除後舔女童可以合法化
11/11 01:53, 10F
推
11/11 02:00, , 11F
不支持
11/11 02:00, 11F
推
11/11 02:55, , 12F
怎麼又看到舔舔了...準備去舔女童了？
11/11 02:55, 12F
推
11/11 09:52, , 13F
位啥要廢？
11/11 09:52, 13F
推
11/11 11:25, , 14F
廢227影響的是14-18歲，且要兩情相悅才行，想要舔女童還是
11/11 11:25, 14F
→
11/11 11:25, , 15F
慢慢作夢吧
11/11 11:25, 15F
推
11/11 12:38, , 16F
反對廢除
11/11 12:38, 16F
推
11/11 12:51, , 17F
不支持廢除啊 這不是性向的問題吧
11/11 12:51, 17F
推
11/11 23:52, , 18F
這跟同志有什麼關聯性嗎？之前聽說這主張是被移花接
11/11 23:52, 18F
→
11/11 23:52, , 19F
木後，再拿來重傷同志的
11/11 23:52, 19F
推
11/11 23:56, , 20F
好奇一下，反對方有人可以簡單說明你們的論述嗎？看過
11/11 23:56, 20F
→
11/11 23:56, , 21F
正方的理由，覺得蠻有道理，但反方的理由...還要再觀
11/11 23:56, 21F
→
11/11 23:56, , 22F
察，跟同志無關應該不是反對的理由吧？
11/11 23:56, 22F
推
11/12 00:38, , 23F
刑227存在的目的是為了要鼓勵家長把子女的男朋友、
11/12 00:38, 23F
→
11/12 00:38, , 24F
女朋友、砲友等告到坐牢，孩子們覺得父母狠心就會
11/12 00:38, 24F
→
11/12 00:38, , 25F
恨父母並且發誓將來一定要報復。只要社會上恨父母
11/12 00:38, 25F
→
11/12 00:38, , 26F
的人多了，就會大量出現子鬥其父、女鬥其母的現象
11/12 00:38, 26F
→
11/12 00:38, , 27F
。所以這條法律其實是毛粉們用心良苦，為了發動第
11/12 00:38, 27F
→
11/12 00:39, , 28F
二次文化大革命而埋下的伏筆，萬萬不能廢。選我正解
11/12 00:39, 28F
推
11/12 01:44, , 29F
不支持+1
11/12 01:44, 29F
噓
11/12 08:28, , 30F
廢除刑法227在於還給所有年齡層的人性自主權，不再物化青
11/12 08:28, 30F
→
11/12 08:28, , 31F
少年女，不再將他們視為父母的所有物。
11/12 08:28, 31F
→
11/12 08:28, , 32F
反對方有很多合理的理由可以提出，但是切割與同志的關係
11/12 08:28, 32F
→
11/12 08:28, , 33F
不是其中一項合理的理由。
11/12 08:28, 33F
→
11/12 08:28, , 34F
因為這不是只關於同志的事，而且就算同志團體很支持廢227
11/12 08:28, 34F
→
11/12 08:28, , 35F
又如何？
11/12 08:28, 35F
推
11/12 10:31, , 36F
補充樓上，不是所有年齡層啦，只有14-18歲而已
11/12 10:31, 36F
→
11/12 17:41, , 37F
感謝補充
11/12 17:41, 37F
‣ 更多 eatBabu 的文章
文章代碼(AID): #1MGXSL9S (gay)