[新聞] 同性婚姻 北市將提釋憲

看板gay作者 (拒蠢左反右翼，我挺同婚)時間8年前 (2015/07/23 16:43), 8年前編輯推噓26(26推 0噓 32→)
留言58則, 30人參與, 最新討論串1/1
同性婚姻 北市將提釋憲 （中央社記者顧荃台北23日電）台北市民政局今天表示，為關心同志權益，對於現行民法 限制婚姻為一男一女結合，是否違反憲法保障的人民自由權、平等權等問題，將聲請大法 官解釋。 民政局說明，世界各國對同性結婚均已逐漸採取開放的態度，美國最高聯邦法院最近即認 定，同性伴侶結婚的權利亦屬該國憲法保障範圍。 但現行民法親屬編等相關法令規定，婚姻限制為一男一女結合，民政局表示，為關心同志 的權益，對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題，已草擬釋憲文， 將聲請大法官解釋。 民政局說，在民主法治的國家中，有關人民自由權利的保障屬行政機關應該關注的重大議 題，現行限制人民婚姻自由的法律制度，是否符合我國憲法精神、限制理由是否充分，大 法官會議迄未做成相關解釋，因此台北市政府民政局以戶籍登記地方主管機關的立場聲請 釋憲。 民政局說，依司法院大法官審理案件法規定，戶籍登記的主管機關為內政部，北市府聲請 釋憲程序需經內政部層轉辦理，因此民政局已於7月2日草擬相關釋憲文件，7月20日經市 府核定，近日將函報內政部層轉辦理，預計下週釋憲公文就會送到內政部。1040723 北市聯合婚禮 今年開放同性伴侶參與 （中央社記者顧荃台北23日電）台北市民政局今天表示，北市聯合婚禮開放同性伴侶參與 ，自今年10月舉辦的第二場聯合婚禮開始實施，市長柯文哲將成為首位為同志伴侶證婚的 台北市長。 台北市自民國62年起舉辦聯合婚禮，由市長親自證婚，至今已有超過1萬6000對新人參加 。但因「台北市聯合婚禮參加辦法」規定，參加聯合婚禮需均符合民法的結婚要件，也就 是限制只能1男1女參加，排除同性伴侶，引起爭議，北市一度要舉辦不限性別的「自由婚 禮」，但導致性別團體批評「差別對待」、「本末倒置」。 民政局表示，7月初市政會議通過廢除「台北市聯合婚禮參加辦法」，從今年10月24日舉 辦的聯合婚禮開始，不限參加伴侶性別，報名日為8月24日至8月28日。 民政局說明，民國97年5月23日後，民法結婚登記改採「登記婚」，結婚只需到戶政事務 所登記，不再以公開儀式為必要，聯合婚禮只具象徵意義，不需限制性別；加上各縣市都 沒有制定聯合婚禮相關法規，因此決定廢除「台北市聯合婚禮參加辦法」，也為性別限制 解套。 民政局說，北市府關心同志權益，日前開放同性伴侶可向戶政事務所申請註記，雖不具法 律效力，也不會出現在身分證或戶籍謄本等文件上，不過註記後，戶所將發給登記人各一 份證明伴侶關係的公文，若有醫療需求，同性伴侶可互相為對方簽署手術同意書。 依民政局統計，從6月17日開放同性伴侶註記之後，至今天中午為止，共有11對同性伴侶 註記。 另外，北市府認為，現行民法限制婚姻為一男一女結合，有違反憲法保障的人民自由權、 平等權等疑慮，將向大法官聲請釋憲，民政局已於7月2日草擬相關釋憲文件，7月20日經 市府核定，依法函報內政部層轉辦理，預計下週釋憲公文就會送到內政部。1040723 來源:http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507235007-1.aspx 心得: 1.感謝北市府民政局! 2.非法律本科問個蠢問題，民政局擬的釋憲公文有辦法看得到嗎? 3.想參加今年10月底聯合婚禮的人記得8/24~8/28要去報名喔~ 風傳媒的報導:http://www.storm.mg/article/58406 自由時報:http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1388320 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.201.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1437640989.A.C81.html ※ 編輯: OTPsernando (203.73.201.180), 07/23/2015 16:51:35
推
07/23 16:59, , 1F
推！不過釋憲很一翻兩瞪眼...
07/23 16:59, 1F
→
07/23 17:05, , 2F
馬才剛找來幾個反同婚法官 釋憲堪慮
07/23 17:05, 2F
推
07/23 17:05, , 3F
這麼快就大決戰！？
07/23 17:05, 3F
→
07/23 17:06, , 4F
之前某些黨工說國民黨挺同志 我們就等著瞧啊
07/23 17:06, 4F
→
07/23 17:07, , 5F
看看國民黨是不是只會騙票而已
07/23 17:07, 5F
推
07/23 17:09, , 6F
推 不過現在的大法官嘛.....
07/23 17:09, 6F
推
07/23 17:19, , 7F
未看先猜到時候社會共識又出來了...
07/23 17:19, 7F
推
07/23 17:21, , 8F
現在大法官很有爭議...ㄎㄎ
07/23 17:21, 8F
→
07/23 17:21, , 9F
推樓上
07/23 17:21, 9F
→
07/23 17:21, , 10F
就立委擺爛==
07/23 17:21, 10F
→
07/23 17:24, , 11F
是說釋憲案重複會怎樣嘛？
07/23 17:24, 11F
推
07/23 17:44, , 12F
這有違憲？
07/23 17:44, 12F
→
07/23 17:44, , 13F
釋憲結果若是反對 要看如何反對
07/23 17:44, 13F
→
07/23 17:45, , 14F
最怕因為不違憲 而被相關人士拿來當阻止修法的理由
07/23 17:45, 14F
→
07/23 17:46, , 15F
他們會說大法官已說不違憲了 若修法就等於違憲
07/23 17:46, 15F
→
07/23 17:48, , 16F
所以要看大法官如何解釋反對同婚不違憲
07/23 17:48, 16F
推
07/23 18:32, , 17F
不怎麼敢預期有好的結果 感覺會像第二個釋字728啊 現今連
07/23 18:32, 17F
→
07/23 18:32, , 18F
男女平等這種已經推了十幾年天經地義的東西大法官都能迂迴
07/23 18:32, 18F
→
07/23 18:32, , 19F
了 同性婚姻這種全國層面的東西雖由台灣首都的北市政府提
07/23 18:32, 19F
→
07/23 18:32, , 20F
但大法官願不願意審查我都很難想像了...
07/23 18:32, 20F
推
07/23 18:55, , 21F
海水又退潮了 這次護家盟連包皮都被捲走了
07/23 18:55, 21F
→
07/23 19:26, , 22F
還是要感謝柯p 在選舉前丟出這個案子
07/23 19:26, 22F
推
07/23 19:28, , 23F
看看國民黨會讓大法官怎麼回應
07/23 19:28, 23F
推
07/23 19:31, , 24F
希望等到小英提名大法官再聲請QQ
07/23 19:31, 24F
推
07/23 19:40, , 25F
都在騙.看誰騙的大！
07/23 19:40, 25F
→
07/23 20:03, , 26F
未看先猜到時候台灣共識又出來了...
07/23 20:03, 26F
推
07/23 21:01, , 27F
懷念開明的許宗力
07/23 21:01, 27F
推
07/23 21:03, , 28F
小英不要期待 她是在什麼地方說什麼話
07/23 21:03, 28F
→
07/23 21:03, , 29F
除非她可以不要選票 拒絕參加護家盟團體的活動
07/23 21:03, 29F
→
07/23 21:04, , 30F
不然她參加了護家盟的活動會跟著護家盟一起反
07/23 21:04, 30F
推
07/23 21:35, , 31F
有728這個前例，還有最近的酬庸大法官，對於這的釋憲
07/23 21:35, 31F
→
07/23 21:35, , 32F
案真的很不樂觀看待。不過還是覺得柯P大加分。
07/23 21:35, 32F
推
07/23 21:38, , 33F
想知道為什麼要內政部轉辦理啊？
07/23 21:38, 33F
因為戶籍法的主管機關是內政部~
推
07/23 22:06, , 34F
護家盟在國民黨滅了之後也大概要滅了吧
07/23 22:06, 34F
推
07/23 22:10, , 35F
希望為了騙選票然後通過然後騙票失敗！哈哈哈哈
07/23 22:10, 35F
推
07/23 23:21, , 36F
最近各縣市政府動作滿多，不管是不是選舉近了的關係，
07/23 23:21, 36F
→
07/23 23:21, , 37F
都樂見其成!
07/23 23:21, 37F
推
07/23 23:36, , 38F
fansboy你的根據何在? 小英2012就把伴侶權 ,多元成家
07/23 23:36, 38F
→
07/23 23:36, , 39F
納入十年政綱了, 我實在看不出來他會反同
07/23 23:36, 39F
推
07/23 23:44, , 40F
07/23 23:44, 40F
推
07/23 23:46, , 41F
樓上,那還不就是國民黨的烏賊戰手法嘛
07/23 23:46, 41F
→
07/23 23:48, , 42F
最近挺同的都是泛綠縣市 甚麼時候偉大朱主席的新北市
07/23 23:48, 42F
→
07/23 23:49, , 43F
也跟進 國民黨的再來護黨吧
07/23 23:49, 43F
推
07/23 23:53, , 44F
我只覺得可惜. 同志人權停步了好久. 直到1129,縣市長選
07/23 23:53, 44F
→
07/23 23:53, , 45F
完後, 才又開始蓬勃起來 還蠻開心的
07/23 23:53, 45F
推
07/24 01:09, , 46F
還是謝謝柯p
07/24 01:09, 46F
→
07/24 03:59, , 47F
不期待小英+1 2012她出來選時 雖然提出伴侶權的想法 可是最
07/24 03:59, 47F
→
07/24 04:00, , 48F
後卻把一切又推回給社會共識 有講跟沒講一樣 難以期待她
07/24 04:00, 48F
→
07/24 04:01, , 49F
對於同志這一塊,會有甚麼作為
07/24 04:01, 49F
→
07/24 04:17, , 50F
至少讓國民黨倒了先
07/24 04:17, 50F
→
07/24 09:12, , 51F
至少這幾年挺同dpp做得比kmt多
07/24 09:12, 51F
→
07/24 09:14, , 52F
真的很厭惡 kmt只會打負面選戰 說說自己做了什麼不行嗎
07/24 09:14, 52F
→
07/24 09:15, , 53F
如果沒做什麼就閉嘴好嗎!省得讓人更加討厭
07/24 09:15, 53F
推
07/24 09:43, , 54F
這屆大法官讓人難以期待啊...
07/24 09:43, 54F
推
07/24 11:09, , 55F
對小英期待不高+1，不過國民黨不倒，什麼都不會好
07/24 11:09, 55F
推
07/25 10:45, , 56F
KMT更不值得期待。
07/25 10:45, 56F
※ 編輯: OTPsernando (111.251.103.78), 07/26/2015 00:33:25
→
07/26 02:09, , 57F
感謝黃向羣議員的質詢，http://goo.gl/PdgR5Z
07/26 02:09, 57F
→
07/26 02:09, , 58F
建議影片從2:30開始看起
07/26 02:09, 58F
‣ 更多 OTPsernando 的文章
文章代碼(AID): #1LiAaTo1 (gay)