[新聞] 男師真相》序：背負污名的他們全都有血有肉

看板gay作者bluelibra (憂鬱天秤)時間9年前 (2015/06/02 09:08)推噓25(28推 3噓 3→)

留言34則, 28人參與討論串1/1

風傳媒 http://www.storm.mg/article/51409 男師真相》序：背負污名的他們全都有血有肉去年9月中旬，我刷著手機，讀到《自由時報》一則報導〈查獲男男色情按摩店男客渾身潤滑油〉，講的是高雄市一家男男色情按摩店，由男按摩師對男性客人提供半套服務（打手槍），被警察釣魚逮獲。全文簡略描述破案過程，以「警破案漂亮，成功遏止男男性交色情歪風」作結。咦，「成功遏止男男性交色情歪風」？這句話怎麼怪怪的。意思到底是「男男性交是一種歪風」，或「男男性交不是問題，但色情是歪風」呢？如果是後者，又何必強調男男性交？那男女性交又是什麼風？去除同志這個元素，這篇報導也涉及對於性工作的態度，假如「色情」指的是性產業，是不是「歪風」其實還有很大的討論空間。該篇報導的這句結尾，在眾多網友的砲轟下撤掉了。但隔天，我恰好看見《蘋果日報》報導另一起事件，標題下的是〈搗毒裸趴見男男口愛警辦完要心理治療〉，流露出對於男性性行為的訕笑與恐懼，並藉此聳動標題衝高點閱率。雖然與《自由時報》前一天的報導是不相干的事件，媒體複製污名、歧視，而當事人根本沒有話語權可以反擊的現象卻異曲同工，也絕非頭一天發生。出於一股憤怒，我聯繫到《自由時報》那篇報導的其中一位當事人，但直到今年5月16日至18日才前往高雄進行專訪，同時訪談了其他3位不一定在同一間按摩店服務，另一位則已經離職的師傅，並實地參訪其中一間按摩店。對於這些男同志按摩店師傅，圈內人都簡稱「男師」，我將他們的故事整理成4篇「男師檔案」，其餘則是對於性產業的探討。為保護當事人不受《社會秩序維護法》制裁，本系列報導皆使用化名，並不發布曝光臉孔的照片。說起來，合法性可能是談論性產業議題時最現實的層面，但「男師檔案」的書寫比較接近本系列報導的初衷，畢竟有時候，採訪需要靠一股「氣」，而拖了將近一年仍想完成這個題目的「氣」在於我想表達：握有傳播力量的人隨手一筆就可以嘲弄、歧視的對象，也是一個又一個有血有肉的人。 -- 一系列報導文，就不逐一張貼了，有興趣者請點連結觀看全文男師真相》閉起眼睛台灣可以沒有性專區　 http://www.storm.mg/article/51410 男師真相》這行到底怎麼賺？　 http://www.storm.mg/article/51411 男師真相》檔案NO.1：一切的出發是為了理解 http://www.storm.mg/article/51418 男師真相》檔案NO.2：我不想變成邊緣人 http://www.storm.mg/article/51420 男師真相》檔案NO.3：只願當1號的異男師傅 http://www.storm.mg/article/51421 男師真相》檔案NO.4：「陽光清新健康好同志」也歧視男師 http://www.storm.mg/article/51425 男師真相》後記：這就是一份「真正的工作」 http://www.storm.mg/article/51443 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1433207317.A.DFF.html

推

datog

06/02 09:18, , 1^F

06/02 09:18, 1^F

推

takemodo

06/02 09:50, , 2^F

06/02 09:50, 2^F

推

EDSF

06/02 10:06, , 3^F

06/02 10:06, 3^F