[新聞] 多元成家-Polyamorous

看板gay作者 (貼地板)時間10年前 (2014/04/05 06:46), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
首先要說不是國內的新聞,所以其實跟最近的法案沒有直接關係 但由於想不到標題而內容是相關的就借用了 ----------底下正式開始---------- 是篇美國OUT雜誌的新聞(NEWS & OPINION是文章的分類) Polyamorous用Google跟Yahoo字典都沒有正式的翻譯,還請專業人士補上 意思是一段感情關係裡有超過2個人以上(不含2) 但不是指小三或著背地裡偷吃,而是這段感情裡面的所有成員們皆認同彼此 連結:http://ppt.cc/k1-V 最後有影片(比文章又多了一些東西) 粗略翻譯,略含個人主觀,原文不難自己看會更接近原意 Franco(45)跟Mark(41)結婚2個月之後,在網路上認識了Vinny(24)之後 很快地就轉入了Polyamorous Relationship,他們已經維持這樣的感情2年了 Vinny說他談論到他的男友們時是很驕傲的,他知道對於某些人來說是很難接受的 但是他並不以為意,也因為年紀的差異讓他們之間產生了不同的互動 Frank說他跟Mark之間的感情是愛人與丈夫 他跟Vinny之間的感情是愛人與兒子 (註,文尾),儘管他們之間是有性關係的 同時也說他與Mark給Vinny的照顧同時包含了長輩(父父)與男友的成分 雖然這感情在他們三人之間是行得通的,他們接受到了很多評論批評 Mark說大部分的人都持反面態度 Frank說他的同志朋友持負面態度的比較多,異性戀朋友則是說:喔!現在你們有三個人了 他的同志朋友比較想要傳統路線(一夫一妻) 他們之前把他與Mark的感情視為一個很堅強的Monogamous(一夫一妻制) Relationship 對Frank而言他並不覺得Vinny的進入是因為他跟Mark的感情缺少了甚麼 他依舊相信他跟Mark有很強的感情連結,而Vinny的進入是另外的增加 雖然這段感情目前只有2年,但Vinny覺得他們可以繼續到下個20年或更久 他也不覺得他能夠離開這段感情,因為他深愛著Frank跟Mark 他們在他心中都佔有一席之地 註:個人覺得這邊說兒子並不是指完全跟父子一樣的感情 而是因為年齡上的差異而對晚輩會有特別愛護照顧教導的感覺 然後他們血緣上法律上都沒有親屬關係所以沒有亂倫 (怕表達不夠完整讓他們被誤會) 非文學院的專業人士,翻譯跟文筆都亂亂的請見諒 ----------以下全為個人想法---------- 先說一下會有這篇文章單純是因為晚上失眠睡不著 想說打發點時間把這篇文章分享給大家 然後我是覺得他們3個人都心甘情願沒人受傷,也都彼此在努力讓3個人感情更好 他們三個人都抱著正面的態度,旁人其實沒有立場說他們的不是 原文底下有篇回應我覺得不錯 回應說要使這種關係運作並沒有秘訣,要馬是成功就是失敗 因為這牽涉到每個人的個性跟包容性還有是誰在這關係裡面 我也是覺得因為這類的關係只要一方不同意就不成,所以真的就是有或沒有這樣 影片尾也有說感情有時候是很複雜的 然後再次強調我沒有要合理化小三,小三不算在這關係中 歡迎補充與討論,接受正反面想法,但請大家別無意義地亂砲轟 最後打完想再看一次影片Vimeo居然跟我說沒權限...不知道發生甚麼事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.6.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1396651586.A.E74.html

04/05 07:57, , 1F
如果幾個人都想那為什麼不行?干其他人甚麼事啊
04/05 07:57, 1F

04/05 09:38, , 2F
根據字義應該是多配偶/多伴侶/多重關係的意思。(不過不
04/05 09:38, 2F

04/05 09:38, , 3F
管那個,中文意思都沒有當事者知情的前提…)
04/05 09:38, 3F

04/05 19:06, , 4F
當事者知情或許是我的主觀認定吧,我會這樣想大概是因為
04/05 19:06, 4F

04/05 19:07, , 5F
我覺得這跟開放性關係不同,這是一份多人的關係,是有彼
04/05 19:07, 5F

04/05 19:08, , 6F
此間互動的,這一群人組成一個家這樣
04/05 19:08, 6F
文章代碼(AID): #1JFpP2vq (gay)