[衛教] 雙胞胎哥哥是同志 弟弟一定也是？

看板gay作者 (teco+film+love)時間10年前 (2014/03/02 22:40), 編輯推噓9(9推 0噓 35→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=501592 2014/03/02【聯合報／文／摘自貓頭鷹出版《臉紅心跳的好色醫學》】 除了研究解剖構造，科學家當然也把目光投向了帶有人類遺傳密碼的二十三對染色體。我 們體內到底有沒有所謂的「同志基因」呢？ 尋找「同志基因」的構想暗示著「同性戀是與生俱來的天性」，這樣的假設讓不少人跳腳 。他們認為人類要在自然界中生存，就必須交配才能繁衍，既然同性戀的存在對物種繁衍 沒有幫助，那基因庫裡應該沒有理由繼續保有同志基因。 當然也會有人舉手發問：「如果同性戀是與生俱來的，那其他的動物有同性戀嗎？」請別 懷疑，這個答案是肯定的。自然界裡已有將近一千五百個物種曾被觀察到有雙性戀或同性 戀的行為，從果蠅、企鵝到綿羊，從昆蟲到靈長類，族繁不及備載。可見要用「後天教育 」來解釋動物界的同性戀行為，似乎是說不通的。同性戀可能是動物的「天性」之一。 「雙胞胎」一向是科學家在探討基因影響時的最愛，為了回答「基因對人類性傾向的影響 」，千禧年之前的幾份實驗裡，科學家網羅了幾組同卵雙胞胎和異卵雙胞胎，看看當雙胞 胎其中一位是同性戀時，另一位的性傾向為何。 從綜合研究結果看起來，同卵雙胞胎一起出櫃的機會大約在五成左右，而異卵雙胞胎性傾 向的相關性就比較低，降到兩成左右；也就是說，當異卵雙胞胎的其中一個出櫃時，另一 位也出櫃的機會大約20%左右。 既然同卵雙胞胎兄弟均是同志的機會，比異卵雙胞胎兄弟大，那我們可能會以「基因愈相 同，性傾向愈一致」作結。不過關於這點，也有人持反對意見。反對者認為，基因完全相 同的同卵雙胞胎，從髮色、膚色到外形幾乎都是一模一樣，假如性傾向是由基因決定的話 ，為何性傾向沒有一模一樣？從雙胞胎的研究看來，「後天環境」對於性傾向應有一定程 度的影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.108.111
→
03/02 22:42, , 1F
煩請附上20字以上心得。
03/02 22:42, 1F
→
03/02 23:09, , 2F
同性戀比較像是多基因，特定基因+環境影響特定基因表現
03/02 23:09, 2F
→
03/02 23:10, , 3F
很多人把第二型糖尿病稱作「後天型糖尿病」
03/02 23:10, 3F
→
03/02 23:11, , 4F
可是同卵雙胞胎一人有，另一人得到的機率是100%
03/02 23:11, 4F
→
03/02 23:12, , 5F
連"後天型"糖尿病都這麼先天了，同性戀沒有後天成份就
03/02 23:12, 5F
→
03/02 23:12, , 6F
說不太通，同志為了怕被宗教人士跳針，所以都說先天
03/02 23:12, 6F
→
03/02 23:13, , 7F
但後天的成份，應該是推託不掉的
03/02 23:13, 7F
→
03/02 23:13, , 8F
我個人認為自我認同不可能沒有後天的成分
03/02 23:13, 8F
→
03/02 23:14, , 9F
和精神疾病有點像，基因一旦開啟，就關不掉了
03/02 23:14, 9F
→
03/02 23:14, , 10F
至於是什麼後天因素造成同性戀基因被開啟，沒人能知
03/02 23:14, 10F
→
03/02 23:18, , 11F
不過也是有100%先天的可能，懷孕時對胎兒的影響就是
03/02 23:18, 11F
→
03/02 23:20, , 12F
這篇文章說同卵雙胞胎中一方是同性戀而另一方也是的機率
03/02 23:20, 12F
→
03/02 23:20, , 13F
有50% 這是早期的研究 使用更好的抽樣方式後 這個機率甚
03/02 23:20, 13F
→
03/02 23:21, , 14F
至會下降到20% 說同性戀是完全天生的實在很牽強 畢竟同
03/02 23:21, 14F
→
03/02 23:22, , 15F
卵雙胞胎在子宮內受到的激素也是大致相同的
03/02 23:22, 15F
推
03/02 23:22, , 17F
也有可能是表觀遺傳學的關係，這部分比較難定義先天後天
03/02 23:22, 17F
推
03/02 23:23, , 18F
同卵雙胞胎在家庭環境應該也是大致相同的不是嗎
03/02 23:23, 18F
推
03/02 23:26, , 19F
像是先天性心臟病在同卵雙胞胎當中兩個都有的機率也不
03/02 23:26, 19F
→
03/02 23:27, , 20F
是100%，同理同性戀如果是先天，兩個都有的機率也不一
03/02 23:27, 20F
→
03/02 23:27, , 21F
定是100%，所以這篇文也無法證明同性戀必有後天可能
03/02 23:27, 21F
→
03/02 23:28, , 22F
但也沒有證據指出同性戀就一定是100%先天
03/02 23:28, 22F
→
03/02 23:29, , 23F
出生前都叫先天，先天可以是遺傳+環境(如母親吸菸)
03/02 23:29, 23F
→
03/02 23:31, , 24F
某些出生後才發揮作用的環境因素 導致了某種基因的開啟
03/02 23:31, 24F
→
03/02 23:31, , 25F
與否 這也算是後天因素吧(我有理解錯否)
03/02 23:31, 25F
推
03/02 23:34, , 26F
子宮內同樣受到環境影響，兩人都被影響的機率並非100%
03/02 23:34, 26F
→
03/02 23:36, , 27F
凡是都有例外，就像CHD是有單一同卵雙胞胎的案例
03/02 23:36, 27F
→
03/02 23:39, , 28F
多基因的概念涉及到表觀遺傳學
03/02 23:39, 28F
→
03/02 23:44, , 29F
目前相關研究幾乎都是二分法的看性傾向，光這點就很微
03/02 23:44, 29F
→
03/02 23:44, , 30F
妙了。(無性戀被歸去哪了？)
03/02 23:44, 30F
→
03/02 23:44, , 31F
全世界最大規模的同性戀研究是在瑞典卡洛林斯卡醫學院
03/02 23:44, 31F
→
03/02 23:45, , 32F
結論是男同志35%遺傳/1%家庭環境/64%不明因素
03/02 23:45, 32F
→
03/02 23:46, , 33F
女同志18%遺傳/16%家庭環境/64%不明因素
03/02 23:46, 33F
→
03/02 23:46, , 34F
這家醫學院很有趣，很多同性戀研究是從那裡出來的
03/02 23:46, 34F
→
03/02 23:47, , 35F
諾貝爾生醫獎是由這家醫學院決定的
03/02 23:47, 35F
推
03/03 00:50, , 36F
推專業留言串
03/03 00:50, 36F
推
03/03 07:57, , 37F
性向定義也很多 不應該就用同異性戀來論 到底怎樣才能算同
03/03 07:57, 37F
→
03/03 07:59, , 38F
性戀? 出櫃嗎? 應該不能非同即異這樣分
03/03 07:59, 38F
推
03/03 16:20, , 39F
好多專業推文
03/03 16:20, 39F
推
03/04 00:43, , 40F
我認為性向是以生具來的"設定." 後天都只是影響出櫃早晚
03/04 00:43, 40F
→
03/04 00:44, , 41F
有不少人包括我，幼稚園還無知的時候就對男體有反應了..
03/04 00:44, 41F
→
03/04 00:45, , 42F
但是家族內4代任何親人沒有任何人是圈內的
03/04 00:45, 42F
推
03/04 22:07, , 43F
不醫定吧 雙胞胎 這世界太無聊了 一點變化也沒有 呵呵 淺見
03/04 22:07, 43F
→
03/05 23:48, , 44F
但我是我哥卻不是-三胞胎-1女(異卵)2男(同卵)
03/05 23:48, 44F
‣ 更多 tecofilmlove 的文章
文章代碼(AID): #1J4qBrKt (gay)