[資訊] 第八屆立委對婚姻平權法案之態度

看板gay作者 (tung)時間10年前 (2013/11/28 03:10), 9年前編輯推噓32(32019)
留言51則, 34人參與, 最新討論串1/1
◎本清單僅聚焦婚姻平權案(同性婚姻合法化),請勿與多元成家另兩案混為一談。 ◎第六會期已於103/9/12開議,婚姻平權法案將於103/12/22排案審查。 ◎立委表態之詳細情形,請前往 http://www.pridewatch.tw/ 瀏覽。 ◎本文立委名後加註星號(*),表示該立委為基督徒。 ◎法案最新進度:http://ly.g0v.tw/bills/1150L15359 不分區與僑外 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 不分區 王金平 KMT 「多元成家的議題還沒有到社會接受的階段」(2013年) 不分區 王育敏 KMT 挺同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 不分區 曾巨威 KMT 不分區 楊玉欣* KMT 天主教徒 不分區 邱文彥 KMT 挺同婚(2012年) 不分區 洪秀柱 KMT 真愛聯盟打手(2011年) 不分區 吳育仁 KMT 挺同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 不分區 潘維剛 KMT 不分區 陳鎮湘 KMT 不分區 李貴敏* KMT 「不反對同志婚姻,但不贊成收養制度」(2013年) 不分區 蘇清泉 KMT 不分區 陳碧涵* KMT 不分區 詹凱臣 KMT 僑外 徐少萍 KMT 僑外 紀國棟 KMT 挺同婚(2014年) 僑外 陳淑慧 KMT 曾挺伴侶制(2012年);真愛聯盟打手(2011年) 不分區 陳節如 DPP 挺同婚(2013年) 不分區 柯建銘 DPP 「應採共識決」(2014年);反同婚(2013年) 不分區 吳宜臻 DPP 挺同婚(2012年) 不分區 李應元 DPP 挺同婚(2013年) 不分區 田秋堇 DPP 挺同婚(2013年) 不分區 蔡煌瑯 DPP 挺同婚(2013年) 不分區 蕭美琴* DPP 挺同婚(2014年) 不分區 陳其邁 DPP 挺同婚(2014年) 不分區 鄭麗君 DPP 挺同婚(2014年) 不分區 段宜康 DPP 挺同婚(2014年) 不分區 尤美女 DPP 挺同婚(2014年) 不分區 吳秉叡 DPP 挺同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 不分區 薛 凌 DPP 挺同婚(2014年) 不分區 賴振昌 台聯 不分區 葉津鈴 台聯 不分區 周倪安 台聯 挺同婚(2014年) 不分區 李桐豪 PFP 不分區 陳怡潔 PFP 北北基區域 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 北市一 丁守中 KMT 挺同婚(2014年);反同婚(2013年) 北市二 姚文智 DPP 挺同婚(2014年) 北市三 羅淑蕾 KMT 挺同婚(2014年);反同婚(2013年) 北市四 蔡正元 KMT 反同婚(2013年);欲提同性伴侶法(2013年) 北市五 林郁方 KMT 北市六 蔣乃辛* KMT 北市七 費鴻泰 KMT 反同婚(2014年) 北市八 賴士葆* KMT 反同婚(2014年) 新北一 吳育昇 KMT 反同婚(2014年) 新北二 林淑芬 DPP 挺同婚(2014年) 新北三 高志鵬 DPP 挺同婚(2013年) 新北四 李鴻鈞 KMT 挺同婚(2014年) 新北五 黃志雄 KMT 曾挺同婚(2006年) 新北六 林鴻池 KMT 「正反意見紛雜,短期內想通過可能不太容易」(2013年) 新北七 江惠貞 KMT 反同婚(2013年) 新北八 張慶忠 KMT 曾反同婚(2006年) 新北九 林德福* KMT 曾反同婚(2006年);「同性戀是人權議題,黨團給予尊重 包容,可是反對顛覆傳統家庭價值觀各界有共識」(2013年) 新北十 盧嘉辰 KMT 新北11 羅明才 KMT 新北12 李慶華 KMT 基隆市 謝國樑 KMT 曾反同婚(2006年) 桃竹苗區域 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 桃園一 陳根德 KMT 反同婚(2013年) 桃園二 廖正井 KMT 反同婚(2014年);曾挺伴侶制(2012年) 桃園三 陳學聖 KMT 挺同婚(2013年) 桃園四 楊麗環 KMT 桃園五 呂玉玲 KMT 桃園六 孫大千 KMT 曾挺同婚(2006年) 新竹縣 徐欣瑩 KMT 新竹市 呂學樟 KMT 反同婚(2014年) 苗栗一 陳超明 KMT 苗栗二 - - 徐耀昌(KMT)為新任苗栗縣長 中彰投區域 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 中市一 蔡其昌 DPP 挺同婚(2014年) 中市二 顏寬恒 KMT 中市三 楊瓊瓔 KMT 「國民黨應充分了解修法內容,並正面面對」(2013年) 中市四 蔡錦隆 KMT 中市五 盧秀燕 KMT 中市六 - - 林佳龍(DPP)為新任台中市長 中市七 何欣純 DPP 挺同婚(2014年) 中市八 江啟臣 KMT 彰化一 王惠美 KMT 彰化二 林滄敏 KMT 反同婚(2013年) 彰化三 鄭汝芬 KMT 彰化四 - - 魏明谷(DPP)為新任彰化縣長 南投一 馬文君 KMT 南投二 - - 林明溱(KMT)為新任南投縣長 雲嘉南區域 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 雲林一 張嘉郡 KMT 雲林二 劉建國 DPP 「大選人權陣線」不推薦此立委之婚姻平權態度(2012年) 嘉義一 翁重鈞 KMT 嘉義二 陳明文 DPP 挺同婚(2014年) 嘉義市 李俊俋 DPP 挺同婚(2014年) 南市一 葉宜津 DPP 挺同婚(2013年) 南市二 黃偉哲 DPP 挺同婚(2014年) 南市三 陳亭妃 DPP 曾挺伴侶制(2012年) 南市四 許添財 DPP 反同婚(2013年) 南市五 陳唐山 DPP 高高屏區域 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 高市一 邱議瑩 DPP 挺同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 高市二 邱志偉 DPP 挺同婚(2013年) 高市三 黃昭順 KMT 挺同婚(2014年) 高市四 林岱樺 DPP 挺同婚(2014年);反同婚(2013年) 高市五 管碧玲 DPP 轉貼國外同婚資訊(2013年);曾是真愛聯盟打手(2011年) 高市六 李昆澤 DPP 挺同婚(2014年) 高市七 趙天麟* DPP 反同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 高市八 許智傑 DPP 挺同婚(2014年) 高市九 林國正 KMT 屏東一 蘇震清 DPP 態度轉保留(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 屏東二 王進士 KMT 曾挺伴侶制(2012年) 屏東三 - - 潘孟安(DPP)為新任屏東縣長 花東離島區域 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 宜蘭縣 陳歐珀 DPP 花蓮縣 王廷升 KMT 反同婚(2013年) 台東縣 劉櫂豪* DPP 反同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 澎湖縣 楊 曜 DPP 金門縣 楊應雄 KMT 連江縣 陳雪生 原住民 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 平地 廖國棟* KMT 反同婚(2013年) 平地 鄭天財* KMT 反同婚(2013年) 山地 高金素梅 無盟 挺同婚(2014年) 山地 簡東明* KMT 反同婚(2013年);曾挺同婚(2012年) 山地 孔文吉* KMT 反同婚(2013年) 補充一:司法及法制委員會委員名單(第六會期) 選區 立委姓名 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 召集委員 不分區 尤美女 DPP 挺同婚(2014年) 桃園二 廖正井 KMT 反同婚(2014年) ----------------------- 新北三 高志鵬 DPP 挺同婚(2013年) 新北六 林鴻池 KMT 「正反意見紛雜,短期內想通過可能不太容易」 基隆市 謝國樑 KMT 曾反同婚 新竹市 呂學樟 KMT 反同婚(2014年) 中市二 顏寬恒 KMT 花蓮縣 王廷升 KMT 反同婚(2013年) 不分區 洪秀柱 KMT 真愛聯盟打手(2011年) 不分區 李貴敏* KMT 「不反對同志婚姻,但不贊成收養制度」(2013年) 不分區 曾巨威 KMT 不分區 吳宜臻 DPP 挺同婚(2012年) 不分區 柯建銘 DPP 「應採共識決」(2014年);反同婚(2013年);曾挺同婚 補充二:基督徒立委名單(仍有缺漏) 縣市 候選人 黨籍 備註 ——————————————————————————————————————— 不分區 楊玉欣* KMT 天主教徒(有參與立委團契) 不分區 李貴敏* KMT 「不反對同志婚姻,但不贊成收養制度」(2013年) 不分區 陳碧涵* KMT 不分區 蕭美琴* DPP 挺同婚(2014年) 北市六 蔣乃辛* KMT 北市八 賴士葆* KMT 反同婚(2014年) 新北九 林德福* KMT 曾反同婚(2006年) 高市七 趙天麟* DPP 反同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 台東縣 劉櫂豪* DPP 反同婚(2013年);曾挺伴侶制(2012年) 平地 廖國棟* KMT 反同婚(2013年) 平地 鄭天財* KMT 反同婚(2013年) 山地 簡東明* KMT 反同婚(2013年);曾挺同婚(2012年) 山地 孔文吉* KMT 反同婚(2013年) -- 你可以做些什麼: 目前觀望中的立委居多,他們不分藍綠,可能不那麼反對同性婚姻合法。 儘管有歐美各國做指標,但礙於現有民意基礎不夠穩固,大家還在等民意風向。 反對人士在媒體、資金、街頭支持上均取得領先,情勢漸不利於支持方。 同志婚姻合法化終究繞不開政治,我們仍需要各黨立委的支持。 在此附上立委聯絡資訊 http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legList.action 請各位同志或支持同婚的友善人士,挑選幾個你熟悉的立委, 到他們的facebook上表達訴求,或傳真至國會辦公室亦可。 不要再坐等天賜婚權了!自己的權利要自己爭取! 註 :本文標註曾挺同婚(2012年)、曾挺伴侶制(2012年)之依據為「台灣大選人權陣 線」對立委/總統候選人所發放之《人權政策問卷》,其題目如下: 「 《公民與政治權利國際公約》第二十三條 家庭權 * 台灣社會的家庭組成日趨多元,但目前只有異性戀婚姻家庭受到 法律認可與保障,這限制了人民組織家庭的自由,也是對非異性 戀者嚴重的歧視。非婚姻伴侶(如同性伴侶、不選擇進入婚姻的 同居異性伴侶、好友結伴成家等)在生活中面臨醫療代理、保險 給付、生養子女等基本權益的被剝奪。面對台灣數百萬被法律排 除、歧視的的同志伴侶,與非婚姻家庭者的成家需求,您個人的 立場最接近下面哪一種: (1)應同時推動同志的平等結婚權,與伴侶制度立法。 (2)應推動同志的平等結婚權 (3)應推動伴侶制度的立法,保障不限性別、不以性關係為基礎 的伴侶成家權,以提供人民不同於婚姻的另一種制度選擇 」 參考資料: 本板文章,代碼為#16QqgA_B(2006年同性婚姻法之立委支持反對情形) 本板文章,代碼為#1F4dadDf(2012年立委之性別友善情形) http://panhan3.pixnet.net/blog/category/1541954 (2008.01.08/潘翰聲網誌) http://www.twelection.info/docs/questionnaire.pdf http://www.twelection.info/node/1718 (2011.12.28/人權問卷結果-同婚部分) http://tinyurl.com/cv8rmvn (2012.04.21/立委團契名單) http://goo.gl/z8rrSE (2012.12.11/ 立院聖誕音樂晚會出席立委) http://goo.gl/XDhu5E (2012.12.11/ 立院聖誕音樂晚會出席立委) http://ly.g0v.tw/bills/1150L15359 (2013.10.25/國會大代誌婚姻平權案) http://www.ettoday.net/news/20131130/302631.htm (2013.11.30/護家盟問卷) 《立法院議案關係文書:院總第1150號 委員提案第14506號》(2013.12.19) http://kissmarriageequality.org/event-news/item/275-news1530 (2014.10.05) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.182.89

11/28 03:17, , 1F
好完整 正想提醒鄭天財就立刻更新加上去了 XD
11/28 03:17, 1F

11/28 03:27, , 2F
另外吳育昇已經公開發言反對, "曾"可以去掉了..
11/28 03:27, 2F

11/28 03:31, , 3F
潘孟安讓我滿意外的...
11/28 03:31, 3F

11/28 03:35, , 4F
管比較讓人意外吧...
11/28 03:35, 4F

11/28 08:51, , 5F
謝謝整理,以後投票為依據
11/28 08:51, 5F

11/28 08:58, , 6F
南部綠營會高呼支持才不靠譜...
11/28 08:58, 6F

11/28 09:11, , 7F
這篇好棒喔 我們就是需要這樣的東西 應該置底><
11/28 09:11, 7F

11/28 09:13, , 8F
管碧玲後來有改口說她支持同婚
11/28 09:13, 8F

11/28 09:15, , 9F
挺伴侶制的也未必是支持伴侶盟的版本
11/28 09:15, 9F

11/28 09:16, , 10F
今天聯合報新聞:黃昭順表示國民黨應對同婚採較開放態度
11/28 09:16, 10F

11/28 09:32, , 11F
以後投票的依據
11/28 09:32, 11F

11/28 09:39, , 12F
感恩有這樣的整理!
11/28 09:39, 12F

11/28 09:45, , 13F
謝謝整理
11/28 09:45, 13F

11/28 10:51, , 14F
可作為我以後投票的依據,謝謝整理!
11/28 10:51, 14F

11/28 11:16, , 15F
你這樣寫出來9.2很難為情的 ㄏㄏ
11/28 11:16, 15F

11/28 11:40, , 16F
這篇真是強大XD,也有將不同法案的立場好好分開
11/28 11:40, 16F

11/28 12:34, , 17F
有點意外支持同婚的立委較多耶(假設沒意見的真的是沒意見)
11/28 12:34, 17F

11/28 12:55, , 18F
11/28 12:55, 18F

11/28 13:55, , 19F
很明顯綠的比較友善啊!!
11/28 13:55, 19F

11/28 14:26, , 20F
感謝原po辛苦 推~
11/28 14:26, 20F

11/28 16:01, , 21F
顏寬恆是國民黨的...
11/28 16:01, 21F

11/28 16:02, , 22F
太棒了!! 未來投票就看這篇了
11/28 16:02, 22F

11/28 16:07, , 23F
陳學聖也是修法的提案人之一吧?他大概是KMT最挺同志的
11/28 16:07, 23F

11/28 16:08, , 24F
以前很多同志相關的電影、影集他都有出不少力啊...
11/28 16:08, 24F

11/28 17:53, , 25F
陳學聖只有出席過伴侶盟記者會,後來沒提案連署
11/28 17:53, 25F

11/28 17:55, , 26F
管碧玲當年有擋過性平教材,不過只佔其中一個案,她今年在臉
11/28 17:55, 26F

11/28 17:55, , 27F
書上多次轉貼國外同性婚姻的新聞,應該可算友善
11/28 17:55, 27F

11/28 18:04, , 28F
擋性平教材是真愛聯盟搞的鬼 不過一個立委會被誤導也蠻科科的
11/28 18:04, 28F

11/28 18:30, , 29F
陳學聖跟其他敢背負政治責任的差太多了,牆頭草。
11/28 18:30, 29F

11/28 18:54, , 30F
我也好奇林佳龍連同志遊行都出席了,怎麼沒連署
11/28 18:54, 30F

11/28 20:20, , 31F
辛苦了~~
11/28 20:20, 31F

11/28 20:50, , 32F
感謝用心整理
11/28 20:50, 32F

11/28 21:02, , 33F
感謝用心整理
11/28 21:02, 33F

11/28 21:02, , 34F
推此篇~有立委的支持對法案為當務之急~贊成多向立委表達支
11/28 21:02, 34F

11/28 21:03, , 35F
持修改法案~立委都是民意選票取向!!
11/28 21:03, 35F

11/28 21:38, , 36F
希望大家多去鼓勵支持的立委 讓他們的辛苦被看見
11/28 21:38, 36F

11/29 06:11, , 37F
人生第一張選票就看這裡了
11/29 06:11, 37F

11/29 10:49, , 38F
怎北北基這麼進步的地方,反而反對的最多…
11/29 10:49, 38F

11/29 14:26, , 39F
廖正井已表態反對
11/29 14:26, 39F

11/29 14:27, , 40F
賴士葆也是
11/29 14:27, 40F

11/29 22:43, , 41F
11/29 22:43, 41F

11/30 00:00, , 42F
推!
11/30 00:00, 42F

11/30 23:04, , 43F
借轉lesbian
11/30 23:04, 43F
MatheFuck:轉錄至看板 lesbian 11/30 23:04

12/02 00:31, , 44F
辛苦了,我支持同性婚姻,但可能有些立委反對同性婚姻但贊成
12/02 00:31, 44F

12/02 00:31, , 45F
伴侶制,有些支持同性婚姻反對領養,還是有差異
12/02 00:31, 45F

12/02 00:32, , 46F
用友善度畫圈叉的方式,可能有些不盡公平,建議修改成
12/02 00:32, 46F

12/02 00:32, , 47F
支持同性婚姻與否,可能比較好。但很謝謝作者辛苦整理!
12/02 00:32, 47F

12/06 13:16, , 48F
我打電話到蘇震清研究室,助理說委員沒有支持伴侶法,
12/06 13:16, 48F

12/06 13:16, , 49F
這一點可以再修改,如果有疑慮可以再詢問研究室一次,
12/06 13:16, 49F

12/06 13:16, , 50F
而潘孟安是支持的沒錯
12/06 13:16, 50F

12/09 16:51, , 51F
真是太用心了,大推!
12/09 16:51, 51F
※ 編輯: jorz (101.11.86.18), 12/22/2014 10:46:16
文章代碼(AID): #1IbaEuNK (gay)