[法案] 如果伴侶制度不要叫伴侶制度？

看板gay作者forsomelse (Forsome)時間10年前 (2013/11/14 21:22)推噓12(12推 0噓 17→)

留言29則, 14人參與討論串1/1

我只是在想如果伴侶制度不要稱作伴侶制度，被誤解的可能是不是少一點？或者說，中立的人會比較願意聽取更多說明和解釋？因為「伴侶」過去的用法其實近似於「情侶」或「夫妻」，「伴侶制度」四個字加上「單方解約」以及多元成家的「多人」，莫名其妙就容易被煽動者刻意扭曲為「性解放」，但這個制度明明就只是希望一群人可以共同組成一個和諧的像家一樣的「歸屬」... 如果改稱為「歸屬制度」或者是什麼「擬家制度」之類的，是不是文義上比較容易被接受？當然我知道有心人士不管怎麼樣都可以刻意醜化抹黑，但即便如此，也可能需要好一點的手段降低被阻撓的機會啊... 嗯...只是突然想到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.41.72

推

padparadscha

11/14 21:24, , 1^F

11/14 21:24, 1^F

推

shimo

11/14 21:25, , 2^F

11/14 21:25, 2^F

sorry我自己好像把兩件事情混在一起說了不過我只是想要表達如果可以把這兩個推動的法案取個更為恰當的名稱是否好點？ ※ 編輯: forsomelse 來自: 1.162.41.72 (11/14 21:27)

推

amber0806

11/14 21:27, , 3^F