[影視] 柯震東也表態了

看板gay作者 (bebo)時間10年前 (2013/11/07 11:12), 編輯推噓16(18推 2噓 31→)
留言51則, 21人參與, 最新討論串1/1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=713784098649985 柯震東 我們不要戰爭！要的是理性溝通！很多事需要去了解！我很後悔我的衝動！我也是太把問 題放在單一議題上所以衝動了！如果只是簡單的通過同志可以合法成家！可以合法的收養 小孩！那我絕對會馬上舉雙手贊成！因為我愛我身邊所有的同志朋友！更因為所有的真愛 都是應該被祝福的！我不是法律專業！但就我個人看"多元成家法案"我認為裡面有著很多 的不合理和可能會讓社會認知產生混亂的問題！很多是需要再深入討論的！而且很多事情 本來就是應該被討論的！我只想說聳動的標題！往往是給不願深入了解的人們！ 以這段文字看來，柯震東是支持同志婚姻及認養 對同志態度應是友善 但對多元成家持保留態度 似乎是幫郭采潔緩頰 不過比照之前伴侶盟的每週大明星中 柯震東也有表態支持 好像有點矛盾？ 也許是這次三套法案同時推動 造成許多人（包括藝人名人）雖知道要挺同志 但其實並不知道他們挺的是三套法案中的哪幾個 也造成反對者得以任意排列組合以見縫插針 造成連署反對者將三套法案統包一起反 這三套法案大約可闢出四個戰場 依目前社會上勢態，應是贊成同志婚姻＞同志認養＝伴侶制度＞家屬制度 除了同志婚姻外，其他三個戰場一直被移花接木惡意誤解 讓大家跟外界怎樣解釋，外界都（故意）聽不下去 所以這三套法案打法，真的要好好推演啊 （不過我相信聽不下去的依舊是聽不下去） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.222.191 ※ 編輯: bebo108 來自: 118.166.222.191 (11/07 11:13) ※ 編輯: bebo108 來自: 118.166.222.191 (11/07 11:17)
→
11/07 11:22, , 1F
三個法案分開推動… 但是某些反對者刻意將三個混在一起
11/07 11:22, 1F
→
11/07 11:23, , 2F
企圖讓更多人反對"同性婚姻"... (對，目的就是阻擋同性婚姻)
11/07 11:23, 2F
推
11/07 11:25, , 3F
柯震東是忘記自己已經連署了喔
11/07 11:25, 3F
→
11/07 11:27, , 4F
所以那些明星也許根本不清楚 他們自己連署了甚麼東西...
11/07 11:27, 4F
推
11/07 11:32, , 5F
他大概也被邪說影響了吧 什麼混亂請講清楚
11/07 11:32, 5F
→
11/07 11:33, , 6F
多元成家並不會造成亂倫或什麼鬼想法
11/07 11:33, 6F
→
11/07 11:34, , 7F
一般想結婚的 並不會需要多人家屬 多人家屬是保障老而無親
11/07 11:34, 7F
→
11/07 11:35, , 8F
結婚伴侶 會希望跟人share一家？一堆人都妖魔成換妻俱樂部
11/07 11:35, 8F
推
11/07 11:39, , 9F
樓上，柯也還沒說什麼你會不會腦補的太快
11/07 11:39, 9F
→
11/07 11:40, , 10F
他都還沒說你就他被邪說影響？
11/07 11:40, 10F
→
11/07 11:44, , 11F
社會道德就是反方主打 沒什麼腦補不腦補
11/07 11:44, 11F
→
11/07 11:45, , 12F
他沒說 大眾就不能討論嗎 你也管太多
11/07 11:45, 12F
推
11/07 11:45, , 13F
問題是他就還沒說咩，而且他也沒說他是受到宗教的影響啊
11/07 11:45, 13F
→
11/07 11:46, , 14F
不過柯震東至少明確說出支持同志婚姻與同志認養
11/07 11:46, 14F
→
11/07 11:46, , 15F
所以我可以小小地原諒他XD
11/07 11:46, 15F
推
11/07 11:47, , 16F
請他脫褲子道歉 這是禮貌
11/07 11:47, 16F
→
11/07 11:47, , 17F
至於郭采潔 她鼓吹聯署反對 又自稱支持同志
11/07 11:47, 17F
→
11/07 11:48, , 18F
但郭又不說到底支持那些同志權益法案 整個很難讓人相信
11/07 11:48, 18F
推
11/07 11:50, , 19F
而且他其實也沒明著說反對啊，他只是很多需要討論啊
11/07 11:50, 19F
→
11/07 11:51, , 20F
現在不就在討論嗎 你在緊張什麼勁
11/07 11:51, 20F
推
11/07 11:52, , 21F
你在才激動什麼勁啊，我只是希望不要補一些他沒說的話
11/07 11:52, 21F
推
11/07 12:07, , 22F
那些人一直說要討論、有瑕疵，到底要討論什麼鬼哪裡有瑕疵
11/07 12:07, 22F
→
11/07 12:08, , 23F
結果連個屁都放不出來… 擺明就是雞蛋裡挑骨頭要反對而已= =
11/07 12:08, 23F
→
11/07 12:08, , 24F
想要討好雙方就搞這種兩面手法...
11/07 12:08, 24F
→
11/07 12:23, , 25F
(離題)柯先生寫文章用好多驚嘆號！
11/07 12:23, 25F
推
11/07 12:24, , 26F
fb留言已四處開戰 我覺得真的很需要各位護航宣導
11/07 12:24, 26F
推
11/07 12:57, , 27F
無論如何柯都比郭明確多了，這樣才是溝通的開始啊
11/07 12:57, 27F
噓
11/07 13:33, , 28F
你錯了 同志婚姻跟同志認養才是反對者的主要目的 而且反對
11/07 13:33, 28F
→
11/07 13:35, , 29F
主力大多都基督徒 啥多元成家對一般人來說才懶得管勒
11/07 13:35, 29F
推
11/07 14:13, , 30F
真的乏了...一堆人就為反對而反對
11/07 14:13, 30F
→
11/07 14:14, , 31F
不過我真的不知道甚麼法案...也不知道到底在吵甚麼...
11/07 14:14, 31F
推
11/07 15:14, , 32F
下面的人還是在那邊吵亂倫
11/07 15:14, 32F
推
11/07 15:18, , 33F
我愛他XD
11/07 15:18, 33F
→
11/07 16:57, , 34F
怎麼看不出來他是支持的= =?
11/07 16:57, 34F
噓
11/07 17:47, , 35F
其實很多反對者講的話跟柯震東沒兩樣
11/07 17:47, 35F
→
11/07 18:05, , 36F
嘴巴講要深入瞭解 其實根本沒先去瞭解 打出來惹非議
11/07 18:05, 36F
→
11/07 18:06, , 37F
動機已經很明顯了 只是之前已經同意聯署 不想被打臉
11/07 18:06, 37F
→
11/07 18:06, , 38F
只好用聳動的標題來模糊其說 根本上就是製造恐慌
11/07 18:06, 38F
推
11/07 18:45, , 39F
第一段的衝動就是在講他參加伴侶盟的連署吧
11/07 18:45, 39F
推
11/07 19:20, , 40F
好像帥哥說什麼都像真理。
11/07 19:20, 40F
→
11/07 19:57, , 41F
表態支持前都不做功課再來補鎗,現在講話都不用負責任?
11/07 19:57, 41F
推
11/07 20:49, , 42F
所以他的意思是很後悔連署支持多元成家?
11/07 20:49, 42F
推
11/07 21:37, , 43F
講了半天有問題,卻講不出半個問題,到底是進有問題XDDDDDD
11/07 21:37, 43F
→
11/07 21:55, , 44F
看來似乎真的是"後悔連署多元成家的衝動"
11/07 21:55, 44F
→
11/07 21:55, , 45F
那這樣伴侶盟可以把他的相挺連署給刪了
11/07 21:55, 45F
→
11/07 21:57, , 46F
還有宥勝的麻煩一併處理
11/07 21:57, 46F
※ 編輯: bebo108 來自: 114.32.43.58 (11/07 22:00)
推
11/08 07:44, , 47F
接納這個詞很有意思，比如說外國人不吃臭豆腐這件事，你
11/08 07:44, 47F
→
11/08 07:44, , 48F
自己一個人吃的津津有味，但隔壁外國人看你吃，就是不
11/08 07:44, 48F
→
11/08 07:44, , 49F
舒服。那究竟外國人需要接納(吃臭豆腐)？ 還是接納(你)
11/08 07:44, 49F
→
11/08 07:44, , 50F
吃臭豆腐，我想短期間前者絕對是很困難吧！
11/08 07:44, 50F
→
11/08 09:39, , 51F
而柯 講的是後者
11/08 09:39, 51F
‣ 更多 bebo108 的文章
文章代碼(AID): #1IUmKT-a (gay)