[心情] 我是同志我反毒<---so what...遊盟鳥你嗎???

看板gay作者 (davidchang)時間10年前 (2013/10/26 10:36), 編輯推噓10(12推 2噓 54→)
留言68則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天應該會有不少人貼上這個標籤去遊行 但是對遊盟來說 會去統計有多少人貼我是同志我反毒的標籤??? 應該不會 只會統計一下今年又有多少人支持活動 而且多少人支持吸毒合法... 那為何要貼這個標籤去遊行??? 真的很納悶.... 遊盟期待吸毒合法化被重視 然後不願意吸毒的人被拿去當人頭充當支持者 好特殊的一次遊行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.164.253
→
10/26 11:17, , 1F
不去是你的事，別人有表達的自由，也不見得和你想的一樣
10/26 11:17, 1F
我也有表達自由讓大家認清遊行目的 不爽你也可以跟我一樣不去阿 ※ 編輯: davidchang 來自: 61.230.164.253 (10/26 11:20)
噓
10/26 11:30, , 2F
10/26 11:30, 2F
推
10/26 11:35, , 3F
你有表達的自由阿 不過以我個人來說只要你沒說服我
10/26 11:35, 3F
→
10/26 11:36, , 4F
"參加遊行=被貼上支持吸毒合法化的標籤" 我就還是會去
10/26 11:36, 4F
那請問你知不知道今年遊行的主軸??? ※ 編輯: davidchang 來自: 61.230.164.253 (10/26 11:38)
→
10/26 11:40, , 5F
今天都已經要遊行了 真的沒有必要再戰這個了
10/26 11:40, 5F
試水溫 果然一堆傻GAY....連遊行目的是什麼都不清楚,就衝了... ※ 編輯: davidchang 來自: 61.230.164.253 (10/26 11:42)
→
10/26 11:40, , 6F
要去的就去 不去的就不去 我們這幾天都表達過立場
10/26 11:40, 6F
→
10/26 11:41, , 7F
我相信熱線的幾位 也知道我們雙方壁壘分明 不會軟化
10/26 11:41, 7F
→
10/26 11:41, , 8F
所以應該也不會再跟我們反對方的多說什麼了
10/26 11:41, 8F
→
10/26 11:41, , 9F
其實我希望的就是這樣 好來好去 知道對方有既定立場後
10/26 11:41, 9F
→
10/26 11:42, , 10F
就不用再去說服什麼了
10/26 11:42, 10F
→
10/26 11:42, , 11F
就像我有一位朋友 知道我在戰用藥議題 他一直說服我
10/26 11:42, 11F
→
10/26 11:42, , 12F
我跟他說 我有我不會改變的立場 如果要繼續當朋友
10/26 11:42, 12F
→
10/26 11:43, , 13F
以後不要跟我談用藥 不然我會馬上封鎖你
10/26 11:43, 13F
→
10/26 11:43, , 14F
因為你何苦一定要挑戰別人的價值觀底限
10/26 11:43, 14F
等三讀多元的條款之前 會有立委拿出這次遊行還有熱線支持吸毒做文章時候 不知道這群傻GAY要怎樣看待... 把政客當成善良群眾???周美青有沒有偷報紙都沒被證實已經大做文章 支持吸毒合法化卻在這次遊行表達立場 到時候就等著看看人家怎樣用這個怪理由來擋法案 ※ 編輯: davidchang 來自: 61.230.164.253 (10/26 11:47)
→
10/26 11:44, , 15F
我的三叔四叔都在嗑藥 兩個都因為嗑藥死在路邊沒人收屍
10/26 11:44, 15F
→
10/26 11:44, , 16F
我實在是聽到這議題就反感到極點 這是生命不可觸碰的點
10/26 11:44, 16F
→
10/26 11:45, , 17F
爭吵過後 我們把該給大家的給大家 反正我們雙方這陣子
10/26 11:45, 17F
→
10/26 11:46, , 18F
大家都看出來 誰都沒說服誰 正反雙方一票都沒鬆動過
10/26 11:46, 18F
→
10/26 11:46, , 19F
代表各自有各自不可能軟化的堅持 不管別人說再多都無用
10/26 11:46, 19F
→
10/26 11:46, , 20F
那以後就各行其是吧
10/26 11:46, 20F
→
10/26 11:48, , 21F
今天已經要遊行了 我知道用藥不是主軸 僅是一個訴求
10/26 11:48, 21F
→
10/26 11:48, , 22F
但是即使是訴求 現在也來不及再改變了
10/26 11:48, 22F
謝謝你的回應,同志圈內還是要有些腦袋清楚的人 不然...會被那群狂熱份子弄得相當糟糕 ※ 編輯: davidchang 來自: 61.230.164.253 (10/26 11:49)
→
10/26 11:49, , 23F
就只能這樣了 反正結果是好或壞 該負責的..
10/26 11:49, 23F
推
10/26 11:49, , 24F
說的好像只有正方在說服反方，明明反方也一直推文po文，
10/26 11:49, 24F
→
10/26 11:49, , 25F
我們就認命吧 我實在很不想說出這麼宿命觀的話
10/26 11:49, 25F
→
10/26 11:49, , 26F
企圖說服大家熱線和遊盟在支持吸毒，去遊行就是支持吸毒
10/26 11:49, 26F
→
10/26 11:49, , 27F
但假設這訴求是賴士葆拿來作文章的點的話
10/26 11:49, 27F
→
10/26 11:50, , 28F
如果有人良心不願意負責 那我們也只好認栽
10/26 11:50, 28F
推
10/26 11:52, , 29F
熱線跟遊盟也別講的這麼清高 特別是出現了那種在推文裡罵
10/26 11:52, 29F
→
10/26 11:52, , 30F
反對的一方"自私" "奴才"的那種"志工"(喔 應該說他們都急著
10/26 11:52, 30F
→
10/26 11:52, , 31F
自稱不是熱線或遊盟的人)
10/26 11:52, 31F
→
10/26 11:53, , 32F
啥? 你要我舉例? 這樣太針對了 會破壞皇城內的和諧
10/26 11:53, 32F
推
10/26 11:53, , 33F
倒是有些人時常把意見不同者直接打為熱線或遊盟的人呢
10/26 11:53, 33F
→
10/26 11:53, , 34F
推文自己找關鍵字"自私" "奴才"啊
10/26 11:53, 34F
→
10/26 11:54, , 35F
原來現在說 "你是熱線或遊盟的人" 是罵人的話喔?
10/26 11:54, 35F
→
10/26 11:54, , 36F
真開心又學到新的知識了
10/26 11:54, 36F
推
10/26 11:54, , 37F
pen 你要不要跟我去看李科穎 下午有表演ㄟ
10/26 11:54, 37F
O_o為何只約他不約我...哭哭...(我下午要去健身房練肌肉了~~哭哭
→
10/26 11:54, , 38F
我有說”罵人”嗎？好個過度解讀。
10/26 11:54, 38F
→
10/26 11:54, , 39F
只抓著一方的言語，另一方罵人傲慢時就選擇無視，好客觀
10/26 11:54, 39F
※ 編輯: davidchang 來自: 61.230.164.253 (10/26 11:55)
→
10/26 11:54, , 40F
你們兩位要不要熄火了 = = S 我想嚴肅問你一件事
10/26 11:54, 40F
→
10/26 11:55, , 41F
如果我不認為反方也一直PO文回文的話 我現在是在勸阻誰
10/26 11:55, 41F
→
10/26 11:56, , 42F
哈 我又不知道你喜不喜歡李科穎 XD
10/26 11:56, 42F
推
10/26 11:57, , 43F
我要出門了，沒辦法回覆你，請見諒～
10/26 11:57, 43F
噓
10/26 12:04, , 44F
我本來以為只有用藥的人腦袋可能會不清楚
10/26 12:04, 44F
→
10/26 12:05, , 45F
不過看來有些人沒用過東西腦袋還是一樣不清不楚
10/26 12:05, 45F
推
10/26 12:05, , 46F
如果因為參加遊行就要被你說是"傻GAY"那我也沒什麼可以
10/26 12:05, 46F
→
10/26 12:05, , 47F
說的了
10/26 12:05, 47F
推
10/26 12:06, , 48F
ccc134556 記得多拍些可愛弟弟的照片分享到網路上><
10/26 12:06, 48F
→
10/26 12:07, , 49F
打錯了 = = 133456
10/26 12:07, 49F
推
10/26 12:08, , 50F
抱歉啦 我連可以拍照的手機都沒有XD
10/26 12:08, 50F
→
10/26 12:30, , 51F
說去遊行的都傻gay真的還蠻自以為的
10/26 12:30, 51F
推
10/26 13:21, , 52F
以前我不會參加遊行，這一次更不會，我覺得沒有什麼好
10/26 13:21, 52F
→
10/26 13:21, , 53F
爭的，想去的人就去，會被栽贓？我認為不會：清者自清
10/26 13:21, 53F
→
10/26 13:21, , 54F
，那些去參加遊行的人也不一定支持用藥合法化吧，或許
10/26 13:21, 54F
→
10/26 13:21, , 55F
只是單純支持同性婚姻而已，雖然我不會去，但我覺得我
10/26 13:21, 55F
→
10/26 13:21, , 56F
們也沒必要為了一個非關同性婚姻合法化的議題而爭吵，
10/26 13:21, 56F
→
10/26 13:21, , 57F
每個人的選擇跟立場不一樣，都有發表自己意見的機會，
10/26 13:21, 57F
→
10/26 13:21, , 58F
但不要使用刺激性字眼，只會弄的更糟糕。
10/26 13:21, 58F
推
10/26 13:34, , 59F
推樓主
10/26 13:34, 59F
→
10/26 13:35, , 60F
遊盟一直說要聽多元的聲音，但是他們有聽我們大多數同志的
10/26 13:35, 60F
→
10/26 13:35, , 61F
聲音嗎？
10/26 13:35, 61F
→
10/26 13:36, , 62F
不去聽同志聲音的遊盟，最後必定失去同志的支持
10/26 13:36, 62F
→
10/26 20:22, , 63F
好腦補的一篇文章。
10/26 20:22, 63F
推
10/26 23:12, , 64F
我也覺得今年還在努力多元成家的法案時本來就該把主題繼續
10/26 23:12, 64F
→
10/26 23:13, , 65F
打這個主旨~真不知為啥又要扯到用藥合法議題?這根本是拉後
10/26 23:13, 65F
→
10/26 23:14, , 66F
腿~先不管同志與否~台灣大部分人本來就反毒~甚至大部分同
10/26 23:14, 66F
→
10/26 23:14, , 67F
志也是~你抽出一個更挑戰道德禁忌的綁在同志遊行上~真的只
10/26 23:14, 67F
→
10/26 23:15, , 68F
能說不僅沒助益還可能引請反感或是變成人家反對的靶子!
10/26 23:15, 68F
‣ 更多 davidchang 的文章
文章代碼(AID): #1IQog-im (gay)