[心情] 戀人絮語
之前因為讀海瑟愛的文集，為了場座談而整理了一些在以往親密關係裡書寫的片段，用
現在的自己重新凝望，踟躕於壞情感與好關係之間的辯證或關連究竟為何？最後覺得仍
想不清楚，就先把這絮語擱著。
#1#我總在想，我是可以接受男朋友汗水淋漓的壓在他人身上，多少，我可以理解他自別
人的肉體攫食出更多的快感 ，儘管這並不表示我們做起來沒有感覺 。相較之下，或許我
更害怕遇見，他在別人的懷裡哭得比在我懷裡還要傷心，比起他一定要從我身上獲得最大
的快樂，大概我更希望他可以坦然對我吐露最深的悲傷。(給ee，)
*1*為什麼是悲傷呢？是否一段能夠承載悲傷的關係就比創造快樂還要來的真誠嗎？這是
否還是很笛卡爾呢：對於身的無感甚至冷然，依舊轉向了心的交流才有可能通往意義的存
在。而又如果，當對方誠摯的悲傷毫無保留的淹然像我敞來之時，卻發現自己其實無力負
荷，那麼這樣的承諾又算是什麼。
#2#我不愛你，但愛是什麼？如果只是在西湖打過紙傘，就能那般纏綿，親愛的，你做的
這些，又如何能不讓我感動與感念。伴侶是對方的監獄，但我能給的是海洋，這不是因為
不在乎，但比起相互箝制我相信並肩冒險，我也渴望安定，這種安定是狂風暴雨你我也可
對坐而笑。(給CK，)
*2*如果有人就是會暈船呢？如果自己其實還沒有能力與對方一起駕馭風浪又如何。後來
也漸漸理解：將海洋作為一種隱喻，其實也諭示自己在關係裡頭的某種暴戾狂亂以及那種
抑鬱陰邃。相較於那樣堅定的想要去相信：諸如並肩或者冒險這樣的浪漫實踐，卻深深的
恐懼著這樣的幻想最終只會把對方吞噬掉而已。
#3#可是呀後來後來我難免在想，我們究竟會如何結果？或許有天你厭倦了，不愛我了，
那終也是個收稍。有時我也不明白，在感情這個世界中，要談原諒終也太難，畢竟，到頭
來誰是無辜的。或許我們只能淡淡的說一句，釋懷，過眼雲煙，不在害自己也不去傷對方
而足已對一切給個解釋。(給Mr.黑，)
*3*或許沒有誰是無辜的，但傷害的存在卻是真實的。儘管可能是自找的，但終究是在這
組關係裡頭裡找來的，所以就不只是自己的。別說會永遠愛我，反正聽了我也不信，但我
還是想聽：原來有那麼一個剎那我們真的美到讓你暈眩而誤信你會永遠愛我。我終於釋懷
：至少在承諾的那一剎那如是。而接下來的一秒：你既非立下誓的你，我亦非被承諾的我
。於是明白，誰都沒資格指責誰毀約說謊。
#4#並不總是需要主體性的，如果你是擺飾者，那麼就算是花瓶都無所謂的，主體是在戀
人前會全然潰散的東西，因為我是你的，全部都是你的。(給葛格，)
*4*健康的戀人是獨立自主的兩個人，但如果不是在對方身上彼此遺失了，又何須要緊緊
相守？人們總是說先好好愛自己才有能力愛別人，而如果：當自己已然不成人形，只有在
透過愛人眼中的光，才有可能重新回頭好好愛自己那又如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.224.82
推
07/14 23:28, , 1F
07/14 23:28, 1F
推
07/15 00:10, , 2F
07/15 00:10, 2F
推
07/15 01:03, , 3F
07/15 01:03, 3F
推
07/15 03:25, , 4F
07/15 03:25, 4F
推
07/15 06:51, , 5F
07/15 06:51, 5F