[新聞] 買2個「男杯」沒優惠 罵店員下地獄

看板gay作者 (工藤)時間11年前 (2013/02/21 09:54), 編輯推噓30(36643)
留言85則, 54人參與, 最新討論串1/1
唉....要求情人節對杯有男男組合這件事情本來很合理 但這樣的態度 反而模糊了焦點 http://www.ettoday.net/news/20130221/165639.htm Youtube http://www.youtube.com/watch?v=GdVLsz2xxxk
知名的台中薰衣草森林庭園餐廳,特別在大年初五情人節這天,推出對杯組合優惠,一名 男顧客挑了2個男生圖案的杯子結帳,店員告知只有男、女圖案組合的杯子才有優惠,男 客堅持「男杯」應該也享有折扣,氣得當場用英文、以連珠炮方式破口大罵,女店員被嚇 到一度說不出話來。 不過是買個情人對杯,卻搞得店員和顧客心情都非常差。台中薰衣草森林餐廳推出情人對 杯組合,原價560元,特價520元,但問題來了,買2個「男杯」或「女杯」怎麼算? 情人節當天,一名戴棒球帽的男客,挑了2個男生圖案杯子,結帳時店員表示沒有優惠, 男子氣得當場以英文「Go to hell(下地獄)」破口大罵,其中一名女店員被罵得轉身離開 ,「開罵哥」似乎怒氣未消,指著店員繼續罵,接著又開始找其他店員麻煩。當時餐廳內 人潮非常多,不僅有小朋友在場,也影響其他客人結帳。 「開罵哥」為什麼會氣成這樣?原來是杯子上男生、女生圖案若的禍,這2個馬克杯有男 生和女圖案,原價280元,店家在春節期間推出馬克杯情人組合,合買可省下40元;當天 該男客選了2個都是男生圖案杯子,他認為這也算情人杯組,但店員以原價560元計算,導 致爭執發生。 業者說,後來也以優惠價520元賣給該顧客,並稱非常感謝對方給的意見,未來店內商品 組合,尤其到牽扯到性別的商品會再更加注意,防止類似不愉快事件再次發生。 -- 這個影片從中間被切掉 不知道最初的爆發點是什麼 但如果業者當初只是設定要買一男一女的杯子才有優惠 就像便利超商有時會有"任二件不同商品折扣"一樣嗎? 如果想要"同商品折扣" 又站在說"男男也可算情侶"這樣的立場 業者通曉義理就會這樣做 我相信好好講會比用罵的有用得多 對於業者後來的說明感到欣慰 至少理性且回應了這位男子的要求 -- 要奉命結婚? 還是要尋找自己的幸福? ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────┤ ├────<═══ by kudo070125 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.190.94

02/21 09:57, , 1F
八卦版又要一堆人高潮了
02/21 09:57, 1F

02/21 10:07, , 2F
從這裡真的可以看出,同志是群體,什麼人都有
02/21 10:07, 2F
※ 編輯: kudo070125 來自: 114.36.190.94 (02/21 10:10)

02/21 10:16, , 3F
我也有過男女對鍊特價想換男男對鍊的經驗~店員態度就很好~
02/21 10:16, 3F

02/21 10:16, , 4F
如果店家原本對杯的定義就是一男一女那也沒甚麼好硬ㄠ的
02/21 10:16, 4F

02/21 10:17, , 5F
畢竟設計是男女對杯.而不是兩個杯子520
02/21 10:17, 5F

02/21 10:17, , 6F
後來我前B的室友要買禮物 我前B就帶他去那女店員給他做業績
02/21 10:17, 6F

02/21 10:18, , 7F
我們買到奇蒙子好 店家錢有賺到~皆大歡喜 做人真要互相一點
02/21 10:18, 7F

02/21 10:19, , 8F
早上我為這新聞,跟朋友小小"對立"一下(我們都是異性戀),他
02/21 10:19, 8F

02/21 10:20, , 9F
店家也早該想到這樣的狀況吧~
02/21 10:20, 9F

02/21 10:20, , 10F
覺得店家沒有錯,這是他們的規定。但我覺得店家本身就不該
02/21 10:20, 10F

02/21 10:21, , 11F
限制"男女"才叫情人,這的確是歧視啊~後來我們二個人都同意
02/21 10:21, 11F

02/21 10:22, , 12F
同志可以爭取自己的權益,但罵人不管怎樣就是不對~
02/21 10:22, 12F

02/21 10:24, , 13F
不過我和朋友為了對這新聞意見不同,搞得有點小"間介"啊QQ
02/21 10:24, 13F

02/21 10:24, , 14F
推樓上~
02/21 10:24, 14F

02/21 10:27, , 15F
好像通妮chen喔
02/21 10:27, 15F

02/21 10:29, , 16F
如果向店家提出"男男也算情侶"店家還拒絕的話
02/21 10:29, 16F

02/21 10:29, , 17F
那就變成店家不對 可是開口罵人 合理的要求也變不對了
02/21 10:29, 17F

02/21 10:34, , 18F
理直氣壯就算理直也會變錯的
02/21 10:34, 18F

02/21 10:47, , 19F
推 rezona
02/21 10:47, 19F

02/21 10:48, , 20F
我認為是態度,那個男的態度讓人討厭,商家也沒説不賣,只
02/21 10:48, 20F

02/21 10:48, , 21F
就商品來說特價就是以商店為主 因該不用這樣為難店員吧
02/21 10:48, 21F

02/21 10:49, , 22F
是多40元,也許是包裝設計的關係,但口氣太差了
02/21 10:49, 22F

02/21 11:36, , 23F
同學買過~覺得其實圖案不好看XDDD沒必要花那個錢
02/21 11:36, 23F

02/21 11:38, , 24F
我覺得有點故意去找架吵...
02/21 11:38, 24F

02/21 11:48, , 25F
找一對女女情侶朋友一起買呢:)
02/21 11:48, 25F

02/21 12:16, , 26F
這位先生態度也太差了吧
02/21 12:16, 26F

02/21 12:21, , 27F
大嬸怎麼還沒來發表高論啊?
02/21 12:21, 27F

02/21 12:24, , 28F
大嬸可能還在睡覺大家別吵醒他 ^^ (逃...)
02/21 12:24, 28F

02/21 12:33, , 29F
重點是後面要水的部分,態度之機歪,令人討厭到極點
02/21 12:33, 29F

02/21 12:35, , 30F
我的水呢? 有沒有洗乾淨~再洗一次~ 我有潔癖喔 幹
02/21 12:35, 30F

02/21 12:35, , 31F
口氣很差耶 還不送來我房間調教一下
02/21 12:35, 31F

02/21 12:37, , 32F
這個真的是個人EQ問題耶.我要是店家看他態度這樣我也不想賣
02/21 12:37, 32F

02/21 13:13, , 33F
昨天看tvbs在播時沒有完全報出原委,看到那男的時就抖了一
02/21 13:13, 33F

02/21 13:15, , 34F
下(父母在旁邊一起看新聞),果真雷達沒壞XD
02/21 13:15, 34F

02/21 13:25, , 35F
那男的帥嗎?不然雷達怎麼會響
02/21 13:25, 35F

02/21 13:41, , 36F
紅的明顯,別太相信霉體,沒在場的人都不知道當時店員態度
02/21 13:41, 36F

02/21 13:41, , 37F
是否非常差,大家別直覺認為該男脾氣不好
02/21 13:41, 37F

02/21 13:42, , 38F
樓上你也太誇張了,肯定是從筆錄上面說的啊
02/21 13:42, 38F

02/21 13:42, , 39F
霉體把GAY寫成這樣會提高收視率 因為大家愛看這種新聞啊!
02/21 13:42, 39F

02/21 14:42, , 40F
太多台灣人對媒體的態度就是 只要腥羶色就好
02/21 14:42, 40F

02/21 14:49, , 41F
他太沉不住氣了 且態度太糟糕 若當下先忍住不滿 再投訴
02/21 14:49, 41F

02/21 14:51, , 42F
隔天新聞應該變討論商品歧視多元關係之類的小新聞 XD
02/21 14:51, 42F

02/21 14:57, , 43F
丟臉
02/21 14:57, 43F

02/21 15:32, , 44F
標題看成2男一杯
02/21 15:32, 44F

02/21 16:21, , 45F
那位先生的態度似乎更差
02/21 16:21, 45F

02/21 16:35, , 46F
斷章取義的新聞太多,要討論問題也可以拉高層次。
02/21 16:35, 46F

02/21 16:48, , 47F
很雞歪的態度
02/21 16:48, 47F

02/21 17:00, , 48F
罵人就有問題了,跟gay不gay無關
02/21 17:00, 48F

02/21 17:03, , 49F
我覺得他的要求合理,唯一可惜是態度不良
02/21 17:03, 49F

02/21 17:11, , 50F
他可以要求但不見得合理 店家拒絕他可以不買
02/21 17:11, 50F

02/21 17:58, , 51F
他的要求哪裡合理= = 促銷這種本來就店家說了算
02/21 17:58, 51F

02/21 18:17, , 52F
何必為了40塊就大呼小叫
02/21 18:17, 52F

02/21 18:20, , 53F
要求不合理+1 新聞描述的態度也是問題啦 但是不曉得過程
02/21 18:20, 53F

02/21 18:20, , 54F
以消費者的立場,我覺得他絕對可以"建議"店家做法
02/21 18:20, 54F

02/21 18:21, , 55F
但是也絕對無權強制更動店家自己決定的銷售方針啊
02/21 18:21, 55F

02/21 18:46, , 56F
沒有不賣阿 人家優惠組合就是這樣 要求-40根本不合理
02/21 18:46, 56F

02/21 19:03, , 57F
不尊重原著!又以性別平等之名,行貪小便宜之實!恥哉。
02/21 19:03, 57F

02/21 19:20, , 58F
頗ㄏ
02/21 19:20, 58F

02/21 19:58, , 59F
他們生產這個杯子一定有看產量+考慮一組的銷售
02/21 19:58, 59F

02/21 19:58, , 60F
為難店員也沒有用呀@@那是廠商的安排...
02/21 19:58, 60F

02/21 20:00, , 61F
↑光看新聞描述其實與店員好意溝通一下八成是能過啦@"@
02/21 20:00, 61F

02/21 20:01, , 62F
聽起來像是零售的杯子分售男女款。而不是綁定包裝的對杯
02/21 20:01, 62F

02/21 20:01, , 63F
端看如何溝通...
02/21 20:01, 63F

02/21 20:11, , 64F
買兩組自己配 另一組送人就好了吧
02/21 20:11, 64F

02/21 20:37, , 65F
罵英文還罵的這麼不輪轉XDDDD
02/21 20:37, 65F

02/21 20:46, , 66F
有影片還看不到反應?一直爐店員
02/21 20:46, 66F

02/21 20:46, , 67F
凹的很難看 業者真倒楣
02/21 20:46, 67F

02/21 20:59, , 68F
唉…丟同志的臉
02/21 20:59, 68F

02/21 21:10, , 69F
他的b要出來面對一下嗎? ...
02/21 21:10, 69F

02/21 21:22, , 70F
態度決定一切!
02/21 21:22, 70F

02/21 21:38, , 71F
還蠻想知道當事人會怎麼說
02/21 21:38, 71F

02/21 22:20, , 72F
http://tinyurl.com/bhlbumb 大姐,你有事嗎?
02/21 22:20, 72F

02/21 22:29, , 73F
你的英文非常的"差"!!!
02/21 22:29, 73F

02/21 23:28, , 74F
丟臉!!!賴也賴不掉的丟臉 
02/21 23:28, 74F

02/21 23:37, , 75F
樓上XD,小心你也Go to hell
02/21 23:37, 75F

02/22 00:14, , 76F
哎, 可悲阿~~為了 40元..
02/22 00:14, 76F

02/22 01:11, , 77F
態度一開始就出錯了
02/22 01:11, 77F

02/22 01:28, , 78F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/22 01:28, 78F

02/22 01:48, , 79F
抱歉 那名罵的人 就是有錯
02/22 01:48, 79F

02/22 02:24, , 80F
唉,真的很丟臉
02/22 02:24, 80F

02/22 07:38, , 81F
就只是一句go to hell也算說英文啊
02/22 07:38, 81F

02/22 09:02, , 82F
我看新聞畫面..他罵了好長一串英文 不是只有go to hell
02/22 09:02, 82F

02/23 00:02, , 83F
為了40元,讓一些特定人士又有機會攻擊同志族群,很糟
02/23 00:02, 83F

02/23 00:12, , 84F
無仁何須禮,如果只是屈就於態度容易落入只是乖寶寶心態
02/23 00:12, 84F

02/23 02:37, , 85F
真多臉...
02/23 02:37, 85F
文章代碼(AID): #1H9NvPis (gay)