[心情] 螢火蟲劇團《秋夜》心得(有雷慎入)

看板gay作者 (cloudmass)時間11年前 (2012/11/17 01:24), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
在今年夏天看很刺激的《浮光》時,就預告了《秋夜》這部戲 知道又有包含同志題材就想過要衝了,只是...太愛亂花錢,到上禮拜才買最便宜的票 只是我都粗淺的只看戲的表面,看完《浮光》感想只有: 1.很刺激 2.張家齊很萌 回來看到板友很精彩的心得分享,實在是只能掩面躲起來了 先說這齣戲真的很值得看!舞台擺設和燈光真的很美,音樂也很動人,有養眼畫面(誤) 有認真看完真的會非常非常感動,明天還有一場,快衝!!! =========以下可能有雷========= 『人死後的靈魂,越愛他的人越看不見』 這是貫穿整部戲的主旨,台詞也充滿關於「愛」的答辯, (幾乎每個演員都有很多段超精采有趣的答辯,有些絕妙得讓觀眾哄堂大笑) 「恨」與「愛」在每個角色的關係之間迴旋 最喜歡到最後佳純、漢萍、凡德媽媽進到有漢鈞和凡德鬼魂的房子裡 佳純只看得到漢鈞,看不到凡德的鬼魂(要是看到早就歇斯底里了)(愛) 漢萍捧著哥哥的遺物盒子,看不到漢鈞的鬼魂,淒厲的叫喊尋找(愛) 媽媽看得到凡德(等於沒有很愛...這裡很妙,她不是媽媽嗎? 但我覺得這樣處理很有張力) 最後一幕學弟永偉來到了這棟為了心愛的凡德買下的房子時, 和漢鈞鬼魂擦身而過,卻看不到凡德的鬼魂(愛) 不過,凡德這個角色的感情世界很微妙且神秘, 他跟漢鈞答辯「跟佳純的一男一女才是正常關係」,卻又確定不愛佳純 除了想激怒漢鈞,我覺得也是在審視他自己對這些感情的猶豫與不安 而他愛永偉嗎?在漢鈞面前說永偉只是一廂情願,但真的就完全無動於衷嗎? 韓江導演的演技真的是到了出神入化的境界,節目單說本來是要請女星來演, 還好最後還是由他自己挑大樑,才能把他自己的創作中的細膩情感,表現得如此深沉 他把漢鈞(感覺上有點神經病的角色)演得非常有魅力, 時而優雅、冷靜沉著,時而語氣溫柔且深情,時而瘋狂得歇斯底里...... 不過真的是被他的突然大吼嚇死了Q.Q 也辛苦了女演員們,這幾天喉嚨應該會非常痛...... 舞台和燈光則是美得不像話,全透明的家具擺設,和無數個特製透明水杯陳列 劇場燈光照下去,配合撲朔迷離的劇情,還真的是呈現出如夢似幻的畫面 有些畫面如果有被拍成劇照,真的美到可以掛在攝影展吧! 像漢鈞吻沉睡中的凡德那一幕,以及養眼的凡德全裸從水缸站起來的畫面 看戲的時候也不禁想拋棄先入為主的邏輯觀念,例如為什麼一定就看得到鬼魂 到底誰先殺死誰...凡德真的有死嗎...為什麼最後又死在一起...鬼怎麼殺死鬼 這些都不重要了,算是留在心底的懸案,供日後無聊隨便思考討論一下吧! 最後,節目單有預告今年會有《下雪了》重新演出 好期待啊>////<《浮光》跟《秋夜》都是沉重的戲, 我想看《下雪了》那種甜蜜的戲,而且還有很萌的張家齊!!! (未看先預測自己的心得一定又是『張家齊好萌』) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.135.92 ※ 編輯: cloudmass 來自: 140.116.135.92 (11/17 01:25)

11/17 01:39, , 1F
....... 看完浮光你居然還會想看這部,我只能說..........
11/17 01:39, 1F

11/17 01:40, , 2F
恩...民主時代,尊重每個人的看法XDDD
11/17 01:40, 2F

11/17 01:42, , 3F
當然啦 希望他們真有你文章中的長足的進步
11/17 01:42, 3F
這部真的有進步喔!這次韓江導演親自下「海」,演得很棒 浮光有張家齊就夠了...(逃)

11/17 09:39, , 4F
浮光我看預告就不想看了....演技太差 跟其他劇團差很多
11/17 09:39, 4F

11/17 10:59, , 5F
浮光除了演張家齊的好看,其他不知道在幹嘛
11/17 10:59, 5F
張家齊>////<

11/17 19:46, , 6F
樓上是很中肯 但也希望劇團有更好的進步
11/17 19:46, 6F

11/17 20:14, , 7F
秋夜前十分鐘我快抓狂,只看那女的鬼吼鬼叫
11/17 20:14, 7F
當時也覺得超不耐煩,看到房間內美美的場景還要看她吼第二次QQ

11/18 00:00, , 8F
看到推文我就比較釋懷了 希望螢火蟲可以進步加油!!
11/18 00:00, 8F

11/18 11:56, , 9F
這部超好看,我是異男 單純來貴板找心得yy
11/18 11:56, 9F

11/18 11:57, , 10F
浮光很粗糙 秋夜簡直好的不像螢火蟲....
11/18 11:57, 10F
我覺得浮光比較貼近鄉土,主要是陳述一個真實發生過的悲劇, 個人認為...那齣戲也沒意圖讓人覺得很「藝術」很「美」, 布景音樂那些也沒秋夜講究...演員也都是一般現實中會看到的人的感覺 (但演所長情婦的很會演) 但秋夜有導演想傳達的一些關於他在印度恆河一遊的啟發,關於一些印度哲理, 所以才會安排這麼精緻...兩齣戲的取向不同 (當然都是我個人的觀點)

11/18 15:43, , 11F
粗糙的點是?
11/18 15:43, 11F
※ 編輯: cloudmass 來自: 140.116.135.92 (11/19 02:56)

11/19 11:44, , 12F
1原Po很用心,還一一回覆你的看法。
11/19 11:44, 12F
文章代碼(AID): #1GfdRe_k (gay)