[公告] 違規名單:himthin03 calvinasqw jackypc

看板gay作者 (n1l不是n11)時間12年前 (2012/02/23 17:08), 編輯推噓26(27推 1噓 77→)
留言105則, 22人參與, 最新討論串1/1
本板文章 作者 specileid (Little pan) 看板 gay 標題 [自介] 我們一起迎接春天吧 時間 Thu Feb 23 15:02:28 2012 ───────────────────────────────────────
噓
02/23 15:36,
死甲
02/23 15:36
噓
02/23 15:39,
臭甲
02/23 15:39
噓
02/23 15:42,
申甲由
02/23 15:42
違反板規08.本板禁止製造糾紛及人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗。 惡意噓文 且帶有攻擊性字眼 himthin03 calvinasqw 水桶四周 jackypc 水桶兩周 使用者有疑慮請洽板主 或至組務板申訴 n1lk5g2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.43 ※ 編輯: n1lk5g2 來自: 140.114.206.43 (02/23 17:09)
→
02/23 17:37, , 1F
第三個的攻擊性字眼在那?QQ
02/23 17:37, 1F
→
02/23 17:38, , 2F
傻孩子~ 在那裡啊~ (手指北極星)
02/23 17:38, 2F
→
02/23 17:40, , 3F
所以第三個只有兩週囉 惡意噓文
02/23 17:40, 3F
→
02/23 17:45, , 4F
GVR修板規的時候 你怎麼不出來說話...
02/23 17:45, 4F
推
02/23 17:47, , 5F
這種惡意的就是要直接水桶啊
02/23 17:47, 5F
→
02/23 17:57, , 6F
我只是路人不好意思干涉貴版事務啊
02/23 17:57, 6F
推
02/23 18:07, , 7F
一樓那行字就不算干涉喔?
02/23 18:07, 7F
推
02/23 18:14, , 8F
02/23 18:14, 8F
噓
02/23 18:21, , 9F
要不要解釋一下申甲由這三個字有什麼理由水桶?
02/23 18:21, 9F
→
02/23 18:21, , 10F
惡意噓文 我講過了
02/23 18:21, 10F
→
02/23 18:21, , 11F
如果這樣可以水桶的話，那如果我打************************
02/23 18:21, 11F
→
02/23 18:22, , 12F
********************************************************
02/23 18:22, 12F
→
02/23 18:22, , 13F
如果被水桶本人有疑慮 可以申訴!!!
02/23 18:22, 13F
→
02/23 18:23, , 14F
好吧，**************************************************
02/23 18:23, 14F
→
02/23 18:31, , 15F
我又沒建議更改判決~ 只是提出個小小疑問而已
02/23 18:31, 15F
→
02/23 18:42, , 16F
總覺得n認為罵人同性戀應該要判刑
02/23 18:42, 16F
→
02/23 18:42, , 17F
就跟去CCR版打ㄈㄈ尺一樣
02/23 18:42, 17F
→
02/23 18:47, , 18F
ㄜ... 最少要寫一下是違反哪條板規吧...
02/23 18:47, 18F
→
02/23 18:48, , 19F
那個重點是因為他惡意噓文 人家自介...為什麼要惡意噓文
02/23 18:48, 19F
補上板規! ※ 編輯: n1lk5g2 來自: 140.114.206.43 (02/23 18:49)
→
02/23 18:49, , 20F
那你還是要講是哪條板規啊 = =
02/23 18:49, 20F
→
02/23 18:50, , 21F
已補上
02/23 18:50, 21F
→
02/23 18:50, , 22F
每個板主應該都有不同的管板方式 對於大家的意見我當然都
02/23 18:50, 22F
→
02/23 18:50, , 23F
感謝且尊重 而如果被判決者有疑慮也可以申訴或來信溝通
02/23 18:50, 23F
→
02/23 18:51, , 24F
並不會因為前板主或是之前誰怎麼判決而改變我的看法
02/23 18:51, 24F
→
02/23 18:51, , 25F
"人家自介...為什麼要惡意噓文" 我覺得這句話感覺怪怪的
02/23 18:51, 25F
→
02/23 18:51, , 26F
也不會因為有人覺得判決不公就更改 以板規為最終依歸
02/23 18:51, 26F
→
02/23 18:51, , 27F
以上
02/23 18:51, 27F
→
02/23 18:52, , 28F
...... 沒有說你不能判他水桶 Orz 但附上板規不是基本的嗎
02/23 18:52, 28F
→
02/23 18:52, , 29F
如果天生M屬性怎麼辦? XD
02/23 18:52, 29F
→
02/23 18:52, , 30F
jackypc使用者有任何疑慮可以申訴或來信
02/23 18:52, 30F
→
02/23 18:52, , 31F
感謝pokky大提醒 之後會注意
02/23 18:52, 31F
→
02/23 18:53, , 32F
你說以板規為最終依歸 但本來判決文沒寫違反哪條
02/23 18:53, 32F
→
02/23 18:54, , 33F
之前的判決多數是沒寫的 下次我會注意 抱歉
02/23 18:54, 33F
→
02/23 18:54, , 34F
這樣真的怪怪的...
02/23 18:54, 34F
還有 31 則推文
→
02/24 02:20, , 66F
你要這樣認為就這樣認為阿
02/24 02:20, 66F
→
02/24 02:21, , 67F
就是不少人常有"唉呀 讓我虧一下有甚麼關係"這種心態
02/24 02:21, 67F
→
02/24 02:21, , 68F
不介意的人就跟不介意的人當朋友 介意的就跟介意的當朋友
02/24 02:21, 68F
→
02/24 02:22, , 69F
那你就不要跟那種人打交道阿
02/24 02:22, 69F
→
02/24 02:23, , 70F
說遠了 現在我們只是在討論 我們是不是還需要接受這種諷刺性
02/24 02:23, 70F
→
02/24 02:24, , 71F
強的字眼繼續出現在這版上?
02/24 02:24, 71F
→
02/24 02:24, , 72F
就沒差的人就沒差 有差的就去檢舉阿
02/24 02:24, 72F
推
02/24 09:57, , 73F
那我可以說 因為那字眼 影響我心情嗎 ＠＠ 為什麼不能
02/24 09:57, 73F
→
02/24 09:58, , 74F
水桶他們? 連句道歉都沒有 憑什麼噓我 0.0 我沒惹到他耶
02/24 09:58, 74F
推
02/24 10:11, , 75F
我已發信給版主 只是希望不要影響到大家 謝謝你們 ^^
02/24 10:11, 75F
→
02/24 10:29, , 76F
...... 覺得看不過去就去檢舉阿 = =
02/24 10:29, 76F
推
02/24 10:31, , 77F
不是啦 有人平反版主水桶這個動作 只希望小事化無而已..
02/24 10:31, 77F
→
02/24 11:50, , 78F
下次可以建議板規噓文前先附20字理由囉XD
02/24 11:50, 78F
推
02/24 13:03, , 79F
啊現在就是有人受到影響pokky你就不要再硬凹了真的很難看
02/24 13:03, 79F
推
02/24 13:32, , 80F
我很期待這個「申甲由」的申訴案喔 ~ <3
02/24 13:32, 80F
→
02/24 13:47, , 81F
凹什麼？ 我有說不能檢舉嗎 = =
02/24 13:47, 81F
→
02/24 13:48, , 82F
他受到影響那他當然可以去檢舉啊 板規8不就是這樣
02/24 13:48, 82F
→
02/24 13:49, , 83F
只是這個判例以後就是 所有申甲由都不能用嗎？
02/24 13:49, 83F
→
02/24 13:50, , 84F
那甲甲能不能用？ 圈內也會有人甲甲相稱啊
02/24 13:50, 84F
推
02/24 13:51, , 85F
推甲民
02/24 13:51, 85F
→
02/24 13:53, , 86F
如果說有人受影響就應該水桶 板上一堆人講話又酸又跳針
02/24 13:53, 86F
→
02/24 13:54, , 87F
不然就是發個心情文也要被一堆鍵盤分析師在那邊「教訓」
02/24 13:54, 87F
→
02/24 13:54, , 88F
像那種的要不要也用板規8處分一下？
02/24 13:54, 88F
推
02/24 15:44, , 89F
「申甲由」的用意為何,看他推文還是噓文就知道了
02/24 15:44, 89F
→
02/24 15:44, , 90F
支持原判
02/24 15:44, 90F
→
02/24 16:13, , 91F
有"惡意噓文"那有沒有"善意噓文" 如果真的這麼在意噓文的負
02/24 16:13, 91F
→
02/24 16:15, , 92F
面意涵 那直接把噓文取消不是更爽快
02/24 16:15, 92F
推
02/24 16:44, , 93F
總不能24小時盯著看被噓吧 ˇˇ 有下例的話 一直重PO嗎?
02/24 16:44, 93F
→
02/24 16:47, , 94F
直接定板規規定自介不能噓文啊
02/24 16:47, 94F
推
02/24 17:06, , 95F
我反對築牆限縮自由 你們抽牌吧!
02/24 17:06, 95F
→
02/24 18:11, , 96F
請問一下進板那個大大的甲字是我看錯了嗎?
02/24 18:11, 96F
推
02/24 18:30, , 97F
完全看不出來第三個字哪裡有形容詞哪裡帶有貶意
02/24 18:30, 97F
→
02/24 18:31, , 98F
(對照第一個跟第二個的話
02/24 18:31, 98F
推
02/24 21:47, , 99F
護航的是怎樣啊?specileid就是覺得他受到羞辱 這判決很合理
02/24 21:47, 99F
→
02/24 21:48, , 100F
覺得有問題的話 去享受一次被霸凌的經驗就懂啦
02/24 21:48, 100F
推
02/24 22:27, , 101F
不要生氣了 沒關係啦 判決多少會有人覺得不公 我OK的 ^^
02/24 22:27, 101F
推
02/25 00:13, , 102F
那不分呢？
02/25 00:13, 102F
推
02/25 11:47, , 103F
什麼 = = ?
02/25 11:47, 103F
推
02/25 17:44, , 104F
其實我個人對"甲甲"的稱呼覺得有些刺眼
02/25 17:44, 104F
推
03/03 00:53, , 105F
那個本來就是異性戀創造出來對男同志鄙視的稱呼啊
03/03 00:53, 105F
‣ 更多 n1lk5g2 的文章
文章代碼(AID): #1FHW8ZvW (gay)