[公告] 警告名單：TheSecret101

看板gay作者 (Just go ahead)時間13年前 (2011/05/01 23:30), 編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串1/1
使用者 TheSecret101 文章代碼(AID): #1DlMiFvA (gay) [ptt.cc] [請益] [請益] 其實 同志本來就是不正常的 不是嗎？ │板規 << 板規09.凡觸犯「仇恨言論」條款者... ◥◤ │刪文劣退 │ ╭──────────────────────────╮ │懲處標記 │ │凡觸犯「仇恨言論」條款者。 │ │各類文章範疇 │ │詳細規定請參閱文章範疇「反仇恨言論規範」 │ │人身攻擊 │ │懲處準則： │ │仇恨言論 │ │初犯：警告勸導。二犯：水桶二週。三犯：水桶一年。 │ │凡有意去貶抑、威嚇、誹謗，或煽動一些針對個別族群作出│ │暴力、偏見、歧視及憎恨的言論。而個別族群則是建基於不│ │同的種族、性別、年齡、國籍、道德取向、身體狀況、宗教│ │、社會階層以及性傾向等基礎的言論為論」。 │ 警告乙次。 Felix 2011/05/01 -- Gather ye rosebuds while ye may -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.196.150
→
05/01 23:48, , 1F
版主....
05/01 23:48, 1F
推
05/01 23:50, , 2F
幹得好
05/01 23:50, 2F
→
05/01 23:51, , 3F
真無妄...
05/01 23:51, 3F
推
05/01 23:51, , 4F
GJ！
05/01 23:51, 4F
→
05/01 23:57, , 5F
......沒水桶歐......
05/01 23:57, 5F
推
05/01 23:58, , 6F
有人就是越罵越開心 對這種人最好的懲罰就是拿掉它們的舞台
05/01 23:58, 6F
→
05/02 00:08, , 7F
站在希望把握與異性戀們的每次溝通機會的想法上，並不贊同
05/02 00:08, 7F
→
05/02 00:08, , 8F
版主此舉
05/02 00:08, 8F
→
05/02 00:11, , 9F
無論何種型式，有對話才有互相理解的可能
05/02 00:11, 9F
→
05/02 00:12, , 10F
越深刻的問題點，越需要把握對話的機會
05/02 00:12, 10F
推
05/02 00:12, , 11F
O大 那也要看異性戀派出來的是甚麼樣的角色
05/02 00:12, 11F
推
05/02 00:13, , 12F
但是面對起手式就已經"不正常"的評論，這不是互相理解
05/02 00:13, 12F
推
05/02 00:13, , 13F
同意樓上
05/02 00:13, 13F
推
05/02 00:14, , 14F
我覺得前提是對方有溝通的誠意吧。水桶的話不支持（就
05/02 00:14, 14F
→
05/02 00:14, , 15F
算我私心希望），板有板規，初犯警告，不以為過。
05/02 00:14, 15F
※ 編輯: Felix76116 來自: 180.218.196.150 (05/02 00:17)
→
05/02 00:23, , 16F
推可愛版主!! 他需要多點自我認同
05/02 00:23, 16F
推
05/02 00:24, , 17F
版主可愛帥氣又公正!! 他需要多點自我認同
05/02 00:24, 17F
→
05/02 00:27, , 18F
推廣一種觀念時，錯失任何向推廣目標發言的機會，都是損失
05/02 00:27, 18F
→
05/02 00:28, , 19F
無論對方誠意與否，知識充足與否，對話機會都屬難得
05/02 00:28, 19F
推
05/02 00:33, , 20F
警告並沒有剝奪該員的發言權,是否真是來溝通的,接著看就知~
05/02 00:33, 20F
→
05/02 00:34, , 21F
嗯、怎麼說呢。對我來說那是"對話模式off"的發言，所
05/02 00:34, 21F
→
05/02 00:34, , 22F
以才不支持。且言論本身就有歧視的疑慮，就算原PO可
05/02 00:34, 22F
→
05/02 00:35, , 23F
能無心，也無法抹滅這點啊。板主在執法上，給予適當的
05/02 00:35, 23F
→
05/02 00:35, , 24F
處置，不就已經做到最好了？我是這樣覺得的。
05/02 00:35, 24F
→
05/02 01:11, , 25F
我相信我們是一群希望化解世界對我們的歧視的人們
05/02 01:11, 25F
→
05/02 01:13, , 26F
遇到有其是甚至是敵意的人時，更應該設法好好說服他
05/02 01:13, 26F
→
05/02 01:14, , 27F
讓他覺得"我講話最好小心點"，怕會聽不到他內心真正的
05/02 01:14, 27F
→
05/02 01:15, , 28F
真正的"歧視點"，因而錯失說服的機會
05/02 01:15, 28F
→
05/02 01:17, , 29F
歧視與敵意滿佈在世界上，設法把它們找出來，好好溝通
05/02 01:17, 29F
→
05/02 01:25, , 30F
(僅為表達個人的想法，望各位參考，板主辛苦了:)
05/02 01:25, 30F
→
05/02 01:28, , 31F
支持o大的立意，但我想強調的是板主在這次的裁判上並
05/02 01:28, 31F
→
05/02 01:28, , 32F
沒有問題。本於事，這是個沒有疑問的判決吧？尊重現行
05/02 01:28, 32F
→
05/02 01:29, , 33F
的板規，而不是因為基於對話的可能給予寬容。否則若有
05/02 01:29, 33F
→
05/02 01:29, , 34F
下次，板主又該如何是好呢？且確實，警告並沒有剝奪
05/02 01:29, 34F
→
05/02 01:29, , 35F
101對話的權利，101或許也沒有惡意，但無法否認發言的
05/02 01:29, 35F
→
05/02 01:29, , 36F
不妥，他必須對這個不妥的發言付出一些代價？（一時想
05/02 01:29, 36F
→
05/02 01:30, , 37F
不到更好的用詞，請見諒）我想是這樣？
05/02 01:30, 37F
→
05/02 01:31, , 38F
也再一次推板主辛苦了:)
05/02 01:31, 38F
→
05/02 01:48, , 39F
will,我對這個裁決有點疑慮
05/02 01:48, 39F
推
05/02 04:26, , 40F
我支持o大的看法
05/02 04:26, 40F
→
05/02 11:01, , 41F
最近海賊王也在走這個路線 族群的如何化消
05/02 11:01, 41F
→
05/02 11:02, , 42F
仇恨
05/02 11:02, 42F
→
05/02 13:52, , 43F
在同意candy不過，類似的發文，相同於某自稱"雞"的言論
05/02 13:52, 43F
→
05/02 13:53, , 44F
總喜歡將普遍大眾帶有貶抑的詞語套用在文章裡，似乎充
05/02 13:53, 44F
→
05/02 13:54, , 45F
滿無辜，但偏偏在某些時候，讓人覺得最邪惡的，其實是
05/02 13:54, 45F
→
05/02 13:55, , 46F
無知
05/02 13:55, 46F
推
05/03 02:09, , 47F
某雞在賣弄無知阿 用無知包裝他的偏見與歧視
05/03 02:09, 47F
‣ 更多 Felix76116 的文章
文章代碼(AID): #1DlNobWc (gay)