Re: [請益] 惡意傳染性病有罪嗎?

看板gay作者kong0107 (阿空)時間13年前 (2011/01/26 01:17)推噓24(24推 0噓 40→)

留言64則, 15人參與討論串1/1

本來是想簡單回就好了，現在看來是得再發一篇文了有些部份我也不太有把握，希望其他板友補足（建議附上資料來源）推文討論的內容已經有點亂，不過大概還是可以切三個部分： 1. 誹謗（刑§310）第一項：意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪.... 第二項：散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。第三項：對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。網路言論因為幾乎都是文字，所以都會是第二項，也就是「加重誹謗罪」。麻煩的在於第三項但書，如果是「與公共利益無關者」顯然也可成立誹謗罪比較著名的案子是許純美跟蕭大陸的案子（士林地院93,自,8 http://ppt.cc/Yujs）第311條有說，自衛、自辯或保護合法之利益者，以善意發表言論，不罰。（其實311條的前兩款是廢話，畢竟用21、24條就可以了）不過這些都必須符合24條「緊急避難」的要件，就是「不得已」且「非過當」也就是說，即使檢察官和法官同意「公開某人的ID是為了怕其他人再被他騙」但是如果公開的不只是ID，還包括了其他自白的事情，比方說家裡住址就可能屬於「過當」的部分了這個機制可以理解為：是為了保護那些雖有HIV但不會害人的朋友不過誹謗罪依第314條，是告訴乃論而「鬧上法院」這件事本身就是一種二度公開所以對本案來說，當事人不一定會想被不斷公開自己是個還想傳染給別人的感染者但對於根本沒有要害人的感染者來說，其實也造成了一種被威脅的風險 2. 傳染花柳病（刑§285）條文：明知自己有花柳病或麻瘋，隱瞞而與他人為猥褻之行為或姦淫，致傳染於人者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。花柳病是泛指所有性病，不過法律對花柳病和性病，其實都沒有很明確的定義。這條只需要「猥褻之行為」，而不需要是性交也可以成立，所以陰蝨也可以適用。不過，如sorg所言，因為不處罰未遂犯，所以若不能證實是因為對方而感染那麼就不能成案。補充：（詳見［刑法施行法］第1-1條）五百元聽起來很少，不過因為是舊法條，罰金必須乘以30，所以其實是一萬五當然，「上限」是一萬五的罰金，就現在的物價來說確實仍是沒有很多 3. 傳染HIV（HIV條例§21）第一項：明知自己為感染者，隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液或容器等之施打行為，致傳染於人者，處五年以上十二年以下有期徒刑。第二項：明知自己為感染者，而供血或以器官、組織、體液或細胞提供移植或他人使用，致傳染於人者，亦同。第三項：前二項之未遂犯罰之。第四項：危險性行為之範圍，由中央主管機關參照世界衛生組織相關規定訂之。先直接講最重要的：依據第三項，沒傳染給對方也算有罪!! 這個法律因為名稱的問題，有改過條號現在是［人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例］第21條但在94年1月以前，是［後天免疫缺乏症候群防治條例］第15條（也許就是sorg沒查到案例的原因）未遂犯成罪的案例可參考http://ppt.cc/Z93n （我在sorg的文中的推文）至於何謂「未遂犯」，除了刑法25條之外，針對HIV則可以參考http://ppt.cc/!C~l 其中「檢察官上訴意旨」的部分簡單地說，如果已經有危險性行為，那就可以成罪了不過如果只是準備發生性行為，那就甚至不能算是未遂 sorg說的「明知」的問題，其實所有意圖犯都會有其實以HIV的狀況來說，就醫紀錄是查得出來啦麻煩的在於那些匿篩知道自己有，卻不就醫的人雖然現在大家一直譴責「隱瞞而進行危險性行為」的人不過其實如果跟B肝還有釋#680比較我覺得HIV條例§21應該是違憲的但這不是這次分享的範圍，以後再寫好了XD --- 居然就這樣花了兩個小時 T^T -- ╭ ╭ ╭ ╭╮╭╮http://kong0107.blogspot.com/ │ Υ ╪ ╭─╮ ╭─╮ ╪ ││││ ╮ ╮ ╭── Υ ╭─╮ │ │ │ ╞═╛ │ │ │ │╰╯│ │ │ ╰─╮ │ │ ╰─╯ ╧ ╯ └─╯ ╘═╛ ╯ ╯' '╰ ╰─╯ ──╯ ╧ └─╯ -- ※ 編輯: kong0107 來自: 114.38.26.3 (01/26 01:18)

推

acbrian

01/26 01:21, , 1^F

01/26 01:21, 1^F

推

chevron

01/26 01:24, , 2^F

01/26 01:24, 2^F

推

sorg

01/26 01:35, , 3^F

01/26 01:35, 3^F