[公告] gay板 kaorikuraki 板主請假相關事項組 …

看板gay作者 (茄子)時間13年前 (2010/09/09 22:34), 編輯推噓54(59推 5噓 117→)
留言181則, 35人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_BoyMeetsGi 看板 #1CYF1hLw ] 作者: j3236494cg (茄子) 看板: L_BoyMeetsGi 標題: [公告] gay板 kaorikuraki 板主請假相關事項組務說明 時間: Thu Sep 9 22:34:14 2010 就 2010/09/05 gay板 kaorikuraki 板主請假 #1CWwEYEg (L_BoyMeetsGi) 所引起之相關爭議組務在此一併說明。 一、2010/09/05 經 gay板 kaorikuraki 板主提出請假申請後，組務去函詢問板務站長意 　　見，並決定在 gay板板務不會因此荒廢與其他兩位板主同意負擔因 kaorikuraki 板主 請假所遺留板務為前提，同意 kaorikuraki 板主請假。 二、組務不會刻意干預他板板務，並在組規限定下，就各板板務要求進行協助，若該板板 　　主因為其個人因素無法進行管理，組務在板務不影響的前提下，也會予以同意。組規 　　並無述明「板主入伍即要請辭」，縱使他板有其慣例，但組規並無特別要求，組務不 　　會就此勒令 kaorikuraki 板主請辭。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　生活娛樂館男女大不同小組 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代 理 組 長 j3236494cg 　　西　　　元　　　二零一零　　　年　　　九　　　月　　　九　　　日 -- 生活娛樂館 台灣遊園地小組 小 組 長 生活娛樂館 男女大不同小組 代理組長 ψj3236494cg (茄子) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214
推
09/09 22:37, , 1F
拜託 當兵耶 請個假 過分嗎?
09/09 22:37, 1F
→
09/09 22:38, , 2F
一系列下來 重點在情理"法"嗎？從一開始就知道法上無瑕疵
09/09 22:38, 2F
→
09/09 22:39, , 3F
就不是准不准假的問題… ˊˋ
09/09 22:39, 3F
推
09/09 22:39, , 4F
你變了Q_Q
09/09 22:39, 4F
→
09/09 22:41, , 5F
蛤?我嗎?不是吧,這件事跟我其實也沒多大關係啊~ 不是說我吧
09/09 22:41, 5F
→
09/09 22:43, , 6F
他的意思是板務因此出現嚴重影響的話˙˙˙˙
09/09 22:43, 6F
推
09/09 22:44, , 7F
GAY版版主不會因此荒廢→假如會因此荒廢，不就代表另二
09/09 22:44, 7F
→
09/09 22:44, , 8F
噢!偉大的神奇kaori，我們不能沒有你愛與和平的領導。
09/09 22:44, 8F
→
09/09 22:44, , 9F
位版主占著茅坑不拉屎？
09/09 22:44, 9F
→
09/09 22:45, , 10F
我沒別的意思，我只覺得這個前提根本不算前提。
09/09 22:45, 10F
推
09/09 22:45, , 11F
全家就是你家!甲規就是我規!們是誰啊!快給我退下~~
09/09 22:45, 11F
推
09/09 22:45, , 12F
啊顯然樓上幾位實在憂國憂民，版都還沒荒廢就先乾著急
09/09 22:45, 12F
→
09/09 22:46, , 13F
為什麼不是以「可能會造成另二位版主需分配更多私人時間
09/09 22:46, 13F
→
09/09 22:46, , 14F
而不便」之類的來當前提？
09/09 22:46, 14F
推
09/09 22:46, , 15F
F大的意思是甲版是茅坑囉
09/09 22:46, 15F
→
09/09 22:46, , 16F
你看看一天到晚都有花痴文，怎麼會荒廢呢。
09/09 22:46, 16F
推
09/09 22:46, , 17F
有時的確是臭氣沖天阿(掩鼻)
09/09 22:46, 17F
→
09/09 22:47, , 18F
科科，人家兩個板主都沒有反對了。
09/09 22:47, 18F
推
09/09 22:48, , 19F
臉上笑笑的，心裡幹得很。
09/09 22:48, 19F
推
09/09 22:49, , 20F
這篇不是大家都知道了
09/09 22:49, 20F
推
09/09 22:49, , 21F
荒廢的是指版務，不是版上有沒有文。
09/09 22:49, 21F
推
09/09 22:50, , 22F
某人的護航真是難看阿
09/09 22:50, 22F
推
09/09 22:52, , 23F
若kaori版主請假因而造成版務荒廢，這樣該做的事再補選
09/09 22:52, 23F
→
09/09 22:53, , 24F
新的三名版主而不是不准他假吧。
09/09 22:53, 24F
→
09/09 22:54, , 25F
只要這樣想，我就覺得這個前提有點怪。可能想太多吧。
09/09 22:54, 25F
推
09/09 22:54, , 26F
乾脆 辦個投票吧~
09/09 22:54, 26F
推
09/09 22:54, , 27F
投票+1 既然是投票選出來的 就用投票送他上路
09/09 22:54, 27F
→
09/09 22:55, , 28F
此文是不是忘記順便說，此po文者親自證實k君，因為"個人問
09/09 22:55, 28F
→
09/09 22:56, , 29F
題" 自己申請的一年假的裁示都不知，就瀟灑去入伍了。真的
09/09 22:56, 29F
→
09/09 22:57, , 30F
是相當的忙碌 相當的放心，好像假單只要呈出去就一定有個
09/09 22:57, 30F
→
09/09 22:57, , 31F
好下落。 真是...給個讚
09/09 22:57, 31F
推
09/09 22:59, , 32F
人都不在了怎麼會不准呢 不然就是制度危機阿XD
09/09 22:59, 32F
噓
09/09 23:01, , 33F
奇怪，小組長都說沒問題了，其他人質疑啥？
09/09 23:01, 33F
推
09/09 23:01, , 34F
大絕開大快 幫拉兵壓線
09/09 23:01, 34F
推
09/09 23:01, , 35F
問題又不是小組長
09/09 23:01, 35F
推
09/09 23:01, , 36F
d大真的是非常關心假過不過這問題耶，妳真的很替他擔心內
09/09 23:01, 36F
→
09/09 23:02, , 37F
沒過大不了就解職啊，當事人都不怕了，路人倒是很操心
09/09 23:02, 37F
→
09/09 23:02, , 38F
人家假沒過到時候就被拔板主而已，這不是你們要的結果嗎zZ
09/09 23:02, 38F
→
09/09 23:03, , 39F
重點根本不在假過不過好嗎= = 明明就在連他本人都不知裁示
09/09 23:03, 39F
還有 102 則推文
推
09/09 23:37, , 142F
可能會被檢舉臭臭的（逃）
09/09 23:37, 142F
→
09/09 23:37, , 143F
問題是不尊重板友的板主 你期待他會管好板務嘛？
09/09 23:37, 143F
→
09/09 23:37, , 144F
那有先洗乾淨的話會被檢舉什麼？
09/09 23:37, 144F
→
09/09 23:38, , 145F
小小的？
09/09 23:38, 145F
→
09/09 23:38, , 146F
我是覺得他管得不錯。
09/09 23:38, 146F
→
09/09 23:38, , 147F
好啦我承認我不大，嘖。
09/09 23:38, 147F
→
09/09 23:39, , 148F
我不想知道我不想知道我不想知道（尖叫）
09/09 23:39, 148F
→
09/09 23:39, , 149F
那我可以說他蠻常裝死的嘛XD
09/09 23:39, 149F
→
09/09 23:40, , 150F
就算是個毫無人情味的執法機器當版主我都不在意，所以沒差
09/09 23:40, 150F
→
09/09 23:40, , 151F
我比較怕遇到死魚Orz
09/09 23:40, 151F
→
09/09 23:40, , 152F
如果是個機器還比較欣賞點 問題不是
09/09 23:40, 152F
推
09/09 23:44, , 153F
兩位m版主說"有事找j大" 現在j大發文說跟"我沒關係".......
09/09 23:44, 153F
→
09/09 23:45, , 154F
j大還來個回馬槍說是兩位m版主說"沒問題包在我身上"
09/09 23:45, 154F
推
09/09 23:47, , 155F
樓上GJ 反正有人挺真好 還有人來護
09/09 23:47, 155F
推
09/09 23:47, , 156F
人都消失了 能不負擔板務嘛XD 不准假還是得擔阿
09/09 23:47, 156F
→
09/09 23:48, , 157F
你能對K某說 我不爽你佔用我時間 給我殺回來上線嘛XD
09/09 23:48, 157F
→
09/09 23:48, , 158F
只能說其他板主也蠻衰的
09/09 23:48, 158F
→
09/09 23:49, , 159F
天阿 yspen看出重點 GJ
09/09 23:49, 159F
推
09/09 23:50, , 160F
沒辦法 要說他現在不能回被酸很可憐 阿怪我喔
09/09 23:50, 160F
推
09/09 23:51, , 161F
我好好奇樓上說過新兵版主假平權的實例。
09/09 23:51, 161F
推
09/09 23:52, , 162F
推yspen XD
09/09 23:52, 162F
→
09/09 23:54, , 163F
尋寶提示：你可以找到更多類似的 而且在本文底下推文中。
09/09 23:54, 163F
→
09/10 00:17, , 164F
第一段就自打嘴巴了 既然如此幹麻要第三個版主
09/10 00:17, 164F
推
09/10 00:23, , 165F
==== 推yspen XD
09/10 00:23, 165F
推
09/10 00:24, , 166F
這樣兩位版主應該就足夠了不是? 還必要這第三位呢
09/10 00:24, 166F
→
09/10 00:25, , 167F
既然兩位版主就能夠"負擔""一年"K版主的版務
09/10 00:25, 167F
→
09/10 00:25, , 168F
那我看不出為何仍堅持要保這個版主
09/10 00:25, 168F
→
09/10 00:27, , 169F
因為一下子不怕被解職 一下子 沒當多久就被踹下台 阿
09/10 00:27, 169F
推
09/10 01:03, , 170F
為何K某不先辭職 等退伍後再行競選? 現在這是佔茅坑不拉屎
09/10 01:03, 170F
→
09/10 01:05, , 171F
說實話 甲板不會因為K某不管版/不在而荒廢的 因為那兩位就夠
09/10 01:05, 171F
→
09/10 01:17, , 172F
既然都有人說兩位就夠 那要他做啥 直接廢了實在
09/10 01:17, 172F
→
09/10 01:20, , 173F
要___下台嗎? 退伍在跟我說 XD
09/10 01:20, 173F
推
09/10 01:53, , 174F
m 這篇文，那其他的轉錄新聞和文章都可以m惹。
09/10 01:53, 174F
→
09/10 01:57, , 175F
是因為沒有噓文和離題 不然也是面臨鎖文的命運
09/10 01:57, 175F
推
09/10 02:24, , 176F
怎麼大家都講到 個板主？
09/10 02:24, 176F
噓
09/10 09:23, , 177F
笑話，請組務長自重，不要因人施法！
09/10 09:23, 177F
→
09/10 09:48, , 178F
不夠完整...如果K板主請假超過10月的預定期限，後續措施是？
09/10 09:48, 178F
→
09/10 09:49, , 179F
說規定沒講，且組務不直接干涉各板事務很卸責
09/10 09:49, 179F
→
09/10 15:38, , 180F
====社會觀感不佳，還是自請了斷吧==
09/10 15:38, 180F
噓
09/10 17:19, , 181F
簡單疏失 力挺到底
09/10 17:19, 181F
‣ 更多 j3236494cg 的文章
文章代碼(AID): #1CYF2Fiz (gay)