[隨筆] 酷異化的愛滋視角:一種精神官能

看板gay作者 (我喜歡這樣想你。)時間14年前 (2010/06/29 07:25), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
前幾天聽到 Mei說政府打算要感染者至少自付3000,可想而知 這個政策一但開始推下去往後可能就是不斷的把醫療費用歸給 感染者個人。 其實愛滋從最初的健保預算被踢出去,到目前已經動用到了預 備金,最主要的問題還是藥物成本太高,然而相較於泰國使用 學名藥,台灣目前的商標藥足足貴了十倍左右。 有時我不喜歡從個人風險的控管去談愛滋,因為這種談法的結 果就是當我們發現風險越是個人可控管的,那麼得到的個人就 越是該死。以前多少會質疑:憑什麼要求整個社會去承擔個人 行為的後果?但實際上如果不是藥商與醫療體系之間的利益糾 葛,愛滋真的有那麼龐大的社會成本嗎?又如果健康是人民的 基本權益,這不正式政府應該積極維護的公共利益嗎? 我並不清楚身為一名會去做匿篩的男同性戀到底要如何看待匿 篩這件事情?當他們總是喜歡高喊男同性戀不是高危險群時, 我還滿好奇所以你身旁有哪個異性戀朋友會同你那麼主動積極 的關注愛滋,時間到了就乖乖跑去檢查還懸著ㄧ顆心。 匿篩在台灣真的是個極為弔詭的機制,他的存在一方面好像是 社會福利的ㄧ環,另ㄧ方面它宣傳運作的策略讓它變的好像就 是歧視本身。如果我們急著篩檢,就只是為了篩出社會棄絕體 ,而不是關注這些被篩出者未來如何在社會中生活,白衣天使 還是天使嗎? 或許吧,最終我們只能回到一具與疾病共生的身體,去掉那些 無謂的修辭,去掉那些無謂的恐懼,讓疾病回歸疾病,如同憂 鬱如同癲癇如同痲瘋如同癌症如同糖尿病如同任何一種侵入身 體卻又與身體共生的感覺,是啊,不需要那些惱人的名詞,說 穿了疾病不過就是ㄧ種感覺以及一種生活的模式。學名是假的 那些無謂的宣判也是假的,唯一真實的是那些吃藥的儀式以及 身體和這個突如的外來者所共構出的精神狀態。 我並不是要說愛滋不恐怖,愛滋沒什麼大不了,我要說的只是 ,任何一個愛滋官能患者,或許也不過就像每個同性戀官能患 者一樣,他有他生存的策略,以及他生/身為人的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.1.201 ※ 編輯: Thomas629 來自: 122.125.1.201 (06/29 07:25)

06/29 08:06, , 1F
06/29 08:06, 1F

06/29 08:34, , 2F
push
06/29 08:34, 2F

06/29 09:40, , 3F
3000阿 少傳給一個至少省個1千倍吧
06/29 09:40, 3F

06/29 09:57, , 4F
推最後一段。
06/29 09:57, 4F

06/29 18:43, , 5F
最大問題就在藥商與醫療體系之間的利益糾葛
06/29 18:43, 5F

06/29 18:45, , 6F
對於HIV,http://www.duesberg.com/ 是我所相信的真相
06/29 18:45, 6F

07/04 16:26, , 7F
不止是愛滋,化療藥及一些罕見病的高貴藥都有這個問題
07/04 16:26, 7F
文章代碼(AID): #1CAIzaq9 (gay)