Re: [請益] 現在到底是怎樣??怎麼吸毒還有人護航??

看板gay作者 (NUNCA MAS)時間14年前 (2010/05/26 18:32), 編輯推噓15(15推 0噓 55→)
留言70則, 20人參與, 最新討論串1/1
: : 另外兩個是區域 阿富汗,巴基斯坦附近, 以及墨西哥,哥倫比亞 : 不過這兩個地方,墨西哥,哥倫比亞的政府為了反毒付出很大的代價 : 國內的治安非常不好。 : : 阿富汗,巴基斯坦是塔利班集團在製毒。 : : 所以,這兩個區域也不算是當權政府授權或默許製造(毒品/藥品) : : 喜歡的話,真的,隨時可以搬去那些地方加入販毒集團 : 只要小心不要攜帶毒品入境某些國家,應該說很多國家,例如中國 : 因為走私毒品是唯一死刑。 : : http://tinyurl.com/2aw43lx 講到墨西哥 跟哥倫比亞就覺得你誤用的嚴重 墨西哥跟哥倫比亞的動亂是在於其政治與經濟的不穩定性 哥倫比亞是藥物卡特爾與游擊隊結合 才導致藥物開始氾濫 不過哥倫比亞還蠻像戰國時代 曾經有大大小小的游擊隊與抗爭 只是當初游擊隊也並非跟卡特爾結合 而是武器跟一些物資的缺乏下轉向農民提供武力保護 而農民可以確保糧食不受官兵侵擾 就會提供一些物資給游擊隊 後來演變為農民經由古柯種植換取高的利潤與保護 而游擊隊責負責運送製作與販賣兵且爭取到部分的跨國藥物卡特爾集團的支持 而一些本來的哥倫比亞毒販部分意識型態與游擊隊相左 一方面游擊隊侵蝕他們的市場利基 另一方面毒梟本身也是游擊隊的攻擊對象 所以後來自己組成親衛軍 也逐漸變成地方上的暴力組織 然而為什麼有游擊隊 又要問哥倫比亞政府做了啥好事 政治封閉 人民無法參與政治 對事物習慣使用武力 經濟停滯 極少數的人掌握的極大部分的財富 這才是今天哥倫比亞動亂的主因 當人民不受政府重視 那麼法治就不會受到人民的認可 墨西哥也差不多 只是由游擊隊改為幫派 美國補貼本國玉米 向墨西哥傾銷 其他日用品也是 許多可以自立維生的人沒辦法以農作與MNCs競爭 就只能轉賣土地（使用權）向邊境或大城市尋求工作 而結果得到的不合理的工資與高的糧食物價 也是他們尋求鋌而走險的原因 當人民倚靠販賣古柯或其他藥物才能活下去時 你又能說他們什麼？ 當一政府無法顧及這些人的生活與安全時 又能苛責他們作為不對？ 藥物只是這些動亂表現的一個中介或是結果 將所有的問題歸於用藥真是亂七八糟 忽略其中的組織犯罪跟貧富不均才是最根本的源頭 你所謂的國際力量更是有趣 美國的藥物政策一向受到歐盟與拉丁美洲國家的抨擊 美國在玻利維亞的尊嚴計畫更是受到大方的撻伐 其中生物植物學家 社會學家 生態主義者 藥物管制研究者 為什麼？ 因為美國粗暴而無科學評估的藥物外交政策 一九五零年 聯合國建議實行古柯控制並在古柯產地執行替代種植計劃 一九七四年 玻利維亞政府頒布了廣泛的禁毒法案並且更新替代種植程序 但是任何形式的控制在玻利維亞都將難以有效執行 為什麼？ 因為人民的生活水準和經濟發展並沒有提昇 在一九九五年 每八個玻利維亞人即有一人依賴古柯相關活動維生 玻利維亞是世界上第三大古柯種植國 前兩名為秘魯和哥倫比亞 在美國政府的支持下 當時玻利維亞總統烏戈班塞爾（Hugo Banzer）提出尊嚴計畫來打擊古柯鹼 該計劃將重點放在 根除 禁止（查獲后通過實驗室銷毀）努力打擊洗錢活動 並實施社會計劃 反對和防止吸毒成癮 因此可以說尊嚴計畫有三大支柱：禁止古柯，替代發展，滅絕古柯 古柯的滅絕行動自一九九八年開始 並且結束於二零零二年 玻利維亞古柯的滅絕活動將栽培與野生的古柯一視同仁 無論是合法販賣生活用古柯的古柯農地或是提煉古柯鹽的古柯用地均無一倖免 當時許多批評者認為該計劃的重點過度強調滅絕作物 明顯缺乏聚焦於販毒組織活動 美國大使還回應辯稱玻利維亞缺乏大型販毒組織 （是說小農夫就可以自行製作古柯鹼？ 真是天大笑話） 更有批評者指出由於玻利維亞古柯種植減少導致價格增加 因此提供給秘魯的古柯農接手的機會 國際販毒組織轉往秘魯以彌補玻利維亞原料短缺所造成的影響 由於替代效果 反而促進其他地區種植古柯 由於計畫的實施 玻利維亞國內古柯最大產區查帕雷地區的古柯農生活水準降低 導致一連串的抗議與暴力衝突 計畫期間 玻利維亞政府在動亂期間使用軍隊鎮壓 替代發展也停滯不前 從經濟層面來看 古柯生產已經成為當地人的經濟支柱 替代種植或根除都無法避免對當地經濟生產的衝擊 特別是玻利維亞如此貧窮的國家 對於缺乏其他種植技術的人們 失去古柯後也很難重新進入其他行業 美國也應該重新檢討對於古柯鹼的防治策略 首先應當理解玻利維亞跟其他種植國的經濟結構 提出改善玻利維亞等國貧窮問題的對策以及增進經濟發展和貿易結構的方法 增強社會安全與社會福利措施 減少古柯農由於生存的壓力而轉向非法行為的可能 同時美國於國內應該重新檢討其國內毒品策略 例如毒品合法化或是替代毒品的的措施 諸多毒品合法化並嚴格管制的國家毒品問題並不及美國來得嚴重 另一方面 玻利維亞政府也應該改善其管制古柯的執行力 加強掃毒的成效 強化司法獨立性 行政部門應該更加透明化以強化廉能 積極掃除貪瀆官吏 以因應毒品犯罪的猖狂 玻利維亞在教育方面也應加強毒品防治 強調國際責任 以改善國際觀感 這可以當做台灣一個很好的例子 一味的去反對毒品 或是標籤化毒品是非常愚笨的想法 從政治清明 財富分配 社會包容才是最重要的管道 整天說違不違法 有什麼幫助 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.77
推
05/26 18:36, , 1F
(嘆)甲板的強者怎麼那麼多~
05/26 18:36, 1F
推
05/26 18:37, , 2F
05/26 18:37, 2F
推
05/26 18:40, , 3F
這讓我想起一部漫畫：《BANANA FISH》
05/26 18:40, 3F
推
05/26 18:41, , 4F
BANANA KING
05/26 18:41, 4F
→
05/26 18:44, , 5F
我還在想我的論文要不要寫古柯鹼的製作過程
05/26 18:44, 5F
→
05/26 18:45, , 6F
不過這邊寫了有人又要說是在鼓吹了 真麻煩
05/26 18:45, 6F
→
05/26 18:46, , 7F
你放心啦 那種程度的人應該看不懂碩論那麼深奧的東西
05/26 18:46, 7F
→
05/26 18:46, , 8F
更不會去看~
05/26 18:46, 8F
→
05/26 18:46, , 9F
不然就是說啥美化之類的 唉
05/26 18:46, 9F
→
05/26 18:47, , 10F
其實有個問題是我是寫英文 而且是很爛的英文 XD
05/26 18:47, 10F
→
05/26 18:47, , 11F
但是不談古柯鹼的製成就無法了解為何農夫無法自製
05/26 18:47, 11F
推
05/26 18:47, , 12F
我還在想我的論文要不要寫精液射出的製作過程
05/26 18:47, 12F
→
05/26 18:48, , 13F
你如果是研究性功能障礙的話是可以的 go go
05/26 18:48, 13F
→
05/26 18:48, , 14F
哇塞 要寫的話需要去做田調嗎? 那超酷的!
05/26 18:48, 14F
→
05/26 18:48, , 15F
不過人家期刊也是任意人皆可讀 也不怕被說是美化或鼓吹
05/26 18:48, 15F
推
05/26 19:13, , 16F
阿 三樓哪套漫畫很好看喔!!
05/26 19:13, 16F
推
05/26 19:17, , 17F
靠，好屌的中南美政治經濟學知識
05/26 19:17, 17F
推
05/26 19:41, , 18F
05/26 19:41, 18F
※ 編輯: uka123ily 來自: 114.32.94.77 (05/26 19:53)
推
05/26 20:03, , 19F
05/26 20:03, 19F
→
05/26 20:28, , 20F
所以？請問有國家製毒販毒的例子嘛？
05/26 20:28, 20F
→
05/26 20:28, , 21F
還是說中華民國是流亡政府所以受制裁也沒關係?
05/26 20:28, 21F
→
05/26 21:03, , 22F
你的意思是美國應該制裁歐洲嘛
05/26 21:03, 22F
→
05/26 21:04, , 23F
可悲 怎麼扯你們都是有辦法把這種傷天害理的事說成正義
05/26 21:04, 23F
→
05/26 21:04, , 24F
歐洲有些國家是可以合法使用 國家會提供但是管制
05/26 21:04, 24F
→
05/26 21:05, , 25F
沒有人說是正義阿？ 只是不應該這麼直覺的去判斷
05/26 21:05, 25F
→
05/26 21:06, , 26F
毒品就是不好？ 用毒就是不好？ 就是OOXX?
05/26 21:06, 26F
→
05/26 21:07, , 27F
不去了解跟理解永遠也不會知道問題在哪不是？
05/26 21:07, 27F
推
05/26 21:47, , 28F
這篇太棒了！
05/26 21:47, 28F
推
05/26 22:26, , 29F
好文
05/26 22:26, 29F
推
05/26 22:31, , 30F
>////////<
05/26 22:31, 30F
→
05/26 22:36, , 31F
樓上那是啥表情
05/26 22:36, 31F
→
05/26 23:03, , 32F
寫、寫得真好的表情
05/26 23:03, 32F
→
05/26 23:23, , 33F
為啥 寫 要節巴XD
05/26 23:23, 33F
→
05/27 00:10, , 34F
從經濟學角度來看　沒有需求　哪來供給？
05/27 00:10, 34F
→
05/27 00:15, , 35F
一個國家是否以種植古柯鹼提昇經濟好像是另一個問題了
05/27 00:15, 35F
→
05/27 00:18, , 36F
我並沒有說以古柯鹼來提昇經濟喔
05/27 00:18, 36F
→
05/27 00:20, , 37F
抱歉看太快　我指人民以種植古柯鹼維生
05/27 00:20, 37F
→
05/27 00:21, , 38F
如果種植古柯 是為了維生 那就不是對或錯的問題
05/27 00:21, 38F
→
05/27 00:21, , 39F
而是在於利益的衝突
05/27 00:21, 39F
→
05/27 00:22, , 40F
158～177行的地方
05/27 00:22, 40F
→
05/27 00:22, , 41F
而且問題是 有人會高架收購 而農民僅僅是種植並不犯法
05/27 00:22, 41F
→
05/27 00:23, , 42F
當地古柯一直是合法的作物 法規只規範使用用途
05/27 00:23, 42F
→
05/27 00:23, , 43F
當地政府與美國欲消滅古柯反而有正當性的危機
05/27 00:23, 43F
→
05/27 00:24, , 44F
日常本來就會使用古柯 製作飲料 或是食物
05/27 00:24, 44F
→
05/27 00:25, , 45F
他們的信仰儀式也會使用古柯來祈求平安
05/27 00:25, 45F
→
05/27 00:26, , 46F
而問題就是當經濟發展停滯 一般的顧客已經無法維持
05/27 00:26, 46F
→
05/27 00:27, , 47F
無法維持生活必須 就只能轉向賣給非法的使用者
05/27 00:27, 47F
→
05/27 00:27, , 48F
所以重點是在於經濟發展以及財富的分配
05/27 00:27, 48F
→
05/27 00:28, , 49F
如果國內經濟的狀況能夠讓大多數的古柯農滿足
05/27 00:28, 49F
→
05/27 00:29, , 50F
他們就會衡量合法與非法的成本
05/27 00:29, 50F
→
05/27 00:30, , 51F
而事實上 玻利維亞的古柯農十分貧窮 所以容易犯險
05/27 00:30, 51F
→
05/27 00:31, , 52F
所以說改善經濟發展跟財富分配 是一個很重要的途徑
05/27 00:31, 52F
→
05/27 00:33, , 53F
而不能說販毒啥的就是絕對錯的
05/27 00:33, 53F
→
05/27 00:38, , 54F
就我"研究方法"所學　我覺得上述討論有點偏離問題核心
05/27 00:38, 54F
→
05/27 00:40, , 55F
因為丟入太多變數問題中　會導致無解
05/27 00:40, 55F
→
05/27 00:41, , 56F
另外，台灣的政經環境與玻國差異太大，無法當作參考
05/27 00:41, 56F
→
05/27 00:42, , 57F
台灣製毒販毒也多是為了賺取"超額利潤"而非"維持生活"
05/27 00:42, 57F
→
05/27 00:48, , 58F
並沒有太多變數吧
05/27 00:48, 58F
→
05/27 00:49, , 59F
當然要完全適用 是不可能 但是就是去思考這其中的關係囉
05/27 00:49, 59F
→
05/27 00:50, , 60F
只是古柯農覺得怎樣才是符合效益
05/27 00:50, 60F
→
05/27 00:51, , 61F
至少部分的人用藥有他的背景跟無可奈何
05/27 00:51, 61F
→
05/27 00:52, , 62F
不解決這些背後的問題 永遠關不完不是？
05/27 00:52, 62F
→
05/27 00:56, , 63F
你上面那5行就是我指的變數太多....
05/27 00:56, 63F
→
05/27 00:58, , 64F
還好吧很多只是基礎的背景
05/27 00:58, 64F
→
05/27 01:05, , 65F
這篇文真是讓我又濕又黏 來吧!!!
05/27 01:05, 65F
→
05/27 01:07, , 66F
樓上你幹嘛又濕又黏Q_Q
05/27 01:07, 66F
→
05/27 01:52, , 67F
不錯的文章，但對台灣而言參考價值很低，可惜
05/27 01:52, 67F
推
05/27 08:57, , 68F
真正毒的，其實還是人心。(這句話莫名在腦中盤旋)
05/27 08:57, 68F
推
05/29 16:23, , 69F
很有趣的文章~
05/29 16:23, 69F
推
07/30 00:22, , 70F
原PO是中南美研究強者~!! (雖然我看也不是很懂XD)
07/30 00:22, 70F
‣ 更多 uka123ily 的文章
文章代碼(AID): #1B_FYglk (gay)