[文章] 大家都在對抗"天經地義"

看板gay作者honkwun (反皮草拒絕血腥時尚)時間14年前 (2009/12/13 22:05)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 lesbian 看板] 作者: honkwun (反皮草拒絕血腥時尚) 看板: lesbian 標題: [文章] 大家都在對抗"天經地義" 時間: Fri Dec 11 18:15:11 2009 http://www.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=36106 (舊事情了超lag/我是男同志因為這篇跟女人有關就貼這裡) 雖然今年同志遊行一樣又熱熱鬧鬧地落幕了，不過今年直到遊行的前一兩週，我才感覺宣傳火力不如去年，問了遊行聯盟的人之後才知道是人手不足的關係，於是盡可能地就手邊的資源幫點忙。其中比較特別的是，透過綠黨發言人潘翰聲的幫忙，今年多了快樂電台《夢中的國家》這個平時常聊政論時事的廣播節目跑宣傳。不同之處在於，和去年中廣黎明柔《人來瘋》（不是我們牽的線）、這類平時就有固定聊性別甚至同志的節目比起來，快樂電台的聽眾平時對於性別議題可能比較少接觸，等於是嶄新的市場，很值得去。換個說法就是，讓同志議題出現在平時聊國土計劃法、傳統產業面對的升級問題、高鐵 BOT等很硬的頻道上，有種性別主流化的感覺。雖然題目直接定為同志遊行，但為了讓不熟悉此議題的聽眾朋友進入狀況，主持人張素華還是設計了一些橋段鋪路。因為我為人懶於偽裝，送資料時就表明同志身份，節目一開始，主持人就問我出櫃對於同志或者我的意義；因為齊家治國平天下，國事不如婚事，我就說：「沒出櫃的話有緣郎怎麼尋路上來呢（笑）。」然後就把台灣同志權益不平等、政府忽視的種種現況都聊一聊，待講完同志這一面之後大夥兒便開始反思異性戀。原本的問題都是在問：「同志跟一般人有沒有什麼不一樣？」後來卻是問：「那異性戀有沒有那麼一樣？或所謂的『正常』？」於是大家就聊起《娘家》與王永慶的一夫多妻、綜藝節目主持人吃豆腐這些見怪不怪的異性戀行為。同一時間，主持人的噗浪上也出現了一些反對聲音（註1），而線上旁聽的綠黨支持者們則適時地提供一些正確的觀念。最讚的是，主持人當場就訓斥她的聽眾說：「我覺得這些說會支持同志的聽眾們蠻假的。」「說什麼雖然支持，但還是會躲得遠遠的，不要影響到別人就好，講這什麼話呢？」語調流露出一種嫌惡異性戀同類的味道。要特別提一下的是，這種時候由外人／異性戀支持者出面說話會好溝通得多，不然像同志這樣的污名弱勢，常常因為立場問題被否定一切解釋／提供完整的資訊；這倒不是在做什麼「漂白」的工作，例如愛滋是被媒體渲染的同志刻板印象，但我們不應該否定愛滋病患的存在。在提到遊行題目「同志愛很大」的時候，除了遊行聯盟捐衣服捐錢給災民之外，我順手把同志板BBS置底的跨族群人權新聞聯播拿來獻寶；節目結束後，主持人問我說為什麼會同時關心到其他族群。我給了她很多答案，但我後來看到最好的答案是她自己身為女性的這個部份。她在面對沙文主義的男聽友時說道：「什麼是自古留下來好的原則？台灣自古是平埔族部落社會，女尊男卑，現況是挾帶知識、武力的漢族入侵之後的結果。」（註2）不管是自古原則或自然道理有的沒的，也是同志常常被否定的理由。看來，台灣同志遊行最早最早的雛型是從女權遊行開始的，一點也不意外。註1：http://www.plurk.com/p/2fdyam 註2：http://www.plurk.com/p/2fdyam 該集節目線上收聽：http://www.blip.tv/file/2779118 -- 個人經營的部落格 1.中島美雪 http://blog.roodo.com/honkwun 　　　　 2.中村中 http://blog.roodo.com/atarunakamura 很用心準備的線上廣播收聽： http://mymedia.yam.com/honkwun 拓網 http://friend.top1069.com/profile.php?ID=159586 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.146.195 ※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.146.195 (12/11 18:15)

推

kenkie

12/11 21:39,

12/11 21:39

推

pringlespc

12/12 13:04,

12/12 13:04

※ honkwun:轉錄至看板 GreenParty 12/13 20:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.45.229 ※ 編輯: honkwun 來自: 112.104.45.229 (12/13 22:05)

推

daiho

12/13 22:10, , 1^F