1.性照自拍:人和自己的身體慾望一直是蠻隔絕的,也就是並沒有管道站在
身體之外欣賞自己。拜科技之賜,人們總算有了機會和能力觀察自己、塑造
自己的性感。主體把身體的活動和形象拿到自己手裡,2003年某專校女生的
內衣照學校還記過,學校只想到學校的形象,沒想到教育的目的就是要壯大
女生的主體性。再說,情人相愛出遊拍照片留念,相好的時候留下甜美記憶
,也無可厚非,過去情人分手後男方公佈色照,但是在這裡有問題的不是誠
意拍照留念,而是狹隘妒恨的愛情報復。我們不能只強調危險,使得人們越
來越不能建立親密互信。
2.自放上網:分享、自戀的年代,是常態,也是自我練習。素人的性照比商
業色情更可貴,更貼近真實,卻被警察用刑法235條搜捕。反對起訴自拍。
3.入侵盜取祕密:沒什麼可說,當然就是盜竊,公佈則侵犯了隱私肖像,發
這個第一槍的當然不對。但是這裡的錯,不是色情不色情,性照不性照的問
題,而是侵入盜取,例如你盜取我的論文資料,這些都是盜竊,一樣是錯。
4.小民有權傳播:但是後來小民們的傳布可能有道德上的對錯,但是是不是
需要用法律來制裁,則有空間。畢竟公眾人物的隱私會受到一些限制,畢竟
他們有公共權威,也往往有偽善的假象,所謂「公共」本來就是排除私密,
這些人似乎沒有不文明的私事,不上廁所,不做愛似的。而公共人物也靠著
這些形象來建立自己的優越和利益。因此他們的隱私被揭發時,有打倒權威
顛覆權威的快感,人們愛看八卦的快感就在此。
5.另外,公佈公共人物的隱私有時也很有公共利益:公眾人物的言行被偷拍
公諸於市也有其一定的公共利益,可以讓我們監督她們,不再盲目崇拜她們
。更何況他們自己常常販賣隱私,炒作隱私,因而獲益,她們在很多談話節
目talk show 上都以自己的私密生活作為節目賣點,因此她們的隱私並不純
然隱私。
6.但是小民傳布這種公共人物的色照不應被色情不雅猥褻來辦,人們有觀賞
色情的權利,反對追訴小民傳布公共人物的色照,反對扼殺素人自拍。
7.阿嬌的平和反應:可以淡化性醜聞的驚悚力,降低性的殺傷力,鈍化性照
、醜聞的社會效應。
性別頭條 http://intermargins.net/Headline/head_gender.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.121.73
※ 編輯: virkin 來自: 123.193.121.73 (02/16 11:25)
推
02/16 12:01, , 1F
02/16 12:01, 1F
推
02/16 12:03, , 2F
02/16 12:03, 2F
推
02/16 12:05, , 3F
02/16 12:05, 3F
→
02/16 12:06, , 4F
02/16 12:06, 4F
推
02/16 13:26, , 5F
02/16 13:26, 5F
推
02/16 13:43, , 6F
02/16 13:43, 6F
→
02/16 13:44, , 7F
02/16 13:44, 7F
→
02/16 16:13, , 8F
02/16 16:13, 8F
推
02/16 20:03, , 9F
02/16 20:03, 9F
推
02/17 18:11, , 10F
02/17 18:11, 10F
推
02/17 22:08, , 11F
02/17 22:08, 11F