Fw: [新聞] 國中小公辦民營 師憂損權益

看板gardener作者 ( 在 哪 裡 ?)時間10年前 (2014/05/31 23:17), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1JOpRqBr ] 作者: xalcard (小心眼的後果) 看板: Teacher 標題: Fw: [新聞] 國中小公辦民營 師憂損權益 時間: Fri May 2 14:10:58 2014 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JOp2nIX ] 作者: Allen320 (無入不自得) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 國中小公辦民營 師憂損權益 時間: Fri May 2 13:44:13 2014 中華日報 – 2014年4月30日 下午11:07 記者盧萍珊/佳里報導  教育局舉辦《台南市國中小公辦民營自治條例草案》公聽會,三十日首先在佳里國中登 場,與會的老師們感到憂心,一旦公辦民營,老師權益受影響,弱勢學生若在公辦民營學 校無法適應,受教權亦恐受影響。雖然多數老師對草案內容有意見,但也有家長強調,教 育不能再等,希望提供更多元受教環境。  公聽會昨天下午二時舉行,為了解公辦民營的內容,部分老師利用休息時間出席,現場 共有六、七十人參加,包括市議員陳朝來、蔡蘇秋金,教育局副局長黃緒信及主辦的永續 校園科人員進行簡報。  南市教師會理事長侯俊良指出,如果教師會有意願申請公辦民營學校,是否能夠通過審 查?另依草案內容,公辦民營前先邀請學者、專家、地方人士進行專案評估,必要時得舉 辦公聽會,但公辦民營茲事體大,必須改為「應」召開而不是「得」召開公聽會。  佳里國中老師康順雄說,草案裡僅寫專案安置,但老師們都不清楚究竟要怎樣安置?一 旦被迫必須到離原學校很遠的地方任教,無疑會造成困擾。  中華民國學校護理人員協進會理事長柯貞妃指出,弱勢學生在特色教育學校若適應不良 ,恐被迫離開學校,受教權受到影響。南市教育產業工會理事長許又仁反對目前的草案版 本,建議先從閒置的校地開始,他質疑草案有急迫於現在通過嗎?  家長劉韻涵表示,家長期待更多元的教育環境,或許自治條例可以慢慢來,但孩子不能 等,她支持這項自治條例的通過。身兼家長的佳里國中老師林雅婷說,多元教育環境想法 很浪漫,但老師真的能改變教法嗎?她期待不要再有拚升學率的學校。 http://ppt.cc/ZpEY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.21.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399009457.A.4A1.html

05/02 13:46, , 1F
政府瘋了 到時候都是約聘老師
05/02 13:46, 1F

05/02 13:48, , 2F
私立學校 學生擠不進去 所以提高供給讓更多人進去 不錯啊
05/02 13:48, 2F

05/02 13:48, , 3F
把根都拔掉 要把人都趕去對岸嗎.....e04
05/02 13:48, 3F

05/02 13:50, , 4F
也沒差 反正現在教育經費九成都花在人事福利上 學生權益吃土
05/02 13:50, 4F

05/02 13:55, , 5F
學費要漲了吧
05/02 13:55, 5F

05/02 13:55, , 6F
樓上啊!公辦民營 就是要解決人事費啊 怎麼沒差?
05/02 13:55, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xalcard (213.133.101.23), 05/02/2014 14:10:58

05/02 14:27, , 7F
台南市真愛與眾不同
05/02 14:27, 7F

05/02 15:37, , 8F
民營是講究業績的意思嗎~~
05/02 15:37, 8F

05/02 16:40, , 9F
我以為是類似華德福
05/02 16:40, 9F

05/02 17:27, , 10F
這個真的有可能過的話俺也只能起來當暴民惹
05/02 17:27, 10F

05/02 17:27, , 11F
正職老師都該反對這件事 不然是要傻傻當約聘的嗎
05/02 17:27, 11F

05/02 17:29, , 12F
這已經不是啥理性不理性的問題 是工作權的層次
05/02 17:29, 12F

05/02 19:58, , 13F
民營?不賺錢的事誰要做,學費不漲才怪
05/02 19:58, 13F

05/02 19:58, , 14F
老師這邊會燒到,家長們也會燒到
05/02 19:58, 14F

05/05 00:40, , 15F
又是認為「民營化就是必定比公營有效率」的誤謬~
05/05 00:40, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MooonRiver (111.255.96.56), 05/31/2014 23:17:02

05/31 23:18, , 16F
如果國小公辦民營了那附幼應該也..(?)
05/31 23:18, 16F

06/01 13:43, , 17F
滿期待成效的阿 搞不好真的讓大家跌破眼鏡
06/01 13:43, 17F

06/01 16:46, , 18F
可以淘汰不適任教師?
06/01 16:46, 18F

06/03 00:33, , 19F
去看看這麼多幼兒園公辦民營,現在幼教被搞成甚麼樣子
06/03 00:33, 19F

06/03 09:12, , 20F
樓上可以分享一下嗎
06/03 09:12, 20F

06/03 10:06, , 21F
幼兒園民營化不一定不好啦~五甲和海豐就辦的不錯啊!只是薪
06/03 10:06, 21F

06/03 10:06, , 22F
水有比較少...哈:(
06/03 10:06, 22F

06/03 10:15, , 23F
那老師是變成勞保嗎 晉用方式還是教甄?
06/03 10:15, 23F

06/03 10:35, , 24F
好像是勞保~晉用方式也不同但資格要求是一樣的~
06/03 10:35, 24F
文章代碼(AID): #1JYV9mzc (gardener)