看板 [ gallantry ]
討論串羅馬軍團為何不直接打下漢朝?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[轉錄] 羅馬軍團為何不直接打下漢朝?
推噓20(20推 0噓 8→)留言28則，0人參與, 5年前最新作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2018/11/18 19:09), 5年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]. 作者: mmc109815038 () 看板: Gossiping. 標題: Re: [問卦] 羅馬軍團為何不直接打下漢朝?. 時間: Sun Nov 11 02:23:11 2018. 這個呀 錯錯錯錯 錯錯錯 ……. 你知道羅馬最有錢的將軍 克拉蘇
(還有3743個字)
#2
Re: [轉錄] 羅馬軍團為何不直接打下漢朝?
推噓19(19推 0噓 16→)留言35則，0人參與, 5年前最新作者PANZER (裝甲共和國)時間5年前 (2018/11/21 00:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
難得看到有網友提到卡雷會戰(Battle of Carrhae, 53BC)。. 這場會戰的起因就是羅馬共和國想利用介入安息內戰的機會，逼迫安息割讓美索不達. 米亞，並淪為羅馬的附庸國。. 只不過羅馬人失算，羅馬遠征軍遇到安息戰術天才蘇雷那將軍(Surena)，蘇雷那仔細. 分析收集到的羅馬軍事情報
(還有1065個字)
#3
Re: [轉錄] 羅馬軍團為何不直接打下漢朝?
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 5年前最新作者assxass (包子)時間5年前 (2018/11/27 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歷史非我專長 只是提到了一個有趣的文獻 "博物誌". 雖然是百科全書的最前身. 可是真的有人會認真看待然後把它當成歷史事實嗎?. 裡面可是大量的 巨人 狼人 妖精 這種奇幻文學的生物. 我以為他在歷史上的價值 在於風俗民情 等同於"山海經". 不知道大家怎麼看.... --. ※ 發信站: 批踢踢實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁