看板 [ gallantry ]
討論串[閒聊] 明朝 VS 日本戰國
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 明朝 VS 日本戰國
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間14年前 (2011/05/02 16:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
科。同樣的論點在八卦板就已經出現並反駁過了(其實附近這幾個版也重複講過許. 多次了)。好吧這樣也好我複製貼上就好了。. 中國的皇帝制度裡頭皇帝的作用沒那麼大，原則上他是類似憲法那樣讓國家統治. 合法化的象徵來著，真正在處理事物能做決定的還有內閣宰相，相權之下的文武百官. 還有他們各自的裁量權。拿來和
(還有784個字)
#3
Re: [閒聊] 明朝 VS 日本戰國
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者assxass (包子)時間14年前 (2011/05/02 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 ilikebulldog:不能只獨立看這場，又不是風和日麗萬事太平時期，突 04/27 20:26→ ilikebulldog:然發生這起外事戰爭。萬曆三大征查一下，就知道這場 04/27 20:27→ ilikebulldog:對明庭的確是不是一級重要的大事。 04/27 20:29推 ken
(還有146個字)
#2
Re: [閒聊] 明朝 VS 日本戰國
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者DARKASUKA (DARKASUKA)時間14年前 (2011/04/29 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後面可能沒寫出來的是. (好在我軍都拿弓弩鳥統見到黑影就先開 >_^ ). 君不見. 投明狀裡三個老頭死活都不想結束戰爭的原由事什麼?. 挑個近代的講. 老米軍方為了給議會施壓，增加軍備預算~~. 一天到晚說你看，對方的殲20多厲害多厲害~~. 至於是否真的陰溝裡翻船...那就是另外的故事了~. -
#1
[閒聊] 明朝 VS 日本戰國
推噓17(17推 0噓 21→)留言38則，0人參與, 最新作者FrankLP (給力哥/哈日哥)時間14年前 (2011/04/27 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明朝 VS 日本戰國 in 朝鮮半島. 有些文章是寫成. 明朝不過是派普通的邊防部隊就打退了豐成秀吉的10萬大軍. 但也有些文章是寫成. 明朝在朝鮮戰爭上消耗太多人力物力...對於明朝的內政有很大的影響. @@a 好像有明朝將軍寫到日本武士近身作戰很強. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁