討論串[問題] 處啥刑也要看身分
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者saintlin (saintlin)時間13年前 (2010/11/25 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到上一篇的問題. 就想到在歐洲. 為啥絞刑被視為是低賤人用的刑. 而斬首是屬於高貴人士的死刑?. 同樣在中國 想到隋煬帝. 他說皇帝要死 也不是隨隨便便給人用刀捅死. 再來很有名的包青天 雖然是說書 戲劇. 但也是分了龍虎狗三鍘 專鍘不同階級人士. 不知道有沒有啥書籍或針對這方面論述的文章. --

推噓15(15推 0噓 9→)留言24則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間13年前 (2010/11/26 00:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
嚴格來說,絞刑在歐洲並不是專門給低賤階級的人使用的,而是給沒有軍人身份. 的所有人使用的.. 換言之,軍人被判絞刑,而非槍決或斬首,則代表他已經失去軍人的身份了.. 因為軍人希望自己是戰死,而戰死就代表了被武器所殺.只是兵敗(或其他狀況). 之後,能選擇被斬首或槍決的主要都是擁有貴族身份的軍官..
(還有459個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)時間13年前 (2010/11/29 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西方古代之所以會如此分,是因為用斬首劍的都是老手,出岔可能性極低;. 但用斧頭的都是菜鳥,往往會發生剁排骨的慘劇.... 通說是請壯漢用摔跤方式將其脊背折斷,被馬群踩踏而死的說法則是後來在攻破. 巴格達之後,對哈里發的處刑方式.. (後者也有第二種說法,那就是將他鎖在生前所建造的寶庫內,讓他看著搜刮
(還有367個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁