[轉錄] 為啥工業革命不是在中國發生

看板gallantry作者 (勤樸)時間2年前 (2022/03/22 21:30), 2年前編輯推噓7(10推 3噓 25→)
留言38則, 16人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為啥工業革命不是在中國發生 時間: Mon Mar 21 01:19:27 2022 事情不是只有科學這麼簡單 英國在工業革命前就已經有創投風氣與創投 瓦特天文數字的研發費不是政府買單 是某位普通的路人財主買單 除了瓦特之外 英國有無數大大小小的發明 無數的路人創投 這有賴無數的銀行與金融業把帳算清楚 被嚴格遵守契約的高信任社會 高信用的社會有賴政府不惡搞民間 國王的權力受到議會嚴格限制 議會則是民間財主的代表 1760年的英國 社會分工複雜的程度很可能還超越今天的台灣 而且這所有機構全是自發產生的 是由下而上的 你所謂的科學 來自於哲學與神學 那也是民間的宗教自發搞的 英國的社會至少從12xx年就開始細胞分裂 愈來愈複雜 1760工業革命只是細胞分裂了500年的結果 科學只是結果之一 科學根本不是工業革命的原因 因為工業革命前需要有金融革命 金融革命前需要有政治革命和宗教革命 反觀中華世界 社會分化程度低的可憐 楚漢之爭結束 等於中華歷史的終結 從此多國體系被中央官僚取代 變成由上而下的打壓榨取型社會 英國社會是自由發展的 由下而上的 所以他們有多餘的能量就開始搞細胞分裂 （社會分工） 你東方帝國有多餘能量就被帝國官僚污走 社會複雜的程度 之於英國社會 有如單細胞一樣單純 這哪是單單只有科學的問題而已 西方巨人來東方後 相當於進化的複雜器官有脊椎動物 遇到很簡單構造的單體動物 完全是虐打 東方社會的改革 相當於由上而下 全部把器官人造發明出來 看到對方有心臟就發明心臟 看到對方有腎臟就發明腎臟 看到對方有血觀就發明血管 上上下下全是不自然的人造物 這就是為什麼 你從小到大 都會有濃重的假球感 因為你是一輩子活在人造器官裡 人造器官永遠無法模擬正常器官的功能 因為發明的人永遠沒有真正搞懂所有原理就把器官創造出來了 這就是李約瑟難題的全部真相 簡單明瞭 定律一：經濟與國力強大來自於社會複雜 定律二：社會複雜始於專業分工（細胞分裂） 定律三：專業分工始於社會高信任與自由（妳確定對方不會陰你，才能無契約合作） 定律四：高信任社會來自於穩定的合作賽局 （囚徒困境能被突破） 英國是高信任社會 今天的台灣與中國仍是低信任社會 台灣的計程車與攤位與工人 每天坑人 詐騙集團橫行 官僚與學校打假球 股市語創投充滿詐騙藝人 都是低信任社會的特徵 台灣的低信任社會 廢到連電影院票房都無法公開資訊 僵持了40年以上 最後才靠政府立法解決 這種社會是要怎麼細化專業分工 投資瓦特鉅款搞蒸汽機的只是隨便寫幾張紙而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647796770.A.7E1.html ※ 編輯: ZMittermeyer (111.71.7.174 臺灣), 03/21/2022 01:20:33
推
03/21 01:22, 2年前 , 1F
有理
03/21 01:22, 1F
推
03/21 01:24, 2年前 , 2F
歐洲16xx年就出現股票 現代資本主義產生
03/21 01:24, 2F
→
03/21 01:25, 2年前 , 3F
推 是結果之一 不是原因
03/21 01:25, 3F
→
03/21 01:27, 2年前 , 4F
這種風情不是可以被規定出來的 是
03/21 01:27, 4F
→
03/21 01:27, 2年前 , 5F
有了適當的環境之後自然產生的結果
03/21 01:27, 5F
推
03/21 01:31, 2年前 , 6F
他們也是吸血教會貴族拉
03/21 01:31, 6F
推
03/21 01:33, 2年前 , 7F
03/21 01:33, 7F
推
03/21 01:34, 2年前 , 8F
人治社會。很難啦
03/21 01:34, 8F
推
03/21 01:35, 2年前 , 9F
有道理，推
03/21 01:35, 9F
→
03/21 01:36, 2年前 , 10F
低信任社會無誤 什麼都要明文規定否則亂搞
03/21 01:36, 10F
→
03/21 01:36, 2年前 , 11F
的人還振振有詞“哪邊有寫不可以？” 為此
03/21 01:36, 11F
→
03/21 01:36, 2年前 , 12F
整個國家浪費了大量不必要的時間金錢在責任
03/21 01:36, 12F
→
03/21 01:37, 2年前 , 13F
釐清和防弊，但真正做壞事的人處罰卻很輕
03/21 01:37, 13F
→
03/21 01:38, 2年前 , 14F
還有人說法律沒說不能反質詢。笑噴
03/21 01:38, 14F
推
03/21 01:40, 2年前 , 15F
03/21 01:40, 15F
推
03/21 01:40, 2年前 , 16F
推
03/21 01:40, 16F
→
03/21 01:40, 2年前 , 17F
還有孝道文化，兒子娶老婆要媽媽喜
03/21 01:40, 17F
→
03/21 01:40, 2年前 , 18F
歡
03/21 01:40, 18F
→
03/21 01:41, 2年前 , 19F
03/21 01:41, 19F
推
03/21 01:54, 2年前 , 20F
創投幹嘛 我們中國人流行收租
03/21 01:54, 20F
推
03/21 01:55, 2年前 , 21F
推！分析得超細膩！
03/21 01:55, 21F
→
03/21 01:56, 2年前 , 22F
超綿密的假球感。
03/21 01:56, 22F
推
03/21 02:01, 2年前 , 23F
推
03/21 02:01, 23F
推
03/21 02:03, 2年前 , 24F
我覺得不是信任而是信用吧 賽局是為了制衡
03/21 02:03, 24F
→
03/21 02:03, 2年前 , 25F
人與人間的不信任而產生的
03/21 02:03, 25F
推
03/21 02:06, 2年前 , 26F
中國的問題就是缺乏信用概念 都是上面的人
03/21 02:06, 26F
→
03/21 02:06, 2年前 , 27F
說了算
03/21 02:06, 27F
→
03/21 02:27, 2年前 , 28F
簡單，中國那種文化發展不出科學。
03/21 02:27, 28F
推
03/21 02:36, 2年前 , 29F
恩 你有看到很多東西方差異問題點
03/21 02:36, 29F
噓
03/21 02:51, 2年前 , 30F
你用已經西化的思維和西方的角度在看事
03/21 02:51, 30F
→
03/21 02:52, 2年前 , 31F
情 當然得出這樣的結論。兩邊人生觀跟世
03/21 02:52, 31F
→
03/21 02:52, 2年前 , 32F
界觀根本不同 當然朝不同方向發展
03/21 02:52, 32F
推
03/21 03:01, 2年前 , 33F
這問題就錯了，應該問為啥在英國發生，而
03/21 03:01, 33F
→
03/21 03:01, 2年前 , 34F
不是其他國家
03/21 03:01, 34F
→
03/21 03:02, 2年前 , 35F
你說的這很多特點荷蘭法國等很多國家都有
03/21 03:02, 35F
→
03/21 03:03, 2年前 , 36F
全世界上百個國家數十個文明 為啥就英國
03/21 03:03, 36F
→
03/21 03:04, 2年前 , 37F
發生了工業革命
03/21 03:04, 37F
推
03/21 03:23, 2年前 , 38F
這篇優文耶 我之前就覺得東方不是在
03/21 03:23, 38F
推
03/21 03:39, 2年前 , 39F
有道理
03/21 03:39, 39F
還有 103 則推文
→
03/21 21:56, 2年前 , 143F
要有甚麼契約精神
03/21 21:56, 143F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 03/22/2022 21:30:44
推
03/22 21:47, 2年前 , 144F
帝制，維穩
03/22 21:47, 144F
推
03/22 22:12, 2年前 , 145F
沒大學
03/22 22:12, 145F
推
03/23 06:45, 2年前 , 146F
認同
03/23 06:45, 146F
推
03/23 07:33, 2年前 , 147F
怎麼感覺真是將自己不爽的事，都寫成失敗的原因
03/23 07:33, 147F
→
03/23 07:39, 2年前 , 148F
樓上+1
03/23 07:39, 148F
→
03/23 09:34, 2年前 , 149F
一堆錯誤呢，這西方討論到爛了，基本就是人力資源的解放、
03/23 09:34, 149F
→
03/23 09:35, 2年前 , 150F
識字率的上升、商業制度的領先
03/23 09:35, 150F
→
03/23 09:36, 2年前 , 151F
別說中國了，東歐、南歐也沒做到啊，難道他們跟中國一樣嗎
03/23 09:36, 151F
→
03/23 09:37, 2年前 , 152F
這些條件都是為中國設計，可是全世界又不是只有中國
03/23 09:37, 152F
→
03/23 09:37, 2年前 , 153F
難道其他國家全都跟中國一樣嗎？別開玩笑了
03/23 09:37, 153F
→
03/23 09:40, 2年前 , 154F
同樣的問題，為什麼不在印度發生？為什麼不在土耳其發生？
03/23 09:40, 154F
→
03/23 09:41, 2年前 , 155F
為什麼不在法國發生？
03/23 09:41, 155F
→
03/23 09:41, 2年前 , 156F
典型的先射箭再畫靶，別說中國，連英國旁邊的法國也沒有啊
03/23 09:41, 156F
→
03/23 09:43, 2年前 , 157F
尼德蘭也沒有、威尼斯也沒有，怎麼，他們都跟中國一樣嗎
03/23 09:43, 157F
推
03/23 09:57, 2年前 , 158F
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸
03/23 09:57, 158F
推
03/23 09:59, 2年前 , 159F
成功工業革命的就英國，其餘如法國也只是離英國比較近，
03/23 09:59, 159F
→
03/23 09:59, 2年前 , 160F
比較早受影響，然後德國為了超英，搞計畫經濟成為後進國家
03/23 09:59, 160F
→
03/23 09:59, 2年前 , 161F
搞工業化的樣板
03/23 09:59, 161F
→
03/23 10:00, 2年前 , 162F
普魯士也沒工業革命
03/23 10:00, 162F
→
03/23 12:51, 2年前 , 163F
西歐國家與英國相近的社會背景使得複製門檻低
03/23 12:51, 163F
推
03/23 13:53, 2年前 , 164F
前面都還OK，後面就是中囯、台灣一樣爛，這很可以XD
03/23 13:53, 164F
→
03/23 17:21, 2年前 , 165F
但假球感的國家能幹掉英國的比比皆是
03/23 17:21, 165F
→
03/23 17:21, 2年前 , 166F
這根本不是問題
03/23 17:21, 166F
→
03/23 17:23, 2年前 , 167F
英國搞制衡就是好 東方搞制衡就是不信任感
03/23 17:23, 167F
推
03/23 18:11, 2年前 , 168F
原作者的不幸 都是生在鬼島限制了他的發展
03/23 18:11, 168F
→
03/23 18:12, 2年前 , 169F
不對啊 制衡的本意 不就是人有原罪經不起利益考驗嘛
03/23 18:12, 169F
→
03/23 19:13, 2年前 , 170F
不會所有的好事都在中國發生
03/23 19:13, 170F
→
03/23 19:13, 2年前 , 171F
古文明都是一個鳥樣子
03/23 19:13, 171F
噓
03/23 19:51, 2年前 , 172F
這是在亂寫一通吧
03/23 19:51, 172F
推
03/23 19:54, 2年前 , 173F
原來是他，難怪
03/23 19:54, 173F
→
03/23 20:11, 2年前 , 174F
寫的ID跟轉的ID，半斤八兩
03/23 20:11, 174F
推
03/23 20:19, 2年前 , 175F
看了作者ID就不意外了，哄哄八卦眾還可以，特地轉來
03/23 20:19, 175F
→
03/23 20:20, 2年前 , 176F
的八成想引戰而已。
03/23 20:20, 176F
→
03/23 20:20, 2年前 , 177F
像樓上說的，這兩個ID早臭名遠播了。
03/23 20:20, 177F
噓
03/24 00:06, 2年前 , 178F
03/24 00:06, 178F
噓
03/24 16:58, 2年前 , 179F
XD
03/24 16:58, 179F
→
03/24 23:00, 2年前 , 180F
這兩個id就是專門無聊引戰為樂 其實也蠻可憐的
03/24 23:00, 180F
→
03/24 23:00, 2年前 , 181F
不知道真實世界是怎樣的人，真是好奇
03/24 23:00, 181F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1YES-5Vx (gallantry)