[轉錄] 匈奴為何不走海路繞過長城

看板gallantry作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/08/12 17:50)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: sam09 (柊鏡) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 匈奴為何不走海路繞過長城時間: Wed Dec 9 23:21:05 2020 ※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 其實有興趣的可以google一下照片。 : 長城的盡頭在海上，但也只有凸出去一點點而已，我看應該沒有100公尺。 : 那匈奴為何不走海路，真的用走的就可以了，連游泳都不用， : 就可以繞過長城了。 : 這麼簡單，匈奴怎麼不做呢? 簡而言之，匈奴碼頭科技缺重型火戰船、火砲戰船和造船員，沒火砲戰船太吃虧了。回到長城正題，我們現在看到的長城絕大多數是明代長城的遺跡，更古老的長城建築基本上都剩斷垣殘壁了。匈奴那個年代要面對的是漢長城，漢代長城只算長度的話是歷代長城之最，東端位於平壤大同江，沿著燕山、陰山、河西走廊修建，西端大約到敦煌、哈密一帶的沙漠，主線和支線總長度超過一萬公里。不過長城建築絕非只是一道高聳的石牆一路拉過去，只有在關隘和要地才會設置石造要塞，其餘地方通常只有造價便宜的夯土牆加上壕溝，甚至只剩柳條柵欄，難以跨域的山區更沒必要設置防禦。要塞區以外的城牆通常不會有固定守軍，通常只有巡邏隊和烽火台負責防守。完整的長城防禦體系也不是單純依賴一道城牆，還包含了後方的城鎮駐軍、道路系統、後勤補給等，一旦前方遭到攻擊，後方的部隊可以隨時上前支援。而在長城以外的草原地區也會設置深入的據點，以便監控草原上的可疑活動，必要時直接出兵打擊。當然要維持這套防禦體系的成本十分高昂，沒有幾個朝代能穩定支應，通常過個兩三代就荒廢掉了。對於匈奴人等草原民族而言，雖然每個人上馬就是合格的馬弓兵或輕騎兵，但光靠馬弓和輕騎很難吃掉對方後帝王時代的城堡，而攻城器械造價昂貴、技術複雜，而且運輸不便(攻城器械多半是圍城時就地建造)，不符合草原民族打帶跑的戰術，因此沒有重視這條科技樹；造船的科技樹也一樣，又不能把火戰船開到草原上去。而草原民族最大的特色在於機動性，就算能夠成群結隊摸到無人防禦的城牆下，也沒辦法將馬匹運過城牆，這些人過了牆就變成普通步兵，和農業民族垃圾步兵海比數量？你各位還是讓賢吧。 -- 請問下列名言出處(Lv. 2)： A. 匈奴人殺了我的兒子！我們要在阿提拉的墳上吐痰！ B. 你聽好，我才是神聖羅馬帝國的皇帝，你還不快給我跪下！ C. 一個睡在帳篷裡的民族，哪懂得什麼叫做「文化」？ D. 等等！您這一路上可能需要幾名弓箭手隨身保護您啊！ E. 你希望看到海嘯嗎？你看多可怕！真讓人絕望啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.75.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607527270.A.D20.html

推

jma306

12/09 23:21, , 1^F

12/09 23:21, 1^F

→

GEoilo

12/09 23:23, , 2^F

12/09 23:23, 2^F

推

a9a99

12/09 23:23, , 3^F

12/09 23:23, 3^F