[FB] 清代的科舉功名等級換算21世紀的意義

看板gallantry作者 (RungTai)時間5年前 (2019/03/03 13:26), 編輯推噓9(11232)
留言45則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/leecehao/posts/2107585489323556 李天豪 清代的科舉功名等級換算21世紀的意義 - 先說說等級最低的秀才! 不要以為這個等級低 秀才的學術能力基本相當於今天的大學博士,是縣試,府試,院(省)試三場考試的優勝 者 清朝後期每年約錄取2萬名秀才,全國約有40-50萬秀才。 每年錄取的秀才約佔人口的1/15000 目前,中國每年錄取博士7.5萬人 約佔人口的1/20000... 所以秀才的社會地位與博士相當是沒有問題的 在古代成為秀才,就已經是國家認可的統治階級的一員了 擁有免稅免繇役,見官不跪,過堂免刑等特權 看不起秀才地位的人,請捫心自問: 「你有本事當縣市政府的教育局主任以上官員嗎?」 清代秀才通常可以輕鬆的在各級學校,私塾擔任講師 也可以在縣級衙門擔任如收稅,治安等非正式實權職務 如果能力突出或者後台過硬 還可擔任教諭(正八品,相當於縣教育局局長)等正式官職 不過除非有特殊貢獻或關係,很難升任從七品以上官職 那為什麼古人還很愛嘲諷窮酸秀才呢? 很簡單,秀才是古代平民能直接接觸的最高級「官員」 和現在的縣市政府主任級公務員或者鄉村土財主類似,很多人覺得這些人又土又跋扈 , 在網路上飽受嘲諷 但是在基層,人家也能當稅務局局長、鄉長鎮長,多少是一號人物 酸他們的傢伙,月薪能有十萬以上嗎? 再高一級,那就不是普通人可以接觸的了,所以多數人對他們沒有感覺........ 當然我知道你們要提一下「范進」,他是秀才怎麼那麼慘? 因為他屬於特殊情況,他50多歲才中的秀才 相當於今天在家考國考考到五十歲的人...... 三十多年一窮二白沒有工作,遊手好閒的人在哪都不受人重視。 而且,你看看范進考上後,瞬間冒出各種眾星捧月、錦上添花的傢伙,就知道舉人有多爽 了。 武秀才與文秀才類似,不再贅述 舉人相當於博士畢業後,或者頂尖大學畢業的博士生中的優秀者 地位可以直接等於今天的「副市長」、「縣府機要秘書長」 明朝276年,共錄取舉人11萬名,約合每年400人 舉人大多在30歲上下中舉,在60歲左右病故或退休 再刪除因為準備考進士正在復習的,因貪墨無能被免職的,因重病、丁憂、個人興趣等等 不願出仕的,全國在職和準備出仕的舉人不足萬人。 當時全國縣級政府有1200多個 再加上府級,省級和中央的屬官 舉人要補一個副縣級官員還是十分輕鬆的 不少能力突出,成績靠前,關係過硬的舉人可以直接獲得縣級官職 就算運氣極差,也能獲得教渝一職,日後升任知縣也是沒有問題 舉人出身已經算是「正途」了 如果能力沒有問題,退休前升任「知府」是很有希望的 這相當於今天月薪十八萬以上的高級官員,而且還不考慮他們的社會特權 當然,想再往上發展就只能看個人造化了 另外,舉人就算不出仕,也能享受國家津貼 還可以蔭庇他人免稅免繇役 雍正以前大概可以免: 「100-200畝的地稅」 「十幾戶的繇役」 換算一下,這相當於免繳一整個社區的房屋地價稅 還有整棟大樓都不用繳所得稅 就算舉人老爺在家什麼也不幹 把免稅免繇役的名額掛出去,也是個大財主 明清時期的武舉人,可由兵部依據個人成績分三等授予武職,或到本省軍營中效力,其他 待遇與文舉人基本相同。 清代每三年錄取約800人為武舉人。 進士基本相當於博士畢業後,選入國防大學菁英班或者什麼凱達格蘭學校等進修,準備晉 升處長、局長這種中級官員。 或者在學術界入選「青年千人計劃」等高級人才培養引進計劃,也可相當於知名大公司的 高管,大學知名教授等。 狀元則是進士中的傑出人才,相當於直接被授予行政院政務委員官職或國立大學副校長, 社科院長等高級教職,一般是各界的希望之星。 中國1300年的科舉歷史中,一共誕生了11萬名進士,平均每年84人。 進士分為三甲: 一甲3人,賜進士及第 二、三甲,分賜進士出身、同進士出身人數不定 一般來說一甲的「狀元」「榜眼」「探花」可以直接進入翰林院擔任修撰,前途十分光明 一般可以坐到侍郎,巡撫,御史等較高的官位,這就是古人所謂的「無災無難到公卿」 明代二甲進士,清代庭試(在殿試之後)成績優秀者,可進入翰林院擔任庶吉士。 三年後再進行考試,依據成績依次可以留在翰林院擔任修撰,進入六部學習或擔任地方官 。 三甲進士,一般可以進入翰林院學習或直接放外任,但需要從知縣做起。 - 不管在什麼時代,能讀書的都是社會菁英 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.33.227.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1551590814.A.71C.html

03/03 14:30, 5年前 , 1F
個人是覺得亂比一通 似乎比較的對象一下中國一下台
03/03 14:30, 1F

03/03 14:30, 5年前 , 2F
灣 朝考變成庭試 御史更不是什麼高官啊!
03/03 14:30, 2F

03/03 15:11, 5年前 , 3F
當年不是所有人都要讀書,就像武士一樣也有窮到比不過商人
03/03 15:11, 3F

03/03 17:15, 5年前 , 4F
武士不如商人這在江戶末期非常正常
03/03 17:15, 4F

03/03 17:44, 5年前 , 5F
所以讓子彈飛裡的武舉人其實不能小看他?
03/03 17:44, 5F

03/03 18:32, 5年前 , 6F
明顯是亂比啊,考量一下識字率和不同時期的政府結構好嗎?
03/03 18:32, 6F

03/03 18:59, 5年前 , 7F
但要古代能讀書的人口少,生產力低要一堆平民才能養
03/03 18:59, 7F

03/03 18:59, 5年前 , 8F
一個有錢人,在古代成為秀才舉人難度也未必有以比例
03/03 18:59, 8F

03/03 18:59, 5年前 , 9F
算想像的高
03/03 18:59, 9F

03/03 21:32, 5年前 , 10F
可以用pr來算吧
03/03 21:32, 10F

03/03 21:34, 5年前 , 11F
梁啟超說清末童生有數百萬 秀才有數十萬
03/03 21:34, 11F

03/03 21:36, 5年前 , 12F
所以大約pr90
03/03 21:36, 12F

03/03 21:37, 5年前 , 13F
舉人就是pr99
03/03 21:37, 13F

03/03 21:37, 5年前 , 14F
進士是pr99.9
03/03 21:37, 14F

03/03 21:39, 5年前 , 15F
翰林大約取上榜者三分之一 pr99.96
03/03 21:39, 15F

03/03 21:44, 5年前 , 16F
翰林中取庶吉士以上約二十人 亦入翰林者三分之一
03/03 21:44, 16F

03/03 21:44, 5年前 , 17F
是pr99.966
03/03 21:44, 17F

03/03 21:45, 5年前 , 18F
以台灣的考生十七萬人來說 就是各類組全國前兩名的程度
03/03 21:45, 18F

03/03 22:35, 5年前 , 19F
工業社會每個人都是獨立個體,清國時期只是家族零件
03/03 22:35, 19F

03/03 22:36, 5年前 , 20F
他估計秀才1/15000肯定高估可以當成人口的基數
03/03 22:36, 20F

03/03 22:37, 5年前 , 21F
直接幫他加一個0,15萬分之一大概都不為過
03/03 22:37, 21F

03/04 03:52, 5年前 , 22F
舉人補到官沒那麼輕鬆吧,而且能升到知府??
03/04 03:52, 22F

03/04 09:48, 5年前 , 23F
講清代沒意思 人家滿族旗人出生娃兒就超越秀才100年
03/04 09:48, 23F

03/04 15:23, 5年前 , 24F
幾乎是大家讀國文 真的有比現在難嗎?
03/04 15:23, 24F

03/04 19:10, 5年前 , 25F
科舉比考國文難很多 用星際大戰來舉例 播一句甲甲冰克
03/04 19:10, 25F

03/04 19:11, 5年前 , 26F
斯的幹話 你就要先寫一段描寫當時場景 然後談前因後果
03/04 19:11, 26F

03/04 19:11, 5年前 , 27F
然後從宇宙原力的角度去探討這整個事情
03/04 19:11, 27F

03/04 19:12, 5年前 , 28F
探討之後還要從導演的分鏡技法來說明導演的心態
03/04 19:12, 28F

03/04 19:14, 5年前 , 29F
然後引用原著中另一個腳色對於這個場景的評論作結
03/04 19:14, 29F

03/04 19:15, 5年前 , 30F
多數考生還在想這是哪部曲的時候 有準備的人已經構思
03/04 19:15, 30F

03/04 19:16, 5年前 , 31F
好上面這一篇 然後用典雅的古中文用毛筆寫出來
03/04 19:16, 31F

03/04 19:16, 5年前 , 32F
寫的過程筆畫還不能有一撇一捺有錯誤 這樣才是一個及格
03/04 19:16, 32F

03/04 19:17, 5年前 , 33F
的答卷 及格而已喔 離考上進士還差十萬八千里呢
03/04 19:17, 33F

03/04 19:32, 5年前 , 34F
本來難不難就是看全國錄取率 pr值阿..... 在古代數自
03/04 19:32, 34F

03/04 19:32, 5年前 , 35F
科學的地位就跟現代的文組差不多好ㄇ
03/04 19:32, 35F

03/04 21:11, 5年前 , 36F
樓上,文組的念宗教或哲學系畢業去當師父的話,社會地位
03/04 21:11, 36F

03/04 21:12, 5年前 , 37F
和收入不一定低喔
03/04 21:12, 37F

03/04 21:56, 5年前 , 38F
如果只看錄取率那初考有些類科都比醫學系難
03/04 21:56, 38F

03/04 21:57, 5年前 , 39F
現在資訊爆炸人人有書念,你要脫穎而出才真的要本事
03/04 21:57, 39F

03/04 22:00, 5年前 , 40F
錄取率根本只是個笑話
03/04 22:00, 40F

03/04 22:02, 5年前 , 41F
事實上考醫學系難度遠遠大過初等考試
03/04 22:02, 41F

03/05 00:13, 5年前 , 42F
我講的是全國比例,你那個是因為考生的基眾不同
03/05 00:13, 42F

03/05 00:14, 5年前 , 43F
考台大醫會比考一般醫科難嗎? 會,因為錄取人數更少
03/05 00:14, 43F

03/11 16:03, 5年前 , 44F
亂比啊 秀才就博士畢業?而且那是鄉試等級而已
03/11 16:03, 44F

03/11 16:05, 5年前 , 45F
這內文自己說秀才有通過省試? 那是舉人了吧?
03/11 16:05, 45F
文章代碼(AID): #1SUsMUSS (gallantry)