[心得] 凍原下的大鼴鼠

看板gallantry作者Nomic ((Nomis))時間6年前 (2018/03/24 23:17)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 12人參與討論串1/1

網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2018/03/blog-post_24.html -- 凍原下的大鼴鼠徐錫麟、錢泳所輯《熙朝新語》第四卷評論到康熙的學問，記載了兩篇上諭以為佐證，然後讚嘆道「聖學淵深，非管窺蠡測者所能擬議矣」(所以這不算擬議，只算溜鬚拍馬？)。其實在今人看來，與其說康熙博學，不如說他事必有驗的實證精神更令人讚賞。像是古人有囊螢讀書的典故，康熙就真的抓螢火蟲作照明測試：「又云『囊螢讀書』，朕曾取百枚，盛以大囊照書，字畫竟不能辨。此書之不可盡信者。」當然，流言終結者的實驗不完全是終結流言，也有可被證實的。康熙的那兩篇上諭《清實錄》都記錄在案，我們且略讀一讀：「(康熙表示：)書籍所載雖不可盡信，然亦有鑿鑿可憑者。…亦有似乎荒謬而竟實有其事者。東方朔記北方有層冰千尺，冬夏不消。今年鄂羅斯來朝云，其地去北極二十度以上，名為冰海，堅冰凝結，人不能至。始知東方朔所云不謬。…《淵鑑類函》有云：『磎鼠有重至萬觔者』。今亦有之，其身如象，牙亦似象牙，但稍黃耳。此皆與古書相符者也。」「自古帝王因不學問，任彼書生訾議。朕自幼讀書，凡此等處，無不研究。…書中云北方苦寒之地，冰結十丈，春夏不消。今果有其地。《神異經》云：『北方層冰之下有大鼠，肉重千觔』，名為鼢鼠，穿地而行，見日月之光即死。今鄂羅斯近海北地有鼠如象，穴地以行，見風日即斃。其骨類象牙，土人以其骨製捥碟梳篦。朕親見其器方信為實。」在這兩道上諭中康熙都提到了極北的凍原與凍原下的巨大鼠輩。聽起來很不可思議，尤其是重萬斤(6公噸)、千斤(600公斤)的大鼴鼠(古人稱鼴鼠為鼷鼠或鼢鼠)。康熙所說記載大鼴鼠事蹟的《神異經》托名為漢代東方朔所作，實際上大約成書於西晉，而清初記載類似謎之生物的書籍實際上也不只有這一種。同時期在中國任官的西方傳教士南懷仁著有《坤輿圖說》，該書中也有若合符節的內容；《四庫全書總目提要》就寫道「又《神異經》曰：『北方層冰萬里，厚百丈，有磎鼠在冰下土中焉。形如鼠，肉重千觔，可以作脯，食之已熱云云。』此書(《坤輿圖說》)記此物全與相合」。但是老外說的話就比較可靠嗎？康熙信誓旦旦的說「朕親見其器方信為實」，可見他信的不是無憑口說而是如山鐵證。這個實證來源之一恐怕是康熙五十一年至五十三年(1712-1714)，出使中亞各國與俄羅斯的圖理琛使節團的收穫。圖理琛在記錄此行的《異域錄》中寫道：「北地最寒，有一種獸行地內，遇陽氣即死。身大，重萬斤，骨色甚白潤，類象牙，質柔不甚傷損，每於河濱土內得之。俄羅斯獲其骨，製碗碟梳篦用之。肉性最寒，人食之可除煩熱。梵名麻門橐窪，華名磎鼠。」圖理琛說戰鬥民族拿這種大鼴鼠的骨頭作碗碟，大概就是康熙所親見的碗碟。比較有趣的是圖氏還說明此種謎之巨大生物的「梵名」為「麻門橐窪」。其實這不是梵名，很有可能是俄語的Мамонты──「猛獁」。無巧不成書，關於凍土下發掘出的、未腐敗的猛獁象肉冰棒的俄文記載，最早就是由俄國出使中國(在1692-1695年間)的使節伊台斯(Evert Ysbrants Ides，他其實是荷蘭人) 所留下的。伊氏的記載就十分清楚詳盡了：「獁猛的長牙和骨骼。怎樣沿河岸尋找它們。在離這裡不遠的東北方的山裡，可以找到獁猛的長牙和骨骼；特別是在葉尼塞河、圖魯漢河、曼加澤亞河、勒拿河沿岸和雅庫次克附近一直到北冰洋的廣大地區都可以找到它們。春季，當克特河上的冰層解凍時，大塊浮冰順著上漲的水流衝擊著陡峭的河岸，整塊整塊的懸崖便崩塌下來。隨著土地的解凍，凍在地下的完整的獁猛軀體就顯露出來，有時只露出長牙。陪我前往中國的我的隨員中有一人每年都去尋找獁猛的遺骸，他向我講了如下的真實情況。獁猛的粗大的腿。有一次他和同伴們在一大塊塌落的凍土中發現了獁猛的頭。他們挖出頭部後，發現大部分肉已經腐爛，獁猛的長牙同象牙一樣直接從嘴裡伸出來。他們和撬下頭骨一樣很費勁地把長牙撬了下來。慢慢地他們挖到了前肢，把前肢也卸了下來，然後將其一部分運了圖魯漢斯克。獁猛的約有成年人的腰那麼粗。頸部骨頭上有一塊像血一樣紅的東西。有關獁猛的各種說法。有些人以為，獁猛生活在地下。關於這種動物的說法不一。多神教徒如雅庫特人、通古斯人、奧斯加克人斷言，獁猛終年生活在地下，儘管冬季酷寒，獁猛終能在地下自由行動。據他們說，他們觀察到，當獁猛在地下走過時，這裡的地面會隆起來，然後又沉下去，成為一個深坑。獁猛死亡的原因。他們還說，如果獁猛接近地面，鼻子一嗅到空氣或一見到光，就會立刻死去。獁猛常常不小心在河岸上露出來，這就是人們能在陡削的河岸上找到獁猛的屍體的原因。多神教徒關於獁猛的傳說就是這樣，實際上誰也沒有見過獁猛。當地俄羅斯族老住戶近乎情理的見解。與多神教徒相反，常住西伯利亞的俄羅斯老住戶認為，獁猛是和象一樣的動物，只不過它的牙比象的更彎曲，兩牙相拒更近。據他們說，大洪水以前這裡曾有過獁猛，那時氣候較為溫和。沉沒的獁猛屍體被洪水沖到地下，大洪水過後，氣候轉冷，從此獁猛就被凍結在地下，只要不見到天日，屍體就不會腐爛。不能認為這種說法不合情理。主要的問題不在於大洪水以前氣候較為暖和，而是淹沒大地的洪水會把獁猛的屍體從幾百德里外的地方沖到這裡。毫無疑問，長牙整個夏天都暴露在河岸上，完全變成黑色並乾裂了，因此也不能利用；而那些被找到的完好的長牙，質量並不次於象牙。這些長牙運銷莫斯科國各地，用以製作梳子和各種工藝品，並且充作象牙出售。一對很重的長牙。前面提到的那個人還對我講，有一次他找到了獁猛的頭，一對長牙重約十二俄國普特(1普特約16.38公斤，近200公斤)，即四百德磅。由此可見，獁猛應該是一種龐大的動物，雖然有時找到的長牙小得多。我問過許多多神教徒，誰也沒有見過活的獁猛，誰也說不出獁猛究竟是什麼樣子，因此人們談論獁猛都只是根據猜想。」伊台斯的記錄一方面可以佐證康熙等清代人的情報無誤(由於他曾出使中國，或許他也是康熙關於猛獁的情報來源)，另一方面則很好地說明了西伯利亞的原住民是怎麼理解猛獁這種生物的──在地底爬行、見光死──恰好也是華人對於鼴鼠的理解。值得注意的是，雖然俄羅斯人把猛獁視為大象的觀點是正確的，關於這種生物屍體來源的解釋卻是基於錯誤的假定，也就是，聖經當中關於大洪水滅絕生物、以及諾亞方舟等故事背景。在西方，許多已滅絕的古生物化石都被當作是這場大洪水的證據。相對的，華人對猛獁的生物分類儘管明顯地不符合現代生物學的分類 (雖然它可能符合古代較粗糙的生物分類)，卻是基於、忠於當地人之中流傳的說法，並不偏聽一面，然後放在華人故有的典籍的脈絡當中，作為證言古已有之，現在更有證物的確鑿知識。常言「有幾分證據，說幾分話」，史學最講究證據，但羅列、累積證據，並不意味著真相就能自然呈現，當中往往有證據如何理解的問題。而作為理解這項行為的主體，人，總是在其有限的知識範疇中，借用這些資源來弄清楚他身邊混沌複雜的世界──在本文中，有著不同經典文本的人們對同一種生物的分類產生歧異，儘管他們所見所聞的是同一件物事──他所屬的知識體系已經限制了他所能達到的理解。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1521904668.A.076.html

推

chordate

03/25 00:40, 6年前 , 1^F

03/25 00:40, 1^F

推

ellisnieh

03/25 01:29, 6年前 , 2^F

03/25 01:29, 2^F

推

cluku

03/25 06:06, 6年前 , 3^F

03/25 06:06, 3^F