[討論] 黑龍江金代完顏晏墓

看板gallantry作者 (K神我們巴西見)時間8年前 (2016/06/15 23:14), 8年前編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kid0927 (kid0927)》之銘言: : 之前看了海昏侯墓的挖掘,順便看了金齊國王陵墓的挖掘 : 對於裡面的一部分很感興趣,這個金齊國王名字叫做完顏晏 : http://tinyurl.com/hqgy7ez : http://tinyurl.com/zzha7hc : 很特殊的是,他是一男一女共棺,男的就是完顏晏,女的姓名未確定 : 但是臉被金布蒙面,腹部被發現有白色的粉末,後被鑑定為毒藥. : 金帛之下是一團蠶絲布,猜測是有人要使這位女子窒息而死, : 在後腦也發現鈍器攻擊.四肢也被發現受到外力而骨折.簡言之, : 死狀很慘. : 根據推測,這個女人極有可能是靖康事變的時候,被擄去的趙佶 : 的慶福帝姬趙金姑,原因是年齡相符.這個證據很薄弱,所以這樣 : 的連結是很牽強.不知道後面有沒有在考據到這個女子的真正身份? 雖然目前還不知道女子究竟是誰,但上面內容跟考古的醫學科研報告差距頗大,醫學 報告是1993年發表,可能有什麼最新的研究我沒更新到,有錯請告知 本文資料取自〈阿城巨源金代齊國王墓古屍的醫學研究〉,哈爾濱醫科大學、黑龍江 省公安廰,《考古》1993第12期 男女共棺沒錯,男的照出土銘牌跟相關文獻比較,最有可能為完顏晏,年齡跟官職皆 吻合 先來談談報告中如何計算兩人年齡,依據牙齒磨耗程度和胸骨表面形態特徵,然後套 進公式計算比較,報告花了不少篇幅去測算兩人年齡,我就節略其中一個算式, 男性上頷4顆磨牙的年齡判定:左側上頜第一磨牙的磨級數X1=7.5級,左側上頜第二 磨牙的磨級數X2=7級,右側上頜第一磨牙的磨級數X3=7.5級,左側上頜第一磨牙的磨 級數X4=7級。將上述數字代入下列方程:Y=9.21+1.49*X1+2.31*X2+2.01*X3+0.9*X4 式中Y為判定年齡,9.21為常數 判定年齡Y=9.21+1.49*7.5+2.31*7+2.01*7.5+0.9*7 Y=57.95(歲) 將上下頷測算後跟胸、肋骨測算結果可以估出年齡區間 男性年齡區間為58~63歲,女性為37~43歲之間 兩人身高的測算(男用蒙古人種,女用黃種人進行測算,採用兩種方法單用脛骨與股 骨+脛骨組合測算身高),男163~165公分,女150公分 血型:AB型男,O型女 接下來談兩人的身體狀況,跟上面內容差距真的很大 男性全身多處陳舊性骨折,並且有嚴重的脊柱骨退化現象,脊柱骨退化為老年常見病 變,但範圍如此大且嚴重在現代人相當罕見,研判可能是長期的馬上生活對脊柱嚴重 磨損所致,從骨骼狀況判斷青壯時身體相當健壯,晚年因為脊柱骨病變,行動不便。 從殘留組織的研究,有長期酗酒及類似抽煙的習慣(至於所抽為何物則不知),患有肺 氣腫,有蛀牙。 死因並非慢性病,死因為何不明 女性 一、童年患有小兒弓形腿綜合征,兩側脛骨上端有生長障礙,腓骨為無(脛骨為小腿 較粗那隻,腓骨為較細那隻) 二、左臂與左掌有慢性占位性病變(占位性病變泛指腫瘤、寄生蟲、結石、血腫等多 出物造成組織受壓與移位),左手長期較少使用造成骨質稀疏 三、第五腰椎先天性峽部裂,無法過度勞動 四、脆弱性骨硬化症狀,遺傳疾病,對生活無影響 五、肺結核 六、曾生育分娩 腹部有多粒灰白色顆粒,沿腸道分布,經檢驗為石膏 生前可能患有急性高熱病如傷寒,因此服用石膏,石膏中藥功效為清熱瀉火,收斂生 肌,而傷寒會導致掉髮也與出土後少量長髮粘於絲棉的掉髮現象相似 全身覆蓋不曉得為女真喪葬儀式或是避免傷寒傳染,還是真的被悶死 後腦的鈍傷在生前即以復原,應是早期受傷所致,至於全身骨折更是亂講,從檢驗的 結果即知此女生前有多種跟骨骼相關疾病,左手掌骨出土缺損可能是因為疾病造成的 骨質稀疏,不一定是生前骨折,至於右手與下肢骨骼出土皆完整無骨折 此女沒影片講的死狀淒慘,以她這麼多災多病完顏晏還對她細心照料,生前待遇應不 致太差,至於是被悶死或傷寒致死,報告傾向傷寒致死,女屍雖包裏多層布料,仍能 在眼眶內找到蠅蛹,死時應在夏秋之間,飲食不潔並非不可能 如果要調查女屍身份,倒可以從她身上的遺傳疾病或顯現的特徵著手 http://miupix.cc/pm-925TWK 蠅蛹與殘留組織電子顯微鏡圖 http://miupix.cc/pm-9C7411 兩人全身骨骼圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.4.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1466003664.A.572.html

06/15 23:16, , 1F
推找證據
06/15 23:16, 1F

06/15 23:24, , 2F
此女比較有可能是金室婚姻氏族之一,但我對女真史並不熟悉
06/15 23:24, 2F

06/15 23:25, , 3F
就不妄加揣測了
06/15 23:25, 3F

06/16 00:01, , 4F
推 有報告,影片的結尾死因實在有點草草結束,加了
06/16 00:01, 4F

06/16 00:01, , 5F
這份報告有稍微清析點了
06/16 00:01, 5F

06/16 07:52, , 6F
好文章!
06/16 07:52, 6F
※ 編輯: asdf95 (111.253.4.195), 06/16/2016 09:51:08

06/16 11:29, , 7F
多謝提供相關資訊,可見影片的內容錯誤頗多
06/16 11:29, 7F

06/16 11:32, , 8F
可惜還是留下許多謎團
06/16 11:32, 8F

06/16 11:48, , 9F
此報告排除了女屍並非殉葬,但留下了覆面之謎
06/16 11:48, 9F

06/16 11:49, , 10F
以及兩屍同棺的原因
06/16 11:49, 10F

06/16 13:06, , 11F
殉葬有,在附葬坑中,但不是此女,考古報告大多語帶保留
06/16 13:06, 11F
文章代碼(AID): #1NON3GLo (gallantry)