[問題] 為何清明上河圖清院本中的服髮非清朝樣式

看板gallantry作者 (cp)時間8年前 (2016/05/29 17:51), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
今天去看了故宮的清明上河圖特展 覺得清院本中的人物畫的最細緻 且越遠處的人物畫得越小 感覺比較像在高層樓往下看 當初畫的人應該很容易近視吧 清朝給人有文字獄 留髮不留頭之類的印象 但清院本中的人物是漢人造型 交領衣服 頭髮是包起來 不是長袍馬褂留辮子 不怕被乾隆砍頭嗎? 雖說是參照前朝的仿本 但感覺也只是一定要出現一座跨河的虹橋就好 其他部分都自行發揮 甚至有西洋建築 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.202.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1464515467.A.0BC.html
推
05/29 18:06, , 1F
清明上河圖是北宋畫家張擇端的作品。
05/29 18:06, 1F
推
05/29 18:07, , 2F
他有寫仿本.建築有現成的比較好處理 人物太多一個個改
05/29 18:07, 2F
推
05/29 18:08, , 3F
他是問清朝描繪的版本
05/29 18:08, 3F
→
05/29 18:10, , 4F
會畫到抓狂的 漢服也比較搭風景圖吧
05/29 18:10, 4F
推
05/29 23:28, , 5F
都說清院本了 一樓在回啥
05/29 23:28, 5F
推
05/30 04:44, , 6F
因為原圖是北宋的，仿本要照著北宋的人物畫有什麼問題？
05/30 04:44, 6F
推
05/30 10:53, , 7F
這就像戲說台灣一樣，時代感還是要顧的
05/30 10:53, 7F
→
05/30 11:02, , 8F
戲說台灣的時代感嗎 qq
05/30 11:02, 8F
推
05/30 12:51, , 9F
那個是仿製，不是重製，而且乾隆本身對漢文化也是很癡迷，
05/30 12:51, 9F
→
05/30 12:51, , 10F
還會cosplay!自己本身對美術品要求很高，不會在這邊亂動手
05/30 12:51, 10F
→
05/30 12:51, , 11F
腳(只會亂蓋印章）
05/30 12:51, 11F
→
05/30 15:22, , 12F
印章Boy~~
05/30 15:22, 12F
推
05/30 17:45, , 13F
感謝印章boy沒眼光認錯才讓富春山居圖逃過一劫XD
05/30 17:45, 13F
推
05/31 20:08, , 14F
還發一堆文說正本是高仿，仿得不錯，值得保留，越描越
05/31 20:08, 14F
→
05/31 20:08, , 15F
黑啊 哈
05/31 20:08, 15F
‣ 更多 coupe 的文章
文章代碼(AID): #1NIhkB2y (gallantry)