[討論] 中國的統一天下

看板gallantry作者 (冬山金城武)時間8年前 (2015/09/25 21:40), 編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/1
前陣子去了中國一趟 約是大西北地區！！ 地廣人稀 有時候覺得怎麼會有人想 統一天下 感覺吃力不討好 也不能 實際控制！！ 這是題外話 重點是統一天下實際到底要打多少 敵人 中國很大 郡縣省治也很多 有人統計過 是把類似所有省會等 大城市控制住及滅掉上一個政治權 力就算嗎？ 剩下郡縣就會聞風歸附 嗎？ 還是不得人心就要多打甚至屠城嗎？ 有人統計過成為一個大一統政權平均要打幾座城嗎？ 用戰爭手段來算的話 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.31.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1443188401.A.9CE.html
推
09/25 22:57, , 1F
看人品..像隋文帝登基的順遂 南方敵國主子又是白癡
09/25 22:57, 1F
→
09/25 23:48, , 2F
美國那麼大,還不是統治了...
09/25 23:48, 2F
推
09/26 00:19, , 3F
中國的統一天下要從秦始皇終結戰國時代開始看了 就這點來看
09/26 00:19, 3F
→
09/26 00:20, , 4F
秦始皇的確非常厲害
09/26 00:20, 4F
推
09/26 01:12, , 5F
看你對天下的定義
09/26 01:12, 5F
→
09/26 01:13, , 6F
還有衛國在啊 哪有統一天下XD
09/26 01:13, 6F
→
09/26 01:30, , 7F
古代中國對地方的控制並沒有那麼強, 嚴格講其實不太算
09/26 01:30, 7F
→
09/26 01:31, , 8F
大一統. 然後地方沒事也不會想要挑戰軍事強權, 反正就
09/26 01:31, 8F
→
09/26 01:32, , 9F
換個交稅對象而已
09/26 01:32, 9F
推
09/26 13:23, , 10F
衛國至秦二世亡國已經證明是謠言了不是
09/26 13:23, 10F
推
09/26 13:52, , 11F
你的問題很好呢。古代是點對點控制的，不像現在無孔不入
09/26 13:52, 11F
→
09/26 13:52, , 12F
，所以才有擊壤歌的『帝力於我何有哉』。相關可以找甘懷
09/26 13:52, 12F
→
09/26 13:53, , 13F
真老師關於天下的討論，可以解答你的一切疑惑。
09/26 13:53, 13F
推
09/26 14:50, , 14F
俄羅斯 加拿大不也統了
09/26 14:50, 14F
推
09/26 15:20, , 15F
衛國老早就是秦國的附庸 哪來滅不滅阿????
09/26 15:20, 15F
→
09/26 15:21, , 16F
衛國統治者的地位跟秦國的封君是一樣的 頭銜都是"君"
09/26 15:21, 16F
→
09/26 15:23, , 17F
就像早期秦昭王之弟 涇陽君 高陵君 是一樣地位的
09/26 15:23, 17F
→
09/26 15:24, , 18F
也就是說 衛君是秦王封的 是秦王臣下
09/26 15:24, 18F
→
09/26 15:31, , 19F
No 衛國後面是自降為君 秦國郡縣制早就行之有年哪會
09/26 15:31, 19F
→
09/26 15:32, , 20F
留給你封建衛君 說法很多 可能就秦沒注意到而已
09/26 15:32, 20F
→
09/26 15:33, , 21F
另外有人對人不對事到連反串都看不懂還跟著認真XD
09/26 15:33, 21F
→
09/26 15:41, , 22F
To l81311i 日本有史記當年/隔年改元之差導致年分誤
09/26 15:41, 22F
→
09/26 15:41, , 23F
差的說法 但還是眾推測之一 尚沒有任何一種能證實
09/26 15:41, 23F
推
09/26 15:44, , 24F
那留衛君跟沒有統一天下啥關係??? 反串?? 說錯了就說在反串
09/26 15:44, 24F
→
09/26 15:45, , 25F
那我看你反串好多年囉 呵呵
09/26 15:45, 25F
→
09/26 15:46, , 26F
還有 衛君角是秦王立的 所以秦王封衛君 衛君是他的臣下
09/26 15:46, 26F
→
09/26 15:48, , 27F
而且原本在濮陽一帶 秦把它遷到野王 名符其實是秦國內的封國
09/26 15:48, 27F
→
09/26 15:50, , 28F
要查維基就早點查 徹底的查 不要說錯了再查 呵呵
09/26 15:50, 28F
→
09/26 16:05, , 29F
一開始就是反串 只能說h太弱了 你問其他人就知道
09/26 16:05, 29F
推
09/26 16:17, , 30F
你反不反串我不管 你說錯我就K 呵呵
09/26 16:17, 30F
→
09/26 16:28, , 31F
南唐老早就是大宋的附庸 哪來滅不滅阿???? XDDDD
09/26 16:28, 31F
→
09/26 16:29, , 32F
管它咧﹐重點是能攻擊別人﹐不是自己的邏輯說對說錯。
09/26 16:29, 32F
推
09/26 17:23, , 33F
統一天下的定義是？
09/26 17:23, 33F
→
09/26 17:27, , 34F
在當代人認知的範圍內 所有自認為中國的區域 像漢朝西
09/26 17:27, 34F
推
09/27 10:09, , 35F
我認為H說的比較有道理和客觀 PM的針對性太強 希望PM能學
09/27 10:09, 35F
→
09/27 10:11, , 36F
能對事不對人 不要老是對人不對事 (更正是PB)
09/27 10:11, 36F
推
09/27 10:23, , 37F
推2行字全都在指責特定人對人不對事
09/27 10:23, 37F
→
09/27 13:29, , 38F
“我認為H說的比較有道理和客觀”﹐這句話讓我不由想用
09/27 13:29, 38F
→
09/27 13:31, , 39F
一句比較有道理和客觀的 名言 來表達我的心情﹕笑翻了
09/27 13:31, 39F
→
09/27 14:29, , 40F
有沒有叫人要對事不對人，又特定指責某人的八卦?
09/27 14:29, 40F
推
09/27 15:08, , 41F
第一次聽到有人誇獎hgt XD
09/27 15:08, 41F
→
09/27 15:09, , 42F
我是覺得喔，討厭一個人不用帶到每篇文章上面
09/27 15:09, 42F
→
09/27 15:09, , 43F
上一篇根竹王子吵，這篇就發洩在他身上
09/27 15:09, 43F
→
09/27 15:09, , 44F
說真的，實踐是檢驗真理的唯一標準
09/27 15:09, 44F
→
09/27 15:10, , 45F
某L說得天花亂墜，但自己做的實情卻是極度不理性
09/27 15:10, 45F
推
09/27 21:22, , 46F
WOW 你們好像吵好久了 有一年了吧
09/27 21:22, 46F
推
09/28 15:26, , 47F
什麼人養什麼狗，笑翻
09/28 15:26, 47F
→
09/29 00:20, , 48F
同樣的道理也適用在竹王子上 H先生不也只是話說得很動聽嗎
09/29 00:20, 48F
推
09/29 22:42, , 49F
我只是說出事實罷了，某竹只是他的事情，為了護航跟
09/29 22:42, 49F
→
09/29 22:43, , 50F
自己政治立場相同的人就不分黑白，我看太多了
09/29 22:43, 50F
→
09/29 22:44, , 51F
有人做錯事情，不去指證就是鄉愿
09/29 22:44, 51F
‣ 更多 Defence24 的文章
文章代碼(AID): #1M1KwndE (gallantry)