[問題] 古代地方官有多屌

看板gallantry作者 (老窮病懶臭廢肥宅)時間9年前 (2015/01/15 13:20), 編輯推噓13(13推 0噓 38→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/1
看對岸的各種古代故事，總覺得地方官，只要不是那種被架空的話，幾乎就跟土皇帝一樣 了， 對一般民眾可以想怎麼搞就怎麼搞，想怎麼貪就怎麼貪，想怎麼判就怎麼判 除非自己也有靠山，功名等等， 這樣的話，一整個國家是要怎樣維持啊！ 古代地方官真的都是胡作非為的土皇帝嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.190.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1421299234.A.3C1.html
→
01/15 13:41, , 1F
現在才講權力制衡 ，以前是要考慮如何有效統治 …
01/15 13:41, 1F
推
01/15 13:43, , 2F
都有一連串的監察官員設置 除非整條線都買通
01/15 13:43, 2F
推
01/15 13:52, , 3F
雖然是要怎麼判地方官決斷，但也是有一個法律系統在規範的
01/15 13:52, 3F
→
01/15 13:53, , 4F
，雖然效果是不如現代，但要搞你還是要照大清律例搞你。
01/15 13:53, 4F
→
01/15 13:58, , 5F
就像贈與稅實際就放在哪裡，不還沒關係是家人沒關係，但法
01/15 13:58, 5F
→
01/15 14:02, , 6F
律卻有關係。要搞人還是要造規則走，不是真自己想搞就搞
01/15 14:02, 6F
→
01/15 14:06, , 7F
如果不照規則走，一級一級查下來就會有法律問題。我說他違
01/15 14:06, 7F
→
01/15 14:06, , 8F
規了你不查，你是不是想包庇？在找另一個來查你！連貪都有
01/15 14:06, 8F
→
01/15 14:06, , 9F
一套機制在走，只顧自己貪死最快。
01/15 14:06, 9F
→
01/15 14:30, , 10F
古代也有律法.官不能不依法,否則也會被整.
01/15 14:30, 10F
推
01/15 14:35, , 11F
要看哪個時空背景啊?魏晉、五代跟唐宋明清能比嗎?
01/15 14:35, 11F
→
01/15 14:37, , 12F
而且就算同一個朝代情況也可能差很多阿...
01/15 14:37, 12F
→
01/15 16:31, , 13F
還要考慮地方大族勢力,也有地方官完全使不上力的故事
01/15 16:31, 13F
推
01/15 18:17, , 14F
你沒考慮到地方鄉紳，沒他們支持，政令出不了府衙
01/15 18:17, 14F
→
01/15 21:56, , 15F
看什麼朝代 差別會很大
01/15 21:56, 15F
推
01/16 07:43, , 16F
就算在現代 一二十年前以前台灣也出過好幾個地方之霸
01/16 07:43, 16F
→
01/16 09:09, , 17F
需要古代嗎 以前的屏東議長也跟皇帝差不多啊
01/16 09:09, 17F
→
01/16 09:09, , 18F
其實現在很多地方首長也是跟土皇帝一般 只是稍微節制
01/16 09:09, 18F
→
01/16 09:19, , 19F
去當兵，當一年兵大概就能想像了
01/16 09:19, 19F
推
01/17 14:46, , 20F
古代縣官。政不下鄉，基本上是和士紳共治的
01/17 14:46, 20F
→
01/17 15:09, , 21F
政不下鄉，士紳共治是很晚近的事情，不能把所有古代
01/17 15:09, 21F
→
01/17 15:09, , 22F
一概而論
01/17 15:09, 22F
→
01/17 15:38, , 23F
唐末世族清洗之後加上宋代科舉，仕紳就成為後續千年
01/17 15:38, 23F
→
01/17 15:40, , 24F
的主流，共黨清洗才結束，上古中古近世，都持續很久啊
01/17 15:40, 24F
→
01/17 16:51, , 25F
仕紳冒出來之前還是有土豪.部落各種區域勢力的吧?
01/17 16:51, 25F
→
01/17 17:32, , 26F
沒差多少 地方大族沒打點好 你只能躲在衙門尻槍
01/17 17:32, 26F
推
01/17 17:35, , 27F
唐不算上古吧...
01/17 17:35, 27F
→
01/17 20:13, , 28F
仕紳應該是包括鄉紳耆老民代這類吧，ㄧ朝起ㄧ朝落，總是會
01/17 20:13, 28F
→
01/17 20:13, , 29F
有地方人士掌握基層的
01/17 20:13, 29F
→
01/17 21:51, , 30F
鐵打的衙門 流水的官
01/17 21:51, 30F
推
01/18 10:28, , 31F
現在則被財團跟地方派系綁，看看不平等條約XD
01/18 10:28, 31F
推
01/18 18:11, , 32F
宋代開始地方官只掌有衙役,軍隊隸屬中央.要鏟除土皇帝
01/18 18:11, 32F
→
01/18 18:16, , 33F
出動軍隊就好了,但南宋盜賊鋒起(主要還是賦稅太重造成)
01/18 18:16, 33F
→
01/18 18:20, , 34F
中央經常派兵平亂.但上至皇帝下至朝臣其實也不太信任
01/18 18:20, 34F
→
01/18 18:20, , 35F
私軍軍閥.
01/18 18:20, 35F
→
01/18 18:22, , 36F
東漢末年地方經常出現盜賊黃巾賊之類的強盜,於是大大
01/18 18:22, 36F
→
01/18 18:24, , 37F
加強地方軍力,但中央無法收回兵權導至地方州牧不服命令
01/18 18:24, 37F
→
01/18 18:25, , 38F
於是地方各自為政據地自立.
01/18 18:25, 38F
推
01/18 19:09, , 39F
北宋名將當屬范仲奄及韓琦,這兩人非常善於兵法,且善於
01/18 19:09, 39F
→
01/18 19:12, , 40F
治理地方與和夏保持和睦,當范仲奄死時西夏人還為他披麻
01/18 19:12, 40F
→
01/18 19:12, , 41F
帶孝.
01/18 19:12, 41F
推
01/20 14:17, , 42F
黃巾賊時期約是西元180，范仲淹生於西元989年 中間差了800
01/20 14:17, 42F
→
01/20 14:17, , 43F
還有個大一統帝國在，這因果也太牽強
01/20 14:17, 43F
推
01/20 21:28, , 44F
宋代和東漢的政治制度不同啦!如同唐朝沒有所謂的丞相
01/20 21:28, 44F
→
01/20 21:35, , 45F
宋朝在中央設立樞密院來負責軍務。樞密院直接對皇帝負
01/20 21:35, 45F
→
01/20 21:37, , 46F
其他任何官員都不得過問,而樞密院雖能發兵，卻不能直
01/20 21:37, 46F
→
01/20 21:38, , 47F
接統軍,，這樣就導致統兵權與調兵權的分離.
01/20 21:38, 47F
→
01/20 21:43, , 48F
樞密院使和樞密院副使多由文臣擔任.更正,唐太宗未設
01/20 21:43, 48F
→
01/20 21:45, , 49F
丞相,而是設立三省制,三省的首長就差不多是丞相職.
01/20 21:45, 49F
推
01/21 12:26, , 50F
你也知道不同喔，說明可以不要那麼跳tone嗎?
01/21 12:26, 50F
→
01/27 17:57, , 51F
早年皇權不下鄉 除了接受賄絡以外其實沒啥可以爽的
01/27 17:57, 51F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1KjquYF1 (gallantry)