[新聞] 釋迦牟尼 存活期間往前推兩世紀

看板gallantry作者 (不再愛你一點點)時間10年前 (2013/11/27 09:36), 編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/1
（法新社華盛頓25日電） 考古學家在釋迦牟尼佛出生地發現先前未發現的木造寺廟建築 遺跡，也將佛陀可能生活的年代，推前至比原先認為更早的西元前6世紀。 尼泊爾藍毗尼（Lumbini）摩耶夫人廟（Maya Devi Temple）木造結構遺跡出土，這是第 一個將佛陀出生地及他創立的佛教與特定年代連結起來的考古文物。 考古學家康寧漢（Robin Coningham）在記者會中表示，外界長期以來對釋迦牟尼佛誕生 時間和佛教生根時間有不同說法，如今這個發現可能說明真相。 一般認為，迦毘羅衛國王淨飯大王夫人摩耶（MayaDevi）準備回到父王的王國待產時，於 1棵娑羅雙樹下生下釋迦牟尼佛。 儘管如此，大部分有關釋迦牟尼佛的生平和生活時間大都屬於口耳相傳，極少有科學證據 可以從神話來爬梳出事實。 許多學者認為，釋迦牟尼佛生活於西元前4世紀，也於那段時間傳授佛法，約莫80歲去世 。 康寧漢說，「考古工作發現，（釋迦牟尼佛出生地）有1座建於西元前6世紀的神廟」，這 支持釋迦牟尼佛可能早在這段時間，就已存在且傳授佛法的假設。 連結： http://ppt.cc/QNQn -- 批踢踢俳句板（haiku）作品集 《自由句:一句話完成你的詩歌》2013年7月正式發行 誠品/博客來/讀冊生活販售中 http://ppt.cc/SLWX 或許過去你在網路上不經意留下的句子，也曾深深地感動過許多人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.153.135
推
11/27 10:03, , 1F
佛曆要再加200年嗎? XD
11/27 10:03, 1F
推
11/27 10:29, , 2F
東方文化也好、佛曆也好﹐都一直認為釋迦牟尼"本來"就是
11/27 10:29, 2F
→
11/27 10:31, , 3F
生於西元前6世紀的（西元前565年）﹐我倒好奇"許多學者"
11/27 10:31, 3F
推
11/27 10:36, , 4F
話說現在流傳的佛教和他那時的佛教已經有很大不同了吧...
11/27 10:36, 4F
推
11/27 10:38, , 5F
南傳佛教仍保留著許多佛陀住世時的修行特質
11/27 10:38, 5F
→
11/27 10:39, , 6F
認為"生活於西元前4世紀"是怎麼認為...西元前4世紀﹐摩
11/27 10:39, 6F
→
11/27 10:41, , 7F
羯陀都已經被難陀王朝取代了﹐還要如何去攻滅吞並有祗園
11/27 10:41, 7F
→
11/27 10:42, , 8F
精舍的強盛的僑薩羅國。
11/27 10:42, 8F
→
11/27 15:44, , 9F
畢竟印度原本佛教已滅絕，所謂正不正宗，也就因人而異了
11/27 15:44, 9F
→
11/27 21:14, , 10F
其實記得以前國中歷史老師就說佛陀比孔子（BC511）早100年
11/27 21:14, 10F
→
11/27 21:15, , 11F
難道西方主流說法是前4世紀而非前6世紀？ 真的很怪..
11/27 21:15, 11F
推
11/28 23:06, , 12F
佛骨拿來驗一驗
11/28 23:06, 12F
推
11/29 09:01, , 13F
也得是真佛骨才行 :P
11/29 09:01, 13F
推
12/01 00:02, , 14F
不先驗驗看連真的假的都不知道啊
12/01 00:02, 14F
推
12/01 00:08, , 15F
又不知到佛祖的DNA是怎樣,就算驗了也沒法比對
12/01 00:08, 15F
→
12/01 02:35, , 16F
炭十六?
12/01 02:35, 16F
→
12/01 02:36, , 17F
更正:碳十四
12/01 02:36, 17F
推
12/01 10:06, , 18F
就算用碳十四來驗,時代差不多,也不代表那就是佛祖的骨頭
12/01 10:06, 18F
→
12/01 10:07, , 19F
搞不好是那時代另一個高僧的骨頭
12/01 10:07, 19F
→
12/01 10:29, , 20F
我是覺得大部份的應該一驗就馬上破功 石頭或陶瓷類
12/01 10:29, 20F
推
12/01 11:43, , 21F
除了4個真骨﹐其他本來就都是影骨吧。
12/01 11:43, 21F
推
12/01 14:01, , 22F
時間過了那麼久了,那所謂的真骨也不知是不是真的
12/01 14:01, 22F
→
12/01 14:02, , 23F
搞不好這當中被人盜走了放個差不多的骨頭進去也說不一定
12/01 14:02, 23F
→
12/01 14:04, , 24F
能放真骨的,通常都是大廟,慕名而來的香客一定非常多
12/01 14:04, 24F
→
12/01 14:05, , 25F
要是不見了,誰敢說阿,就算香客能原諒,但之後應該也不會
12/01 14:05, 25F
→
12/01 14:06, , 26F
去朝拜了
12/01 14:06, 26F
推
12/01 21:05, , 27F
不會呀，看看某條裹屍布，我說信者恆信
12/01 21:05, 27F
→
12/01 21:39, , 28F
一堆教會也都宣稱擁有耶穌的包皮阿
12/01 21:39, 28F
推
12/01 22:07, , 29F
號稱真十字架的木片集結起來都可以蓋房子了
12/01 22:07, 29F
推
12/01 22:07, , 30F
所以我才說就算不見了也不能說阿,不見了也要當沒不見
12/01 22:07, 30F
→
12/01 22:08, , 31F
假的也要把它當作真的
12/01 22:08, 31F
推
12/01 22:10, , 32F
誰會拆自己的台呢
12/01 22:10, 32F
→
12/01 22:14, , 33F
裹屍布就算真的包過耶穌 過這麼久了也驗不出什麼
12/01 22:14, 33F
→
12/02 00:22, , 34F
為了防被盜﹐所以有影骨。可以參考當年法門寺地宮發現過
12/02 00:22, 34F
→
12/02 00:23, , 35F
程﹐跟懸疑小說一樣﹐考古人員差點被影骨騙了兩次。XD
12/02 00:23, 35F
推
12/02 15:50, , 36F
悉達多：孔丘學弟你要再往後退兩步去
12/02 15:50, 36F
推
12/05 10:06, , 37F
cal大請問過程要去哪看!! 小弟找了一會找不到啊!!!
12/05 10:06, 37F
推
12/05 11:17, , 38F
http://ppt.cc/gUHv 一口氣看完全部了XD
12/05 11:17, 38F
→
12/05 11:17, , 39F
不過還是沒有考古過程的懸疑紀錄啊!!XD
12/05 11:17, 39F
‣ 更多 kpg 的文章
文章代碼(AID): #1IbKoNrz (gallantry)