[情報] 大陸專家：破壞中華文物 近20年甚於文革

看板gallantry作者 (瑪瑟琳)時間10年前 (2013/10/23 18:00), 編輯推噓32(32推 0噓 58→)
留言90則, 33人參與, 最新討論串1/1
大陸專家：破壞中華文物 近20年甚於文革 2013年10月23日 亓樂義／綜合報導 不可思議！中國大陸的文物遭到最嚴重的破壞不在文革時期，而在近20年大躍進式的經濟 發展。現在很多地方要重建文物，卻因工藝和材料的不足，出現「拆了真文物，造了假古 董」的窘境。 ＊濟南老車站 劫數難逃 具有近百年歷史的山東濟南老火車站被拆，就是這段荒謬時期的縮影。濟南火車站建於 1912年，曾是亞洲最大的火車站，由德國人設計，是典型的哥德式建築風格，曾被戰後西 德出版的《遠東旅行》列為遠東第一站，走過歷史滄桑，是一段可以觸摸的「立體的歷史 」。 1位匿名學者回憶說，1992年3月，在北京回濟南的火車上，一名濟南鐵路局的主要領導被 問及如何看待老火車站時，竟如此回應：「那是個殖民地的象徵，不值得留下。」當時很 多專家學者反對，最終還是未能改變領導的初衷。山東建築大學教授姜波一語道破：「當 初為了發展經濟，沒搞明白就把它拆了；現在為了發展文化旅遊，又沒搞明白就想重建。 」 濟南市政府2012年確認重建老火車站，有人找上姜波，希望他提供設計與技術支持。他一 口回絕：「原來的材料和工匠工藝難以掌握，我研究20年都沒研究透徹，怎麼重建？」老 火車站採人工雕刻，輔以嵌絲玻璃、藻井等，工藝精湛。當年拆除時，很多人傷心圍觀， 老車站比想像中堅固，用很大力氣才鑿開，也拆毀很多人的夢。 ＊拆了真文物，造了假古董 中國著名文物專家謝辰生說，很遺憾，中國對文物破壞最嚴重的時期不是「文革」，而是 1990年代之後的「大躍進」式的發展，大規模拆舊建新，「千城一面」搞城鎮化，此風至 今未除。 據《南方都市報》報導，近年在城鎮化與工業化的大潮中，不少文化遺產遭到破壞，還有 一些地方興起「古鎮古城重建風」。北京大學城市與環境學院教授吳必虎說，有30多個城 市正在或謀劃進行古鎮與古城的修復或重建，其結果往往「拆了真文物，造了假古董」。 https://www.facebook.com/stormmedia/posts/209894772525574 --- 文中有意思的是「拆了真文物，造了假古董」,這好像說了政策搖擺不定以及民眾認知不 足的問題. 不過真的有比文革還嚴重嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.212.48.199
→
10/23 18:17, , 1F
自己家拆不夠 還拆到別人家去
10/23 18:17, 1F
推
10/23 18:37, , 2F
經濟浪潮對舊有事物的摧毀﹐比文革猛烈千萬倍。
10/23 18:37, 2F
推
10/23 18:45, , 3F
其實我不明白為何才百多年的建築工藝反而比現在優勝...
10/23 18:45, 3F
→
10/23 18:45, , 4F
如果你說是法老王的金字塔我還能理解.
10/23 18:45, 4F
→
10/23 18:49, , 5F
造假工程與豆腐渣工程無法經過時間的考驗.....XD
10/23 18:49, 5F
推
10/23 18:57, , 6F
一個造來準備住一輩子的屋子VS一個準備驗收時還沒垮的屋子
10/23 18:57, 6F
推
10/23 19:02, , 7F
諾基亞的3310跟很多智慧型手機相比還要耐用啦
10/23 19:02, 7F
推
10/23 19:03, , 8F
現代建築考慮生產成本、速度﹐以前是藝術。
10/23 19:03, 8F
→
10/23 20:34, , 9F
必然比文革還嚴重~ 文革拆文物只有政治動機，而這有經濟誘因~
10/23 20:34, 9F
推
10/23 20:45, , 10F
台灣也有拆古蹟磚廠煙囪要蓋台灣不存在的土樓當世界遺產
10/23 20:45, 10F
推
10/23 21:01, , 11F
確實比文革還嚴重 不要懷疑
10/23 21:01, 11F
→
10/23 21:02, , 12F
台灣有有哇到會來遺址 市長沒放眼裡
10/23 21:02, 12F
→
10/23 21:03, , 13F
大概10年後 再蓋個惠來文物館 搞觀光
10/23 21:03, 13F
推
10/23 21:54, , 14F
china 拆哪
10/23 21:54, 14F
推
10/23 22:01, , 15F
中日斷交政府還立法拆日本時代建築 還有臉笑文革
10/23 22:01, 15F
推
10/23 22:53, , 16F
華人的民族性好像就是這樣，臺灣也差不多。但歐洲在經濟
10/23 22:53, 16F
→
10/23 22:53, , 17F
發展過程中還是將古蹟保存得很好。
10/23 22:53, 17F
推
10/23 23:28, , 18F
歐洲也很會拆
10/23 23:28, 18F
→
10/23 23:59, , 19F
歐洲發展時比較沒有亞洲所面臨的文化劣勢問題
10/23 23:59, 19F
→
10/24 00:00, , 20F
建築現在看起來舊，也是因為城市再造是一百多年前了
10/24 00:00, 20F
→
10/24 00:01, , 21F
比方說整個巴黎市在拿破崙三世根本砍掉重蓋...
10/24 00:01, 21F
推
10/24 00:04, , 22F
沒研究透徹？找德國人來啊
10/24 00:04, 22F
→
10/24 00:59, , 23F
是歐洲已經過了拆舊建新的時代很久遠，台灣十年前開始想通
10/24 00:59, 23F
→
10/24 00:59, , 24F
，現在換中國，未來新興發展國家也會遇上同樣問題
10/24 00:59, 24F
推
10/24 01:05, , 25F
歐洲也很會拆﹐不過歐洲的風格沒變。譬如說波蘭首都華沙
10/24 01:05, 25F
→
10/24 01:06, , 26F
當年二戰整個變廢墟﹐一堆建築都是後來重建﹐但依然保留
10/24 01:06, 26F
→
10/24 01:07, , 27F
那種特有的東歐波蘭風格﹐所以旅客會誤以為建築已經保存
10/24 01:07, 27F
→
10/24 01:08, , 28F
上百年。事實上二戰全歐幾乎都犁地一遍了。而我們會特別
10/24 01:08, 28F
→
10/24 01:09, , 29F
覺得華人拆很徹底﹐是因為大陸跟台灣風格都變太多太快﹐
10/24 01:09, 29F
→
10/24 01:10, , 30F
失去了建築的延續性﹐一看就知道是新建的。
10/24 01:10, 30F
推
10/24 05:37, , 31F
慕尼黑的建築幾乎都是假的啊! 只是德國人故意蓋的跟戰
10/24 05:37, 31F
→
10/24 05:38, , 32F
前一樣,另外他們是很多建材都從舊的廢墟拿來用的, 本
10/24 05:38, 32F
→
10/24 05:39, , 33F
值上跟中國台灣為了發展文化觀光重蓋是不一樣的
10/24 05:39, 33F
推
10/24 07:34, , 34F
德累斯頓，漢堡。。。都是啊
10/24 07:34, 34F
→
10/24 07:35, , 35F
濟南當時拆老火車站是時任市長謝玉堂，他的名言是：“看
10/24 07:35, 35F
→
10/24 07:36, , 36F
到它就想起中國人民受欺壓的歷史，...那高聳的綠頂子就
10/24 07:36, 36F
→
10/24 07:36, , 37F
像希特勒軍隊的鋼盔”。也不知德國軍隊啥時候帶了綠帽子
10/24 07:36, 37F
→
10/24 07:37, , 38F
謝基層宣傳幹部出身，當時民諺雲：“謝玉堂，真能幹，要
10/24 07:37, 38F
→
10/24 07:39, , 39F
把濟南變成縣”。後來升至山東副省長退休。
10/24 07:39, 39F
推
10/24 07:46, , 40F
法國 義大利投降 古蹟應該完整度最高
10/24 07:46, 40F
推
10/24 08:34, , 41F
時代的悲歌啊....
10/24 08:34, 41F
推
10/24 11:58, , 42F
其實真正的問題是新建的太沒品味太醜...
10/24 11:58, 42F
推
10/24 13:55, , 43F
等全部殖民遺跡拆光，到時候別人來個死無對證wwww
10/24 13:55, 43F
推
10/24 13:56, , 44F
新的真的太醜 跟土共實用主義息息相關
10/24 13:56, 44F
推
10/24 14:13, , 45F
實用主義不見得醜, 野獸派的建築就是實用的象徵.
10/24 14:13, 45F
→
10/24 14:14, , 46F
粗野主義建築可是很現代而且樸實.
10/24 14:14, 46F
→
10/24 14:14, , 47F
現在醜的多數是因為主題和設計理念庸俗.
10/24 14:14, 47F
→
10/24 16:43, , 48F
醜是醜在風格不統一，全部鋼筋水泥像紐約那樣還算能看
10/24 16:43, 48F
→
10/24 16:43, , 49F
中國和台灣的都更就被有土斯有財這種觀念綁住了你要怎麼
10/24 16:43, 49F
→
10/24 16:44, , 50F
統一建築樣式？還不是大家各蓋各的
10/24 16:44, 50F
→
10/24 16:45, , 51F
在說真的那麼喜歡那種風格統一的街景建議先去看朱天心
10/24 16:45, 51F
→
10/24 16:46, , 52F
的古都，那壓根子跟共產黨國民黨本沒關係 = =
10/24 16:46, 52F
推
10/24 17:10, , 53F
統一風格問題先放一邊 單看獨棟的 也很醜阿 近年蓋的公寓大樓
10/24 17:10, 53F
→
10/24 17:11, , 54F
好看些 之前的線條配色都生硬兼沒美感
10/24 17:11, 54F
推
10/24 20:33, , 55F
記得之前臉書有人分享了鹿港某個房子，現代設計硬生生的卡
10/24 20:33, 55F
→
10/24 20:34, , 56F
在一整排清末以來的老式磚房裡面。。。
10/24 20:34, 56F
→
10/25 10:02, , 57F
八卦板那張日治時期跟KMT時期台大醫院磚牆比較圖
10/25 10:02, 57F
→
10/25 10:04, , 58F
http://tinyurl.com/m32njp6 聽說是六十年前
10/25 10:04, 58F
推
10/25 11:05, , 59F
實用油都能造假 水泥不造假對不起自己
10/25 11:05, 59F
推
10/25 21:02, , 60F
惠來文物館和惠來公園已經有了 並沒有放著不管
10/25 21:02, 60F
→
10/25 21:03, , 61F
不要看到新聞不看結果就亂放槍..惠來遺址的確處置不當 但不
10/25 21:03, 61F
→
10/25 21:04, , 62F
代表政府沒有補救處理 這種不知前因後果的發言真的很討厭
10/25 21:04, 62F
→
10/25 21:04, , 63F
我以為學歷史是要更注重通盤討論和鑑往知來的
10/25 21:04, 63F
→
10/25 21:35, , 64F
有甚麼好討厭的 大陸現在也在補救文革阿
10/25 21:35, 64F
→
10/25 21:35, , 65F
所以鄉民不要再酸文革了
10/25 21:35, 65F
→
10/25 21:36, , 66F
沒必要抓住別人一句話 在那敏感
10/25 21:36, 66F
→
10/25 21:44, , 67F
更注重通盤討論 就不要愛抓人話柄..史學界互鬥怎來的
10/25 21:44, 67F
推
10/25 22:11, , 68F
台灣的甲級拆除士到對面去只能當訂便當小弟
10/25 22:11, 68F
推
10/25 23:25, , 69F
四個字講一些推文極為傳神；見獵心喜
10/25 23:25, 69F
推
10/26 12:52, , 70F
喜甚麼??
10/26 12:52, 70F
推
10/26 13:01, , 71F
補救文革? 沒有吧 我沒聽過對罪魁禍首毛澤東的清算呀
10/26 13:01, 71F
→
10/29 08:05, , 72F
華人只重視"古蹟"給鄉巴佬都市聳看熱鬧的效果,根本沒文化
10/29 08:05, 72F
推
10/31 16:55, , 73F
某些樓 怪別人得理不饒人前 也要先檢討自己犯錯不承認
10/31 16:55, 73F
推
11/02 10:49, , 74F
我去中國大陸的時候，有個地級市的常務副市長請吃飯，
11/02 10:49, 74F
→
11/02 10:50, , 75F
他是分管城建方面的市長，我有跟他談這方面的話題
11/02 10:50, 75F
→
11/02 10:51, , 76F
但他的觀念讓我感到十分震驚。他怎麼說，大家猜猜看？
11/02 10:51, 76F
→
11/02 10:52, , 77F
竟然說：『怕什麼，拆了舊的蓋新的，過50年就是古蹟了』
11/02 10:52, 77F
→
11/02 10:53, , 78F
在座的都是碩士博士以上的高學歷知識分子，聽畢當場愕然
11/02 10:53, 78F
→
11/02 10:54, , 79F
怎麼可能呢？主導一個都市發展計畫的市長居然這種觀念？
11/02 10:54, 79F
→
11/02 10:56, , 80F
無怪乎中國的都市根本不重視文化資產的保護問題。
11/02 10:56, 80F
→
11/02 10:56, , 81F
『大拆促大建，三年大變樣』的標語，更像是一種諷刺
11/02 10:56, 81F
推
11/14 22:53, , 82F
文革看起來嚴重 事實上到現在為止 中國還有不少古蹟
11/14 22:53, 82F
→
11/14 22:55, , 83F
文革 最主要是人與人之間的批鬥 勞改
11/14 22:55, 83F
→
11/14 22:56, , 84F
燒書? 紅衛兵不懂真正的好書 隨便拿書給他洩憤就好
11/14 22:56, 84F
→
11/14 22:58, , 85F
但現在中國 缺乏思想 現實拜金 發展依賴gdp
11/14 22:58, 85F
→
11/14 22:58, , 86F
錢的力量太難檔了 現實不用像紅衛兵強逼
11/14 22:58, 86F
→
11/14 22:59, , 87F
有好處吸引 九成以上的人就往現實跑過去了
11/14 22:59, 87F
→
11/14 23:01, , 88F
有誰懂理想?懂情感?懂內涵?能恨紅衛兵牙癢癢的
11/14 23:01, 88F
→
11/14 23:01, , 89F
現在的中國發展? 九成的人都麻木 一半的人還樂此不彼
11/14 23:01, 89F
→
11/14 23:03, , 90F
文革很嚴重 但和這波發展相比 文革的破壞哪裡能比?
11/14 23:03, 90F
‣ 更多 Marceline 的文章
文章代碼(AID): #1IPvupks (gallantry)